9月9日午後、ハノイにおいて、 政府官邸は同日開催された定例政府会議に続いて、2023年8月定例政府記者会見を開催した。記者会見は、チャン・ヴァン・ソン政府官邸長官兼政府報道官が議長を務めた。
記者会見で、記者は公安省報道官のト・アン・ソ中将に、ベトA事件について質問しました。具体的には、2023年6月初旬、公安省はベトAが約4兆ドンの利益を上げ、約8千億ドンを賄賂に費やしたと発表しましたが、発表された調査結論では、ベトAが不法に得た利益は1兆2千億ドン以上、賄賂に費やした金額は1060億ドン以上であると公安省は判定しました。公安省は、これらの数字の差異について説明できますか？
結論によれば、一部の幹部は多額の謝礼金を受け取ったにもかかわらず、ベトA事件において職権乱用と入札規則違反の罪で起訴されたにとどまった。公安省はこの件についてどのように説明するのだろうか？また、捜査機関である公安省は、この事件の捜査を今後も拡大することを検討しているのだろうか？
政府報道官であり大臣兼政府本部長のトラン・ヴァン・ソン氏が記者会見の議長を務めた。
上記の内容に対し、捜査機関が当初発表した収益、金額（手数料、賄賂）に関する数字と捜査結論の差異について、ト・アン・ソ中将は次のように述べた。「事件提起後、ファン・クオック・ヴィエット社と関連被告は、同社の収益と利益は約4兆ドンであると主張しました。そのうち、ファン・クオック・ヴィエット社はこの金額の20～25%、約8000億ドンを、検査キット、消耗品、その他の医療生物製剤の購入費用として、契約外の一定割合を部隊や提携先に支払っていました。」
「これはベトAと捜査機関の最初の声明です。報道官は以前の会合で記者団に情報を提供しました。8月17日に捜査結果が発表された後、数字に若干の矛盾が生じました」とト・アン・ソ氏は述べた。
陶安暁中将は具体的に次のように説明した。「第一に、被疑者の最初の供述を捜査結論の根拠とすることは不可能である。なぜなら、『供述よりも証拠の方が重要』というのが原則だからである。」
第二に、誰が金銭を贈与したか、また贈与額がいくらであったかを証明する十分な証拠がある場合にのみ、訴追を開始し、捜査し、結論を出し、起訴することができる。
第三に、結論に至る証拠は明らかです。
第四に、公安部はC03に捜査を委託したほか、ベトA事件に関連する61省市の警察にも捜査を委託した。現在、一部の省では、本事件における不法利益と賄賂の額を明らかにするため、引き続き捜査が行われている。
ト・アン・ソ中将は記者会見で報道陣の質問に答えた。
同じ金銭の受け取り行為に対し、ある被告人はその罪で起訴され、別の被告人は別の罪で起訴されるのはなぜでしょうか？ト・アン・ソ中将は、ベトA事件の被告人の金銭受け取りの方法、態度、状況は大きく異なっていると述べました。被告人の中には、金銭を渡す相手に要求したり、合意を交わしたり、条件を定めたりした者もいます。そして、実際に金銭を受け取り、その後、双方の要求事項を処理するのです。
一方、業務遂行に際して何らの要求、合意、条件も提示せず、業務完了後に金銭や贈与を受け取っている対象者・被告もいます。
「贈り物として受け取ったと主張している被告人の中には、刑事訴追された者もいる。したがって、金銭を受け取った動機や行為はそれぞれ異なる扱いを受けることになる」とト・アン・ソ氏は明言した。
ト・アン・ソ氏は、ベトA事件についてさらに情報を提供し、捜査結論における犯罪（公安省は6件の犯罪で38人の被告人を起訴することを提案している）に対する捜査と起訴は、公安省によって科学的、客観的、包括的、徹底的、かつ法の規定を厳格に執行しながら実施されたと述べた。中央反腐敗・反腐敗指導委員会の指示に従い、人道的で慈悲深く、かつ非常に厳格な政策を徹底的に把握し、実施している。
加えて、各被告人と各犯罪行為を徹底的に明確に区別し、不正を許さず、犯人を逃がさず、禁域を設けず、例外を設けない原則に基づいて、どの情状が加重で、どの情状が酌量すべきか、どの情状が寛大であるかを明確に分析します。
[広告2]
ソース
![[インフォグラフィック] 文化体育観光部党委員会：2020～2025年度の目玉](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/6/22/058c9f95a9a54fcab13153cddc34435e)
コメント (0)