国会議員の中には、国有企業の子会社は資産を処分する権利があるため、入札を強制されるべきではないと主張する者もいる。
5月23日、国会は入札法（改正）を審議しました。国会に提出された草案によると、政府は投資家およびプロジェクト選定のための入札制度を国有企業のみに適用することを提案しました。これにより、国有企業の子会社（国有資本が30%以上、または30%未満だがプロジェクトへの国有資本総額が5,000億ドンを超える企業）は入札を行う必要がなくなります。
経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー氏はこの計画に賛同している。ヒュー氏によると、国有資本の一部を持つ企業では、民間投資家の利益は非常に大きい。多くの民間企業や国有企業の親会社も、損失を防ぐために適切な入札プロセスを設計している。つまり、このグループの企業の資本損失を防ぐ必要性は既に存在しており、法律で規定する必要はない。
同氏は「法の対象となる事業の範囲を拡大すれば、生産や事業活動の柔軟性が低下し、投資家の利益に影響し、間接的に国家の利益にも影響を及ぼすだろう」と述べた。
ファン・ドゥック・ヒュー氏の見解を支持し、チュオン・チョン・ギア代表は、国有企業の子会社に入札法の遵守を過度に強制すべきではないと述べた。ギア代表によると、国有企業と国有資本を有する企業を区別する必要がある。例えば、国有資本の50%以上を保有する企業が、他の企業に投資する際には、当該企業の資本の5～10%しか保有してはならない。
「国家資本比率の低さと入札法の適用対象となっていることは極端であり不必要だ」とギア氏は語った。
一方、代表のンギア氏によると、入札結果に対する最終的な責任は企業にあり、「コイルが多ければ多いほど良い」というわけではない。
「腐敗行為や悪質な行為を行う者には、検査や審査に関する規制が適用される。入札法だけでは、すべての腐敗行為や悪質な行為を撲滅することはできない」とギア氏は自身の意見を述べた。
5月23日、入札法（改正）草案に関する討論会で発言するチュオン・チュオン・ギア氏。写真：ホアン・フォン
財政予算委員会のグエン・フー・トアン副委員長はこれに反対し、入札法は国家予算、予算から生じる収入源、そして国有企業の使途を管理・統制するための手段であると述べた。
「党の政策は企業の権利に干渉しないことです。入札は企業によって行われ、国家は介入しません。入札を行わないという決議は存在しません。なぜなら、これは国家の領域に限らず、経営手段だからです」と彼は述べた。
トラン・ヴァン・ティエン氏は、代表のトアン氏と同じ意見で、国が定款資本の50%までを保有する企業の場合、政府がその影響をより慎重に評価することを提案した。
「企業が他の企業と合弁事業や提携を結ぶ場合、入札やプロジェクトを実施する国有企業の資本比率が50％未満であれば、どのように扱われますか？」とティエン氏は疑問を呈した。
グエン・チー・ズン計画投資大臣が5月23日、入札法（改正）草案に関する議論セッションで説明する。写真：ホアン・フォン
グエン・チー・ズン計画投資大臣は、この法律は問題を解決し、入札や国家管理活動のための条件を整えなければならないため難しい法律であると認めた。
「管理を厳しくしすぎると、自治権を失い、困難や混雑が生じ、法律を改正しなければならなくなります。一方、管理を緩めすぎると、国家運営を保証できなくなります」とユン氏は述べた。
計画投資大臣は政府の計画を明確にし、入札制度を国有企業のみに適用することで、国家資本の使用に関する厳格な管理が確保されると述べた。法案では、国有企業か否かを問わず、予算資本を使用する請負業者の選定はすべて入札によって行われなければならないと規定されているからだ。一方で、国有企業は国家資本の保全と有効活用に責任を負わなければならない。
同氏は「国は国有企業の他の部門への投資や事業活動には干渉しないが、経済効率を確保しなければならない」と述べた。
グエン・チー・ズン大臣はまた、政府の提案は中央政府の見解および関連法と整合していると述べた。この提案は、国有企業による入札の透明性と利便性を高め、国有資本の効率的な管理にも寄与する。
国会は6月23日に入札法（改正）を採決し可決する予定だ。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)