計算上の報復

予想はされていたものの、予想外の事態が起こりました。10月26日早朝、イスラエルは首都テヘランとイラン国内の複数の都市にある複数の軍事目標に対して空爆を開始しました。イスラエルの報復攻撃には注目すべき点がいくつかあり、多くの疑問が投げかけられました。

イスラエルとイランの間の報復的な空爆は常に慎重に計算されている。（出典：アルジャジーラ）

注意すべき点

まず、今回の攻撃はイランによる10月1日の攻撃から25日後に行われた。これは、テルアビブが米国と攻撃計画、規模、標的、時期について協議し、訓練を実施するなど、多くの面で綿密な計算と準備を行っていたことを示している。イスラエルはまた、レバノンにおける攻撃の範囲と規模の拡大、国連平和維持部隊や救援部隊への攻撃、そして民間人の犠牲者発生に対する反発に直面しており、世論を形成し、国内外の支持を得るための時間も必要としている。

したがって、報復攻撃のタイミングはイランの攻撃から数日後ではなく、米国大統領選挙の直前、あるいは選挙後という、それほど長くない時期だったと言える。イスラエルが報復を遅らせたのは、攻撃計画に関する米国の極秘情報文書がオンラインで漏洩したためだという意見もある。この事件は非常に驚くべきものであり、様々な憶測が飛び交った。この情報は、確認も否定もされていない。

第二に、テルアビブはステルス戦闘機F-35を含む100機以上の最新鋭航空機を使い、テヘランのミサイル防衛システム、ミサイル製造施設、ミサイルおよびドローン発射基地などの重要な軍事目標を約3時間にわたって襲撃した。

報復は敵に損害を与えるのに十分な力を持ち、抑止力を発揮し、イスラエルが必要な標的に対してより強力な攻撃を行えることを証明した。しかし、テルアビブがテヘランの核施設や石油施設、軍事・経済の象徴を攻撃し破壊するのではないかと一部で懸念されていたほど、事態は深刻ではなかった。イスラエルの実際の行動と発言は、彼らが必要十分な報復攻撃を行い、同時にイランに「後退の道」を開いたことを示している。

第三に、メディアは攻撃について矛盾した情報を報じている。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、空爆は「正確かつ強力」で「すべての標的を攻撃」し、イランの攻撃継続を困難にするほどの甚大な被害をもたらしたと主張した。一方、イスラエル軍は、S-300防衛システムを4～5機破壊し、大きな抵抗には遭遇せず、航空機は無事帰還したと発表している。

逆に、イランは攻撃の規模はイスラエルが主張するほど大きくなく、効果的に反撃し、損害は軽微だったと考えている。テルアビブが意図的に攻撃に関する情報をテヘランに「リーク」したという意見もある（未確認）。メディア戦争では矛盾した情報が飛び交うのはよくあることで、すべては計算とその後の反応を狙ったものだ。

説明と予測

イスラエルの穏健な報復は、その基本的な目的と目標を達成したと言える。イスラエルは現在、予測不可能な結果を招く恐れがあるため、イランとの全面的な衝突を依然として避け、ハマス、ヒズボラ、フーシ派への徹底的な対処に力を集中させようとしている。これらの組織は深刻な損失を被っており、イランからの支援や援助を受ける能力は大幅に弱まっている。

状況はイスラエルにとって有利だ。代理勢力を鎮圧し、イランの「翼」を断ち切り、再び紛争に介入して敵の影響力弱体化・排除を図り、中東の政治・安全保障地図を塗り替えれば、まだ遅くはなく、被害も最小限に抑えられるだろう。

この対応において、イスラエルの「穏健化」において米国は非常に重要な役割を果たしている。ワシントンはテルアビブを強く支持し、最新鋭のTHAADミサイル防衛システムと100人の兵士をイスラエルに派遣している。一方で、テルアビブに対し、テヘランの核施設や石油施設への攻撃を行わないよう勧告し、中東を全面戦争の渦に巻き込むことを避けている。

全面戦争が勃発すれば、アメリカの中東戦略は失敗に終わるでしょう。ウクライナと朝鮮半島の緊張が同時に高まるにつれ、ワシントンはさらなる困難に直面し、選挙日が近づくにつれて民主党に大きな不利をもたらすでしょう。

この状況はイランをジレンマに陥れ、難しい選択を迫っています。即座に対応すれば緊張が高まり、全面戦争に発展するリスクがあり、テヘランは軍事的にも経済的にも不利な立場に置かれます。適切な行動を取らなければ、イランの立場は弱まり、「抵抗の枢軸」と地域における役割を失うことになるでしょう。

これは、イランの最高指導者アリー・ハメネイ師の声明にも反映されている。「イスラエルが10月26日に犯した犯罪は軽視したり誇張したりすべきではない。相手に力強さを見せつける必要がある」と。同時に、ハメネイ師は政府と軍に対し、「国民と国家の最善の利益のために何をすべきか」を判断するよう指示した。この見解は、通常の強硬姿勢よりもやや穏健なものとなっている。

上記の動きから、イランがイスラエルの攻撃後すぐに強力な報復措置を取ることはないと予測できる。もし反応があったとしても、適切な時期に許容できるレベルにとどまるだろう。テヘランにとって最善の選択肢は、「抵抗軸」を支援し続け、その勢力を強化し、軍事作戦を継続することであり、その結果、テルアビブは不安定な状態に陥り、多方面で軍を派遣せざるを得なくなるだろう。

つまり、二大勢力間の直接的な軍事衝突、ひいては中東における全面戦争につながるシナリオは起こりにくいということです。しかしながら、この地域は依然として緊張状態にあります。イスラエルはレバノンとガザ地区で激しい戦闘を続けており、イエメンやシリアへの勢力拡大も懸念されます。一方、ヒズボラとハマスは依然として反撃の糸口を模索しており、紛争激化のリスクは依然として潜在しています。

各方面の強力な抑止力、国際世論の肯定的な反応、バランスのとれた包括的なアプローチによる外交努力により、全面戦争の勃発はある程度抑制されたものの、中東問題は根本的に完全に解決されたとは言えない。

[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html