「戦争の瀬戸際」の状況、第三次世界大戦の危険性、そして交渉シナリオ

近年、ロシアとウクライナの紛争は予測不可能なエスカレーションを見せています。地上への激しい攻撃に加え、緊迫したミサイル戦争は第三次世界大戦の危険性を示唆しています。一体何が起こるのでしょうか？

エスカレートするスパイラル

両国は激しい報復攻撃を継続的に仕掛けている。ウクライナは、攻撃開始の合図を受け、米国と英国から供給された長距離ATACMSミサイルをロシア領内奥深くに繰り返し発射した。ウクライナ大統領は、2025年までにロシアとの紛争を終結させるため、西側諸国からの支援強化を求めた。

ロシアは、オレシュニクミサイルをウクライナ攻撃に使用し、これを最新式で阻止不可能なミサイルと称した。（出典：ロイター）

11月21日、ロシアはドニプロ市の軍事目標に向けて、新型兵器技術「阻止不可能」な極超音速ミサイル（マッハ10）「オレシュニク」を初めて発射した。これに先立ち、ウラジーミル・プーチン大統領は核ドクトリンの改正を正式に承認した。

モスクワは反撃し、クルスク州の40%を奪還した。これにより、キエフ軍はいつ包囲され壊滅してもおかしくない状況に陥った。同時に、ウクライナの戦場では記録的な進撃を達成した。ロシアがこれほど断固とした行動を取り、これほどの速度で猛烈な攻撃を仕掛けたことはかつてなかった。

NATOは緊急会合を開き、対応策を協議し、加盟国に対しウクライナに必要な武器をすべて提供するよう勧告した。米国はポーランド北部へのミサイル防衛システムの配備を完了し、日本へのミサイル配備も準備している。

緊張は高まり続けています。ワシントンがキエフにトマホーク戦略ミサイルを提供する可能性があるという噂もあります。中には、米国がウクライナに核兵器を移転すべきだと示唆する専門家もいます。

ロシアは強く反発し、オレシクミサイルはより大規模に使用できると述べた。タス通信によると、モスクワは核弾頭を搭載可能な「世界最強」の大陸間ミサイルRS-28を実戦配備する準備を進めている。国家安全保障会議のドミトリー・メドベージェフ副議長は、西側諸国がロシアと戦うためにウクライナに長距離ミサイルを供給した場合、モスクワはNATO軍基地を攻撃せざるを得なくなると述べた。

今後の展開はまだ明らかではない。各党が次にどのような動きを見せるかは不明だが、戦場でもメディアでも、報復合戦のスパイラルは今後も続くだろう。

メディア戦争

双方から提供された情報は矛盾しており、まるで二つの異なる戦争について話しているかのように聞こえる場面もあった。クルスクでは、ロシアの情報機関が無力だったことが戦略ミス、戦場の損傷、兵力損失、威信の失墜を招き、3ヶ月以上も奪還に至らなかったことは、能力の限界を露呈したと一部の専門家は指摘した。しかし、ウクライナ側もミスを犯し、 政治的にも軍事的にも失敗し、精鋭部隊が包囲されたという意見もあった。ロシアはクルスクで反撃し、ウクライナの戦場に戦力を集中させていない。

ミサイル戦争についても同様です。一方は、オレシクミサイル攻撃は比類のないものであり、ウクライナとNATO双方にとって大きな軍事的・政治的意義を持つと主張しています。一方、もう一方は、オレシクは爆発物を含まず、破壊力も無視できる弾頭を搭載しており、ロシアはこの種のミサイルをそれほど多く生産しておらず、これは単なる「ごまかし」だと主張しています。

同様に、双方の損失に関する情報も大きく異なります。これらは他の多くの事例の具体的な例に過ぎません。長期にわたる大規模な戦争においては、軍事作戦の価値と意義は、様々な目的を持つ全体戦略の中に位置付けられなければなりません。

意見の対立は、西側が優勢を占める両陣営の情報戦の結果である。一部の専門家は偏向していたり​​、情報が不完全であったり、歪曲されている。高度に発達した情報戦の状況下では、真実を見極めることが難しく、影響を受けやすい。したがって、客観的、包括的、そして機動的に検討する必要がある。

情報戦、ミサイル戦に加え、前例のない攻撃の増加により、「戦争寸前」の状況、第三次世界大戦の危険性が懸念されている。

11月21日、ウクライナのドニプロでロシアの空爆により火災が発生した住宅で、救助隊が消火活動を行っている。 (出典: AP)

現在の危険

ロシアと西側諸国は共に、第三次世界大戦、さらには核戦争のリスクについて議論している。西側諸国の専門家の中には、ウクライナ（北朝鮮を指す）における第三国軍の存在と、NATOによる紛争へのより強力で、より深く、より直接的な関与が、次の世界大戦のリスクを示唆していると指摘する者もいる。

なぜ各国は「戦争寸前」の状況を強調するのか？この緊迫した警告の背景には何があるのだろうか？

ウォロディミル・ゼレンスキー大統領の狙いは、ロシアによる欧州と米国の安全保障への脅威を封じ込めるという名目で、NATOと西側諸国をより多くの援助によってこのゲームにさらに深く引き込むことにある。同時に、彼はNATOのキエフ加盟が喫緊の課題であることを示そうとしている。

西側諸国、NATO、そして米国からの警告は、結束を強め、決意を強め、より強力な行動を促し、ロシアを敗北と弱体化に追い込むことを目的としている。また、NATOの強化・拡大、そして国防予算の増額を正当化するための口実にもなっている。

ロシアは、NATOがウクライナ紛争にこれ以上直接介入するのを阻止するため、第三次世界大戦のリスクを繰り返し警告してきた。同時に、これは西側諸国の国民に働きかけ、自国の政府がウクライナ紛争に深く関与し、無関係な紛争に巻き込まれるのを防ぐための心理攻撃でもある。

これらの動きは、ドナルド・トランプ次期大統領が2ヶ月後に就任する時期とも関連している。一方は既成事実を作り、ホワイトハウスの新オーナーが対ウクライナ政策を「転換」するのを阻止したいと考えている。もう一方は、ドナルド・トランプ氏が選挙運動中に約束したように、キエフへの援助を制限するという発表のプラス面を利用し、紛争終結に向けた交渉を促進したいと考えている。誰もが2025年1月20日までに好ましい結果を生み出したいと考えている。

ウクライナ紛争が第三次世界大戦に発展するリスクは完全には排除できない。（出典：AWC）

敵を倒すという重大な目的、戦場とメディアの両方におけるすべての陣営の「曖昧」で予測不可能な戦略により、ウクライナ紛争が第三次世界大戦に突入するリスクを完全に排除することはできない。

しかし、西側の軍事専門家は、ATACMSミサイルとトマホークミサイルはモスクワに多くの困難をもたらし、紛争を長期化させる可能性があるものの、戦場の勝敗を決定づけるものではないと認めている。なぜなら、その数は限られており、ロシアの領土は広大で、軍事・防衛産業も盛んだからだ。ロシアは戦場で優位に立っており、自ら挑発行為を起こさないため、NATOが「追い詰められ」ない限り、直接戦争に参加する口実を作っている。

戦略的意図、関係者間の全体的な力関係、そして「レッドライン」が幾度となく越えられてきた状況から、第三次世界大戦のリスクを予測することができます。核戦争は起こりそうにありません。なぜなら、その結果は誰にとっても破滅的で予測不可能だからです。

「戦争寸前」の状況と核戦争の危険性は、ある程度、「短気な」人々に慎重に検討を迫り、代替策を模索させる要因でもある。すべての側が交渉という選択肢を検討している。問題は、彼らがどこまで譲歩し、どのような目標を達成できるかということだ。

ロシアも西側諸国も第三次世界大戦、さらには核戦争の危険性について語っている。

困難な交渉

このように、紛争の緊迫と複雑な展開は、依然として交渉への扉を閉ざすものではない。楽観的な予測の中には、交渉は2025年に開始され、基本的に終結する可能性があると示唆する声もある。最も根本的かつ厄介な問題は、当事者の前提条件である。

ウクライナは依然として、クリミア半島を含む占領地域からロシア軍が全軍を撤退させ、NATOに加盟するという要求を放棄していない。同時​​に、交渉に応じる前に、西側諸国とNATOに対し、ロシアに対して有利な立場を築くための支援を求めている。これは本質的に、西側諸国とNATOを紛争への長期的な関与へと誘い込むためのものだ。

2022年2月24日の特別軍事作戦の根本原因の一つは、NATOの拡大であり、ロシアにあらゆる方面から接近している。状況改善のためにキエフを支援する方法を見つけ、消耗戦を長期化し、モスクワを泥沼に陥れ、弱体化させることが、NATOと西側諸国の現実的な計算である。

現在の状況では、米国はウクライナへの援助を削減するとともに双方に圧力をかけ、紛争の「凍結」と引き換えにキエフに領土の一部を譲り渡し、NATO加盟の要請を一時停止させることもできる。

ロシアは中途半端な妥協を受け入れることはできない。併合地域の維持と回復に加え、ロシアは米国およびNATOと直接交渉することを望んでいる。モスクワの揺るぎない条件は、キエフが完全な中立を維持し、NATOに加盟しないことである。

ということは、交渉シナリオにはまだ希望はあるが、展開は複雑で何も予測できないということでしょうか?

出典: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html