卒業生代表への敬意の欠如
今年の大学入学シーズンのハイライトは、全国A00ブロックの成績上位2名がハノイ工科大学のコンピュータサイエンス専攻に出願した際に、第一志望の入学試験に不合格となったことです。コンピュータサイエンス専攻（IT1）の入学基準点は29.42点（高校卒業試験結果に基づく）ですが、全国A00ブロックの成績上位2名は29.35点でした。
具体的には、A00ブロックの全国卒業生代表であるグエン・マイン・タンさんは、バクザン高等英才学校の卒業生です。この男子生徒は29.35点を獲得し、そのうち数学は9.6点、物理は9.75点、化学は10点でした。タンさんと共に、チュン・ヴオン高等学校（ヴァン・ラム、フン・イエン）の卒業生であるグエン・マイン・フンさんも、29.35点を獲得し、A00ブロックの全国卒業生代表3名のうちの1人です。フンさんは物理で10点、数学で9.6点、化学で9.75点を獲得しました。2人ともハノイ工科大学のコンピュータサイエンス（IT1）専攻に在籍しています。
大学の門は、希望に沿って学ぶ卒業生を優先するべきだ。写真： ハノイ工科大学
学校ですか、それとも教育訓練省ですか?A00ブロックのトップ生徒が第一志望に不合格になった件について、記者によると、学校側が生徒募集において自主性を持っているため、学校側に責任があるとの情報があるという。しかし、文部科学省による偽りの志望理由書の精査がこのような結果につながったという意見もある。現時点で責任の所在を特定するのは非常に困難だが、もし規則が適切であれば、規則を見直す必要があるのは明らかだ。これらの事例すべてが考慮されているわけではない。 |
工科大学が合格点を発表した後、多くの人々は2人の受験生が不合格になったことに驚き、憤慨した。ハティン省のトラン・チュン・キエン氏は、「卒業生代表が採用されないなら、他に誰が採用されるのか？」と問いかけた。卒業生代表になるには、極めて高いレベルの資格が求められ、さらに、これは公開され透明性のある試験であるため、受験生の能力を否定することはできない。
ハノイ市ハドンのトラン・クオック・トゥアン氏も同様の意見を述べ、なぜ卒業生代表が選ばれなかったのか理解できないと述べた。卒業生代表には優先権が与えられるべきだった。理解しがたいだけでなく、多くの人が憤慨し、このような入学は才能ある人材を逃がすものだと考えている。「卒業生代表さえ選ばれないのですから、科学的な説明はできません」とトラン・クオック・トゥアン氏は述べた。
第一志望の大学から不合格となった二人の卒業生総代に対する戸惑いと後悔の念とは裏腹に、ジャーナリスト＆パブリックオピニオン紙の記者との会話では、ハノイ工科大学情報技術・コミュニケーション学部のタ・ハイ・トゥン学長は平静な様子だった。というのも、彼は二人の卒業生総代はA00ブロック（数学・物理・化学）だけだと思っていたからだ。ちなみに、AブロックにはA01ブロック（数学・物理・英語）もある。
フン氏はさらに、まずハノイ工科大学は（数学×2＋物理＋化学）×3/4という公式で学生を募集していると説明し、上位2名を合わせた点数が最高点となるのは残念だが、数学の点数は9.6点なので、ハノイ工科大学の入試方式（数学的思考力を重視）で計算すると少し損をすることになると述べた。「昨年はIT1は高校の成績ではなく、ハノイ工科大学が主催する思考力評価試験と人材選抜（優秀な学生、専門学生など）が主に考慮されました。今年は学生の奨励を目的として再開されましたが、定員は依然として上記の2つのタイプが中心で、ブロックAは言うまでもなく、A00（数学、物理、化学）に加えてA01（数学、物理、英語）もあります」とトゥン氏は語った。
全国の卒業生代表2名に対する国民の悔しさと不当な扱いについて、トン氏は次のように述べた。「2名の受験生のチャンスは変わりません。なぜなら、2人ともコンピュータエンジニアリング（IT2）専攻に合格したからです。ハノイ工科大学情報通信技術学部に入学後、希望すればコンピュータサイエンス学士（タレント）クラスの入学試験を受けることができます。そして、本当に優秀であれば、チャンスはまだ開かれています！」 「コンピュータサイエンス学士（タレント）クラスは、毎年40名のみを募集しており、全員が優秀な人材です。選考対象となるのは、ハノイ工科大学情報通信技術学部に合格した学生のみです。また、IT1専攻とIT2専攻はそれほど違いはありません。どちらも学士課程で、最終学年（4年次）に違いがあるだけで、それほど大きな違いはありません。学士課程卒業後、IT1エンジニア、IT1マスターの取得を目指すのであれば、IT1マスターが有利です」とトン氏は語った。
心とビジョンの欠如
全国で優秀な成績を収めた勤勉な卒業生代表を称える一方で、この二人が第一志望の大学に進学できなかったことは、実に不適切です。「たとえ何があろうと、彼らは卒業生代表です。今、第一志望の大学に進学できなかったのは、頭から冷水を浴びせられたようなものです」と、ハノイ市ドンダー区のグエン・トゥ・ハンさんは語りました。
ハノイ工科大学情報通信学部長、タ・ハイ・トゥン氏。写真：ハノイ工科大学
工科大学に入学するための卒業試験でトップになった学生は皆優秀な学生です。ハノイ工科大学情報通信工学科のタ・ハイ・トゥン学長も、長年の訓練を経て入学した高校卒業試験の首席卒業生は皆、優秀な学生だったと認めています。彼らは皆、自分の好きな専攻を学ぶ能力を持っていました。しかし、入学試験の点数計算方法のせいで、第一志望の大学に合格できなかったのです。 |
ジャーナリスト＆パブリックオピニオン紙の記者に対し、ハノイにあるベトナム国家大学工科大学評議会のグエン・ディン・ドゥック教授は、2人の卒業生代表に同情の意を表した。「工科大学は規則に従っていますが、このようなケースでは、入学審査委員会が卒業生代表に直接入学を優先することを検討することができます。これは、大学の理念とビジョンに基づくものです」と、グエン・ディン・ドゥック教授は強調した。
一方、FPT大学理事長のレ・チュオン・トゥン氏は、現在、学校は卒業試験の成績だけでなく、多様な入学方法を採用しているため、卒業試験でトップの成績を修めた学生が大学入学試験で不合格になることがあると述べた。また、教育訓練省の規制は原則として学校に厳格に課せられていないと述べた。大学入学においては、学校は入学に関して自主性を持っており、透明性が確保されなければならない。しかし、いかに自主性があっても、トップの学生が不合格になり、別の学生が合格するという状況はあってはならない。
学校はどのような方法でも学生を募集できますが、公平性を確保しなければなりません。私の学校では、入学要件を満たす学生の基準を設けています。希望する専攻を学ぶ基準を満たした学生は入学できます。多くの学校は現在、量ばかりを追い求め、質を見落としています。上から下まで選抜し、最も優秀な学生だけを不合格にするのは、標準に反しています。どのような募集方法であっても、卒業生代表が落第することはあり得ません。これは許されません」と、レ・チュオン・トゥン氏は述べました。
専門家やその他の関係者との議論を通して、入学選考プロセスには多くの基準、入学方法、そして多くの試験が設定されているにもかかわらず、結局、優秀な学生が不合格になっていることが明らかになりました。これは、入学選考と試験の枠組みが複雑すぎる一方で、合格結果が納得のいくものではないことを示しています。100万人の受験者の中で優秀な学生が志望専攻に入学できないような入学選考プロセスは、明らかに問題を抱えています。
チン・フック
[広告2]
ソース
コメント (0)