米副大統領、英国とフランスの軍事力を軽視した発言を否定

アメリカのＪ・Ｄ・バンス副大統領は、何十年も戦闘を行っていない国から２万人の兵士を派遣するよりも、より強力な安全保障を提供することがアメリカの経済的利益になると述べたが、イギリスやフランスを標的にしているわけではないと主張した。

3月4日、J・D・ヴァンス米副大統領は、ウクライナに平和維持軍を派遣するという欧州の計画について発言した後、英国とフランスの 政治家から激しく批判された。

米国のJ・D・ヴァンス副大統領は2月にドイツのミュンヘンでNATO事務総長マーク・ルッテと会談した。

具体的には、フォックスニュースのインタビューで、ヴァンス氏は、ウクライナにおけるアメリカの経済的利益は、「30年間戦争に参加していないどこかの国の2万人の兵士」よりも安全保障上有益であると述べた。

これまで、英国とフランスがウクライナに平和維持軍を派遣する計画を立てている二国として広く知られていた。

ポリティコによると、英国の保守党議員たちはヴァンス氏の発言に激怒した。一部の議員は、2001年9月11日の米国同時多発テロ事件後、英国が米国と共にアフガニスタンで戦い、その後2003年には米国主導のイラク戦争にも参加した点を強調した。

同党のジェームズ・カートリッジ議員は、ヴァンス副大統領が「奉仕と犠牲」を無視しているのは「全く無礼」だと批判した。イラクで従軍した元憲兵大尉で、自由民主党の報道官ヘレン・マグワイア氏は、副大統領は「歴史を消し去り」、「現実を否定しようとしている」と述べた。

ドナルド・トランプ米大統領の英国における重要な同盟者であるナイジェル・ファラージ政治家は、ヴァンス氏の発言は「間違っていた」と述べた。ファラージ氏は、英国は20年間アフガニスタンに米国と同数の兵力と資金を派遣し、同額の犠牲を払ってきたことを指摘した。「我々は20年間ずっと米国を支え、全く同じ貢献をしてきた。彼らの貢献は6倍だったかもしれないが、我々は自らの役割を果たした。だから、その点でジョン・ダンカン氏は間違っていた」とファラージ氏は述べた。

フランスのセバスティアン・ルコルニュ国防相も、ヴァンス氏の比較を否定した。「軍隊の最大の強みは兵士たちの勇気だと申し上げたい。アルジェリア戦争以来、祖国のために命を捧げた600人以上のフランス兵に敬意を表したい。彼らは我々と同盟国の尊敬に値する。我々は全ての同盟国の退役軍人を尊重しており、我々の退役軍人にも敬意が払われることを期待している」と述べ、幸いなことに米副大統領が発言を訂正したと付け加えた。

ヴァンス氏はこれに先立ち、自身の発言を英国とフランスの役割を否定するものと解釈するのは「とんでもなく不誠実」だと述べていた。

「動画では英国やフランスについて触れていません。両国は20年以上にわたり、米国と共に勇敢に戦ってきました。しかし率直に言って、多くの国が（民間または公的に）支援を申し出ているものの、実戦経験や軍事装備が不足しており、有意義な行動を起こせないのです」と、ヴァンス氏はソーシャルネットワーク「X」に書き込んだ。

ロイター通信によると、ヴァンス氏の報道官テイラー・ヴァン・カーク氏はその後、米国の支援なしにロシアを効果的に抑止できる軍事力を持つ国は欧州にはないと述べた。

「これらの国々の多くは過去に米国とNATOの任務を支援するために勇敢に奉仕してきたが、それらの貢献が仮想の欧州軍が必要とする動員に匹敵できると主張するのは不誠実だ」とカーク氏は述べた。

出典: https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm