ホーチミン市代表団のチュオン・チョン・ギア議員は、最高人民検察院の提案に賛同の意を表した。「多くのプロジェクトが停滞し、家屋が封鎖されて移動できない状況下では、無駄が生じます。さらに、株式、現金、金など、様々な問題が絡んでいます。党の決議と政策は既に存在しています。私たちは、不正や逃亡のない、適正な裁判と処理という目標を達成する方法を見つけなければなりません。特に経済問題、資産管理の問題は、無駄を省き、極めて効果的なものにしなければなりません」と、同議員は述べた。
代表者によると、もう一つの重要な点は、多くの点で外国と関係のある商業関係や民事関係を停滞させないことである。特に、人権や公民権などに影響を与えないことである。
しかし、決議案を検討した後、チュオン・チュオン・ギア氏は不動産資産、現金、物品、株式、株券、債券、銀行関連分野に関する規制にはまだ満足していない。
「厳格に行動しなければ、違反行為につながるのではないかと懸念しています。意図は善意に基づくものですが、最終的には法律違反となり、被害者、容疑者、被告人を含む関係者の権利を侵害し、彼らの正当な権利も侵害される可能性があります」とギア氏は述べた。
ホーチミン市代表団の代表は、無罪推定の原則について言及し、決議では告発の取り扱い段階から適用することを提案しているが、有効な裁判所の判決がない場合でも、当該者は依然として無罪として扱われるのが一般原則であると述べた。突然、捜査機関に告発の申立てが提出されたとしても、資産の取り扱いが適切ではない場合がある。
「告発、憎悪の告発、競争の告発、誤解の告発、そして告発による冤罪の事例が数え切れないほど報告されています。告発から何年も経ってから謝罪を求められますが、その頃には資産はすべて消失しています。したがって、決議では、無罪推定の原則と刑事手続きの様々な段階における資産処分権に基づき、資産の取り扱い方を明確に規定する必要があります」と、チュオン・チュロン・ギア氏は述べた。
法務委員会の副委員長であるグエン・チュオン・ザン代表も、押収、仮拘留、差押え、封鎖を解除するために保証金を預けることを認める措置に関する規制について懸念を表明し、その金額は資産評価の結論に基づく証拠と資産の価値よりも低くてはならないと述べた。
まず、司法鑑定は困難であると述べました。なぜなら、それぞれの時点で価格が異なる可能性があり、判決の効力発生後に競売にかけられた資産でさえ、判決前よりも価格が上昇していることがあるからです。そのため、この規制の実施は非常に困難であり、鑑定も非常に困難です。
第二に、押収、一時拘留、封鎖、没収が解除された後、財産を受け取った個人または組織は、管理、活用、使用の過程において証拠や資産を保存する責任を負います。
「家は100億もするのに対し、彼らは110億から120億も払った。だから、返還されても売れないのか？差し押さえが取り消されれば、全く通常の取引ができるので、その不動産は売れるのだろうか？支払ったお金は返還しないと言われたら、何も使われないので誰も頭金を支払わないだろう。売却すれば証拠は失われる。後になって証拠を突き止めようと思ったらどうなるのか？」とジャン氏は疑問を呈した。
最高人民裁判所副長官兼中央軍事裁判所長官のドゥオン・ヴァン・タン議員は、決議案の範囲を定める際には、特に公判前段階では、事件や被告が起訴されるかどうかがまだ不明であるため、慎重に行う必要があると示唆した。起訴されていない人々の証拠や資産を扱うことは、憲法で規定されている財産権の侵害につながる可能性がある。
タン氏は、この決議は現行法ではまだ規制されていない新しい内容を規定しているという原則を強調し、対応策のタイムリーな実施を確保することに加え、紛争、搾取、濫用、汚職、否定的行為の発生を最小限に抑える必要があると述べた。
そのため、代表者は以下の原則を追加することを提案しました。第一に、他のケースとの争いがないようにし、国家の利益と機関、組織、個人の正当な権利と利益の調和を確保する。
第二に、犯罪の痕跡が残る物的証拠については、犯罪と刑事責任を認定する根拠として、捜査機関、検察、裁判所が物的証拠処理措置を適用してその物的証拠を立証し、裁判所が事件の解決を図り、無実の人々の冤罪を避け、犯人の逃亡を防ぐことができるようにしなければならない。
[広告2]
出典: https://vov.vn/chinh-tri/nop-tien-de-nhan-lai-tai-san-ke-bien-phong-toa-nguoi-dan-co-duoc-ban-khong-post1131982.vov
コメント (0)