提案された新しい小売価格により、月700kWh未満の電力を使用する世帯は恩恵を受けるが、この量を超える電力を使用する世帯は、現在の計算よりも高い電気料金を支払うことになる。
商工省は、小売電力料金表の改定について意見を募集しています。家庭向け電気料金は、現在の6段階から5段階に分かれる予定です。これに伴い、電気料金は段階的に算出され、最低料金(レベル1)は1kWhあたり約1,728ドン、最高料金(レベル5)は3,457ドンとなります。この料金にはVATは含まれていません。
ホアン氏( ハノイ市ハドン区)は、7月に家族で465kWhの電力を消費し、1,222,749ドン(8%のVATを含む)を支払ったと述べています。この金額は、現行の6段階累進料金表に基づいて算出されています。ホアン氏は、上記の電力使用量で、新しい提案に従って5段階プランに切り替えた場合、支払額は約1,193,200ドン(税込み)となり、6段階累進料金表と比較して約30,000ドンの削減になると試算しています。
商工省の試算によると、ホアンさんの家族は月間使用量が700kWh未満の世帯の97.8%以上を占めており、5段階計算を適用しても月々の電気料金は増減しない。一方、701kWh以上を使用する60万世帯(全国の電力使用世帯の2.2%を占める)の電気料金は、電力使用量が少ない世帯の減少を補うために増加する。現在、月間700kWh以上を使用する世帯の2.2%が、国の電力生産量の13%以上を消費している。
例えば、ある家庭が毎月785kWhの電力を消費する場合、5段階プランで計算すると、支払額は230万VND以上になります。この金額は、現在の6段階料金表と比較して約35,000VND増加します。
レベル | 現在の価格表 | 5ステッププラン | ||
使用レベル | 価格 (*) | 使用レベル | 価格 | |
1 | 0~50kWh | 1,728 | 0~100kWh | 1,728 |
2 | 51~100kWh | 1,786 | 101~200kWh | 2,074 |
3 | 101~200kWh | 2,074 | 201~400kWh | 2,612 |
4 | 201~300kWh | 2,612 | 401~700kWh | 3.111 |
5 | 301~400kWh | 2,919 | 701kWh以上 | 3,457 |
6 | 401kWh以上 | 3.015 |
(*)価格にはVATは含まれません
ベトナム電力協会科学技術部長のトラン・ディン・ロン教授は、家庭向け小売電気料金表の段階数を減らすことは適切だと述べた。最高段階(701kWh以上)は1kWhあたり約3,457ドンで、初段階(1kWhあたり1,728ドン)の2倍となる。ロン教授によると、月間700kWh以上を使用する世帯は通常、比較的収入が多く、支払い能力があるため、この金額は妥当だという。
「この計画では、電気は特別なものであり、備蓄できず、経済的に使用する必要があるため、『たくさん使えば高い料金を支払う』という原則のもと、平均的な電気消費量を使用する顧客グループと高い電気消費量を使用する顧客グループとをより明確に区別しています」とロン氏は述べた。
一部の国では、累進的な家庭用電気料金制度を採用しており、初段と最終段で2~3倍の料金差があります。例えば、タイでは最終段の電気料金は初段の1.65倍、韓国では3倍、ラオスでは2.88倍、米国南カリフォルニアでは2.2倍となっています。
商工省が提案した5段階制計画によると、第1段階の電力価格(0~100kWh)は、現行の1kWhあたり1,728ドン(約3,000円)から据え置かれる。この水準は、全国の電力使用世帯の約33.5%を占める、電力使用量の少ない貧困世帯および社会政策対象世帯を支援することを目的としている。
同様に、101~200kWhおよび201~400kWhの電力料金も据え置きとなり、レベル3およびレベル4の現行料金(1kWhあたり2,074~2,612ドン)と同等となります。401~700kWhおよび701kWh以上の高出力レベルは、低出力レベルの収益を相殺するため、より高額に設定されています。
商工省電力規制当局電力市場部長のヴー・ゴック・ドゥオン氏は、5段階の家庭用料金体系は収入補償に基づいて実施されており、1段階で不足する分は別の段階で補填されるため、家庭用の平均小売価格(1kWhあたり1,920.37ドン)は変わらないと述べた。
しかし、料金体系の変更により、顧客グループに直接的な影響が生じます。一部の顧客グループは電気料金が引き下げられる一方で、他の顧客グループは異なるレベルの値上げを余儀なくされることになります。
2022年12月、ハノイ電力公社の労働者がランハー変電所で作業している。写真:ゴック・タン
意見募集案では、生産部門と事業部門の電力料金は、依然として電圧レベル、時間帯(オフピーク、通常、ピーク)、そして消費電力に応じた電気料金に基づいて計算されている。専門家は、この計算方法は、家庭用と生産用の電力料金間の相互補助を緩和していないと指摘している。
実際、供給コストを反映し、相互補助を減らすという原則は、多くの国で導入されており、容量価格と電力消費量の二要素からなる電力価格体系に基づいている。「この問題が存在する限り、暑い時期の電気料金高騰という状況は解決されないだろう」と、あるエネルギー専門家は述べた。
電力規制当局の代表者は、2つの要素(容量と電力)で構成される電力価格については、技術的条件が許し、経済回復の各段階に適している場合にのみテストとして検討されると述べた。
また、業務・行政サービス向け電気料金は据え置き、電気自動車充電スタンド・ポストの顧客向け小売電気料金は、電力業界の生産・経営コストを正確かつ十分に反映するという原則に基づいて補充される。
トラン・ディン・ロン教授は、累進価格表を維持しながらも、投入が変われば出力もそれに適応しなければならないため、電気料金は季節に応じて6か月ごとに調整する必要があると付け加えたが、決定24/2017でこの規則が定められているにもかかわらず、現在の電気料金はそれに従わない。
「政府は6ヶ月ごとに電力価格表が妥当かどうかを見直し、市場の変動や電力生産用の燃料価格に合わせて改定すべきだ」と彼は提案した。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)