インドネシアのYouTubeチャンネル「Hy Sport」で、島嶼国出身のサッカー専門家、ジャスティヌス・ラクサナ氏は、「U23マレーシア代表は、現在開催中のU23東南アジア大会への参加が認められている。U23東南アジア大会は、 国際サッカー連盟（FIFA）の競技システムの一部ではないからだ」と述べた。
「しかし、マレーシアサッカーはFIFAによって2027年まで禁止されるだろう。その理由は、マレーシアチームが2027年アジアカップ予選の一環として、6月10日にベトナムチームとの試合で偽の帰化選手を起用したためだ」とサッカー専門家のジャスティヌス・ラクサナ氏は付け加えた。
インドネシアのサッカー専門家、ジャスティヌス・ラクサナ氏は、帰化したマレーシア人選手の経歴は不明瞭だと述べた（写真：NST）。
6月10日のベトナムチームとの試合では、マレーシアチームが予想外に4-0で勝利した。
その日、ブキット・ジャリル・スタジアム（マレーシア、クアラルンプール）でベトナム代表と対戦したマレーシア代表チームには、ファクンド・ガルセス、イマノル・マチュカ、ジョン・イラザバル、ジョアン・フィゲイレド、ロドリゴ・ホルガドという5人の新人帰化選手がいた。彼ら5人は皆、ベトナム代表に対するマレーシアの勝利に大きく貢献した。
サッカー専門家のジャスティヌス・ラクサナ氏は、「マレーシアサッカー協会（FAM）は、これらの選手の祖先はマレーシア人だと主張している。もしそれが事実なら、なぜFAMはそれを証明する書類を提出しないのか？」とコメントした。
「逆に、上記の選手たちの経歴が明らかでないということは、マレーシアサッカー界が何かを隠していることを意味する」とジャスティヌス・ラクサナ氏は語った。
帰化選手らの活躍により、マレーシアはベトナムチームを4対0で破った（写真：VFF）。
サッカー専門家のジャスティヌス・ラクサナ氏によると、FAMのアプローチと比較すると、インドネシア代表チームとインドネシアサッカー連盟（PSSI）は帰化選手の出自を証明する上ではるかに透明性が高いとのことだ。
ジャスティヌス・ラクサナ氏はこう比較した。「インドネシアでは、出生証明書やその他関連するすべてのものを使って、選手の出自を2～3世代まで遡ります。」
「シェイン・パティナマ、ジョーイ・ペルペシー、ラグナル・オラトマンゴーン、ステファノ・リリパリ、エミル・アウデロといった帰化選手たちを見れば、彼らには明らかにインドネシアの血が流れていることがわかる」とジャスティヌス・ラクサナ氏は断言した。
以前、特にインドネシアの新聞から、マレーシア代表チームに対して複数の非難が寄せられていました。これらの非難は、6月10日にマレーシア代表チームがベトナム代表チームを迎え撃った際、帰化したマレーシア人選手はハリマウ・マラヤという愛称のチームでプレーする資格がないというものでした。
今月初め、アジアサッカー連盟（AFC）の事務総長ダトゥク・スリ・ウィンザー・ポール氏は、AFCは帰化選手の問題に関してマレーシアチームを調査中でないことを確認した。
AFC事務総長はまた、6月10日に行われたマレーシアチームとベトナムチームとの試合に関して、マレーシアチームに対する苦情はなかったことを確認した。
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-indonesia-tuyen-bo-soc-bong-da-malaysia-se-bi-fifa-cam-van-20250720233113504.htm
コメント (0)