現金取引の禁止は金市場の「ボトルネック」を解決していない

税務総局は、国立銀行に対し、金取引に非現金支払いを要求する規制を検討し、管轄当局に提出するよう提案した。

この提案は市場の透明性を高めるのに役立つと期待されているが、専門家によると、この原則を実施する前に議論すべきことがまだたくさんあるという。

より良い税金管理と徴収

上記の提案を評価して、ベトナム税務コンサルティング協会執行委員会メンバーであり、Trong Tin会計税務コンサルティング会社有限会社の社長であるNguyen Van Duoc氏は、現在、人々の間での金の売買の量と取引を制御することはできないと述べました。

したがって、非現金決済は非常に有益であり、関係者全員にとって便利であり、行政管理、税徴収、そして国家のマクロ管理がより便利で透明になります。同時に、各部署間の税徴収はより公平かつ平等になります。

商品の100%を現金で売買できないという規制を設けている国は世界中に存在しません。

しかし、ドゥオック氏は、現行の税法では、2,000万ドン以上の非現金支払いを組織に対して行う場合にのみ控除・経費として計上できると規定されており、金取引に関する規制はないと述べた。そのため、中央銀行が介入する必要があり、法的文書を発行することがより適切となるだろう。

金融および銀行の専門家であるグエン・トリ・ヒュー氏もこの方向性を支持しており、マネーロンダリングの防止と対策における非現金決済の役割を高く評価しています。

「金地金商は外貨取引も行うことが多く、その多くは違法であるため、現金以外の決済手段の導入は困難です。銀行を通じた取引は審査され、マネーロンダリングの防止強化につながります」とヒュー氏は述べた。

実現不可能

利点は明らかであるものの、ベトナム金ビジネス協会副会長であり、ベトナムの世界金協会顧問でもあるフイン・チュン・カン氏は「実現可能ではない」と率直に語った。

税務総局のデータを引用し、現在までに、全国で5,835の金銀取引企業が、レジから生成される電子インボイスを導入しており、金銀取引業界の企業の80～90％を占めているとカーン氏は述べ、当初はこれらの企業単位が管理されていたと語った。

したがって、この申請はビジネスに不必要な複雑さをもたらすことになる。彼によると、最初に反応するのは企業ではなく消費者だという。大量の金やSJCの金塊を購入する場合は申請できるが、金塊や宝石など少量しか購入しない場合は申請が難しいだろう。誰もが口座やクレジットカードを持っているわけではないからだ。

彼は、世界では各国が現金の使用を減らすことを奨励しているだけで、特定の品目の100％を現金で売買できないという規制を出した国はまだないのに、なぜ国内の金産業にそれを適用しようとするのか、という疑問を提起した。

専門家のレ・スアン・ギア氏も、金取引に非現金決済を義務付けても現在の市場のボトルネックは解決されないとコメントした。

同様に、ヴー・ディン・アン博士も、これは非現実的な提案だと述べた。アン博士によると、金取引における現金の使用を禁止しても、国内と世界の金価格の差や原材料の輸入といった問題は解決されず、買い手と売り手を混乱させることで、この問題を悪化させるだけだという。

専門家によると、今やるべきことは、金取引活動の管理に関する政令24号を改正することだという。

現在、金塊の売値は1両あたり8,510万ドン、買値は1両あたり8,360万ドンです。これまでの最高値は1両あたり8,580万ドンです。中央銀行は、国内外の価格差を縮小するため、11年ぶりに再び金のオークションを実施しましたが、結果は逆効果となり、1両あたり約1,000万ドンだった価格差は、現在では1,400万ドン以上に拡大しています。

交通新聞によると

ソース