Dans l'après-midi du 12 avril, lors de la conférence de presse du ministère de la Justice sur le premier trimestre 2024, un représentant du ministère a répondu à la question de la récupération d'actifs « énormes » pour assurer l'exécution du jugement dans l'affaire de Truong My Lan - présidente du conseil d'administration de la société par actions du groupe Van Thinh Phat.
En conséquence, dans l'après-midi du 11 avril, le tribunal populaire de Ho Chi Minh -Ville a condamné Mme Truong My Lan à mort et lui a ordonné d'indemniser près pour 674 000 milliards de VND à la SCB Bank ; et a attribué la banque à continuer de gérer 1 122 codes d'actifs en garantie des prêts du défendeur.
Le tribunal a ensuite ordonné à la SCB de continuer à gérer 1 122 biens hypothéqués. Dans le cadre du recouvrement des créances, en cas d'excédent, elle se coordonnera avec le Département de la police économique (C03, ministère de la Cúurité publique ) pour déterminer les actifs appartenant à Truong My Lan et les utilisateurs afin de garantir les autres obligations d'indemnisation du défenseur dans cette affaire.
M. Nguyen Thang Loi, directeur général adjoint du Département général de l'exécution des jugements civils (ministère de la Justice), a déclaré que pendant les phases d'enquête et de poursuite, les agences de poursuite ont saisi, scellés et transférés des biens et des preuves à l'agence d'exécution.
M. Nguyen Thang Loi - Directeur général adjoint du Département général de l'exécution des jugements civils.
Par la suite, le Département général de l'exécution des jugements civils a demandé aux agences compétentes de procéder à des inspections et à un examen des procédures juridiques relatives aux biens et aux preuves afin de garantir le processus d'exécution.
Concernant l'ordonnance de procédure, le jugement de première instance n'a pas encore pris effet. Une fois le jugement d'indemnisation prononcé sans appel, ou si un appel est interjeté et que la cour d'appel déclare le jugement exécutoire, l'autorité d'exécution exécutera le jugement conformément aux dispositions légales.
« L'affaire Van Thinh Phat est une affaire majeure qui a bénéficié d'une attention particulière de la part du Parti, de l'État et de l'opinion publique. Le Département général de l'exécution des jugements civils a été demandé aux agences locales d'exécution des jugements civils, et prochainement au Département de l'exécution des jugements civils de Ho-Chi-Minh-Ville, d'élaborer un plan détaillé pour allouer des ressources et affecter des agents chargés de l'exécution locale, et d'être prêts à agir des que le jugement entrera en vigueur, conformément à la réglementation », a déclaré M. Loi.
Points de vue sur la concentration d'alcool
Lors de la réunion, la presse a également soulevé des questions sur les divergences d'opinions concernant l'interdiction absolue de conduire pour les conducteurs ayant un taux d'alcoolémie ou un seuil donné. Quel est l'avis du ministère de la Justice sur ce point ?
En réponse à ce contenu, Mme Le Thi Van Anh - Directrice adjointe du Département du droit pénal et administratif (Ministère de la Justice) a déclaré que, comme rapporté par la presse, il existe actuellement deux opinions différentes comme ci-dessus.
Mme Le Thi Van Anh - Chef adjoint du département de droit pénal et administratif.
Mme Van Anh a déclaré que la loi de 2019 sur la prévention des méfaits de l'alcool stipule clairement les actes interdits, notamment l'interdiction de conduire avec un taux d'alcoolémie ou d'haleine élevé (clause 5, article 6). Par conséquent, la question de savoir si une telle interdiction est absolue ou non doit être fondée sur des données scientifiques et pratiques, ainsi que sur la sensibilisation des citoyens à la circulation.
Au cours du processus d'évaluation, le ministère de la Justice a demandé au ministère de la Xemurité publique de coordonner avec le ministère de la Santé la réalisation de recherches scientifiques, en veillant à ce qu'elles soient conformes à la réalité, conformes à la conscience des citoyens de la participation au trafic, en garantissant l'harmonie entre les intérêts des citoyens et l'efficacité de la gestion de l'État, ainsi que la cohérence de l'ensemble du système juridique .
Source
Comment (0)