La fraude de Ho Anh Son en acceptant le projet est une base pour que la société Viet A obtienne une licence pour les kits de test.

Le parquet a répondu aux déclarations de défense des avocats et aux déclarations d'autodéfense des accusés dans l'affaire de la société Viet A, affirmant que la fraude de l'ancien directeur adjoint de l'Institut de recherche médicale militaire Ho Anh Son lors de la première acceptation du projet était la condition préalable pour que la société Viet A obtienne une licence du ministère de la Santé pour le kit de test.

Dans l'après-midi du 28 décembre, le procès de quatre anciens officiers de l'Académie de médecine militaire et de trois complices ayant aidé la compagnie A du Viet s'est poursuivi. Le représentant du parquet a présenté ses arguments en réponse aux avocats de la défense.

Par conséquent, selon l'accusé Ho Anh Son, cette affaire comporte-t-elle un élément de profit ? Le représentant du parquet a déclaré que le montant directement affecté à l'accusé pour la recherche sur ce sujet s'élevait à 2,8 milliards de dongs. Par la suite, Son a demandé à de nombreux scientifiques de se porter candidats, mais n'a pas mené les recherches, transférant l'argent à l'accusé. Lorsque d'autres personnes ont transféré cet argent, l'accusé Son l'a utilisé à diverses fins, notamment personnelles.

Parallèlement, lors de la procédure d'octroi de licence, le défendeur a également aidé la société Viet A en signant le procès-verbal de cession. De plus, concernant les kits de test, le défendeur a également abusé de sa position et de son autorité pour acheter et vendre des cotons-tiges et des tubes environnementaux. Le représentant du parquet a allégué que les agissements susmentionnés du défendeur Son démontraient que son rôle n'était pas d'aider, mais de pratiquer.

Précédemment, pour se défendre, l'accusé Ho Anh Son s'était posé la question suivante : « Si nous nous trouvions dans une telle situation avec deux kits de cette qualité, quelle option choisirions-nous ? » En réponse, le représentant du parquet a déclaré qu'en tant que responsable, l'accusé devait être responsable de la prise en charge du sujet de recherche proposé pour le kit de test. Par conséquent, lorsqu'il a convenu avec le ministère des Sciences et Technologies de recevoir un produit dans un délai d'un mois, l'accusé devait lui-même décider s'il pouvait ou non accepter l'offre. « L'offre ici n'est pas que des mots, elle représente également un budget important ; l'accusé doit en être responsable », a accusé le procureur contre l'accusé Son.

Le procureur a également déclaré qu'en tant que scientifique, l'accusé Ho Anh Son devait se respecter lui-même et respecter les travaux scientifiques d'autrui. Il ne pouvait pas considérer les résultats des recherches de Ho Thi Thanh Thuy (épouse de Phan Quoc Viet) comme ses propres recherches pour promouvoir son nom, en tirer profit et prétendre qu'il s'agit de son propre produit.

Français Concernant les opinions des avocats et des accusés selon lesquelles les accusés ont commis le crime dans des cas dépassant la situation d'urgence, dans la prévention des épidémies, il n'y avait pas d'autre choix, obéissant aux ordres des supérieurs... Cependant, le Parquet estime que l'achat et la vente de kits de test entre la société Viet A et l'Académie de médecine militaire pour la prévention des épidémies ont eu lieu avec de nombreux contrats, sur une longue période de temps, il ne s'agissait donc plus d'une situation d'urgence.

Concernant les avis des avocats et des accusés sur la demande de fusionner l'affaire de la société Viet A pour un procès devant un tribunal militaire , la séparation de l'affaire est désavantageuse pour les accusés, a répondu le représentant du bureau du procureur, les accusés ont causé des dommages matériels à l'armée et l'autorité de résoudre l'affaire appartient aux agences de poursuite militaire, donc l'enquête, la poursuite et le procès des accusés par l'armée sont conformes à la loi.

Par conséquent, le parquet a estimé qu'il n'y avait aucune raison d'accepter la demande des accusés d'envisager une réduction de peine pour les accusés en raison de la nécessité urgente de prévenir l'épidémie.

A la fin de la journée, après la fin du débat, le tribunal militaire de Hanoi a permis aux 7 accusés d'avoir le dernier mot.

L'accusé Trinh Thanh Hung (ancien directeur adjoint du Département des secteurs économiques et techniques du ministère des Sciences et Technologies) a déclaré que son principal objectif dans cette affaire était d'obtenir le kit de test le plus rapidement possible afin de prévenir l'épidémie. « L'objectif principal est d'obtenir le kit de test le plus rapidement possible, et le deuxième objectif est d'accroître les résultats de la recherche pour l'État et d'économiser le budget. » L'accusé ignorait que ce qu'il avait fait était mal.

Ayant le dernier mot, l'accusé Phan Quoc Viet a demandé au tribunal une réduction de peine et a expliqué qu'il souhaitait personnellement que le jury examine le bien-fondé, le contexte et la nature du crime. Car l'accusé défendait pleinement le bien commun du pays.

L'accusé Ho Anh Son a déclaré que ses actes avaient terni l'image de l'armée et de l'Académie de médecine militaire. Il a réitéré à plusieurs reprises ses profonds regrets. « Si je pouvais remonter le temps, je devrais agir différemment pour être juste et éviter de tels procès », a-t-il déclaré.

Le tribunal a annoncé le verdict dans l'après-midi du 29 décembre.

DO TRUNG

Source