La Commission des valeurs mobilières vient d'annoncer la collecte d'avis sur la proposition de projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques à envoyer au ministère des Finances , y compris les amendements à la réglementation sur le paiement de l'impôt lors du transfert de titres.
La perception d'un impôt « forfaitaire » de 0,1 % permet de réduire le temps de règlement de l'impôt personnel sur les investissements en valeurs mobilières, ce qui est très compliqué mais donne également à de nombreux investisseurs le sentiment d'être déraisonnables car ils doivent quand même payer des impôts même s'ils perdent - Photo : QUANG DINH
Pourquoi est-il nécessaire de modifier l’impôt sur le revenu des personnes physiques lors de la vente de titres ?
La Commission des valeurs mobilières de l'État vient d'informer les investisseurs nationaux et étrangers, les sociétés de valeurs mobilières, les banques dépositaires et les membres du marché de la collecte d'avis sur la proposition d'élaboration du projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement), envoyé au ministère des Finances (Département de gestion et de supervision des politiques fiscales, tarifaires et de frais).
Cette agence a déclaré que le dossier proposant d'élaborer le projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) a des contenus liés à la modification et au complément des réglementations sur le revenu des personnes physiques provenant de l'investissement/transfert de titres dérivés ; à la modification et au complément des réglementations sur le revenu soumis à l'impôt sur le revenu des personnes physiques pour les activités de transfert de capitaux et de transfert de titres.
Précédemment, dans le rapport évaluant l'impact de l'impôt sur le revenu des personnes physiques, le ministère des Finances avait admis que vendre des titres à perte tout en payant 0,1 % d'impôt était « inapproprié ».
Un expert fiscal a déclaré qu'en 2007, l'autorité fiscale avait proposé un plan visant à prélever temporairement une taxe de 0,1 % sur les transferts de titres et, après le règlement final, à déduire 20 % des revenus.
Concrètement, la société de valeurs mobilières prélèvera temporairement 0,1 % du montant total du transfert, et l'investisseur effectuera le règlement et la déclaration fiscales ultérieurement. Si le montant de l'impôt provisoire payé est supérieur, l'investisseur sera remboursé, et inversement, en cas de déficit, il devra payer davantage.
Si le prix de revient et les frais annexes ne peuvent être déterminés, les investisseurs devront s'acquitter d'une taxe de 0,1 % sur le prix total de chaque vente. Cependant, en 2014, l'administration fiscale a décidé d'appliquer la méthode actuelle de prélèvement de 0,1 % sur toutes les transactions.
Cependant, la question de savoir comment modifier la loi sur l’impôt sur le revenu des personnes physiques concernant le transfert de titres pour la rendre plus raisonnable est également un problème majeur.
Car si le taux d'imposition de 20 % sur les revenus (bénéfices) des valeurs mobilières proposé précédemment n'est pas approprié, ce taux étant équivalent à l'impôt sur les sociétés, alors que les entreprises peuvent comptabiliser tous les coûts engendrés, les investisseurs individuels ne peuvent pas comptabiliser les coûts engagés.
Comment le Vietnam peut-il apprendre des marchés développés ?
Un économiste et investisseur boursier vivant aux États-Unis a déclaré qu'aux États-Unis, vendre des actions à perte n'entraîne aucun impôt. La perte est même prise en compte dans le calcul du revenu personnel annuel, réduisant ainsi l'impôt sur le revenu.
Par exemple, un investisseur achète l'action A pour 10 $, puis la revend 20 $, réalisant ainsi un bénéfice de 10 $. En cas de vente rentable, les États-Unis diviseront la vente en deux à des fins fiscales.
Si l'action A est achetée et conservée pendant moins de 12 mois, puis revendue, ce gain à court terme sera imposé au même taux que le revenu ordinaire de l'investisseur. Autrement dit, le revenu de l'investisseur sera soumis à la tranche d'imposition équivalente, conformément à la réglementation.
Dans le second cas, si l'action A est achetée et conservée pendant plus de 12 mois, le bénéfice de la vente sera considéré comme à long terme et l'impôt payé sera plus préférentiel. En conséquence, le taux d'imposition des plus-values à long terme est de 0 %, 15 % ou 20 % selon le revenu imposable.
Alors, en cas de perte, y a-t-il un impôt ? L'expert a donné un exemple : un investisseur a acheté et vendu l'action C et a réalisé un bénéfice de 2 000 $, mais en vendant l'action D, il a perdu 8 000 $. Cela signifie que la perte nette de l'investisseur est de 6 000 $.
Avec cette perte, les investisseurs peuvent demander à déduire leur revenu imposable.
Par exemple, si cette année-là, cet investisseur avait un revenu imposable total de 100 000 $, après déduction de 3 000 $, il n'aurait à payer d'impôt que sur les 97 000 $ restants.
La perte restante de 3 000 $ continuera d'être déduite l'année suivante si l'investisseur continue de perdre de l'argent ou n'effectue aucune transaction. Cela signifie que si un investisseur enregistre une année de pertes trop importantes, la déduction fiscale interviendra plusieurs années plus tard.
Aux États-Unis, en raison de la complexité du recouvrement des impôts avec de nombreux taux d’imposition différents, il est conseillé aux investisseurs de travailler avec un expert fiscal pour optimiser leurs paiements d’impôts.
Source : https://tuoitre.vn/uy-ban-chung-khoan-lay-y-kien-sua-quy-dinh-nop-thue-khi-ban-chung-khoan-20241214090100067.htm
Comment (0)