Quelle a été la férocité de l’attaque du village de Plekhovo par les forces nord-coréennes ?
Lors de la campagne de Koursk, les forces nord-coréennes ont attaqué les troupes ukrainiennes dans le village de Plekhovo et ont remporté la victoire. Comment cette bataille s'est-elle déroulée ?
Báo Khoa học và Đời sống•31/08/2025
Début décembre 2024, la 94e brigade de l'armée nord-coréenne, en coordination avec la 810e brigade de marine des forces armées russes (RFAF), a attaqué Plekhovo, un important bastion des forces armées ukrainiennes (AFU) dans la région de Koursk, et a remporté la victoire. Après cette victoire, la 94e brigade a immédiatement tiré le bilan de son expérience et l'a transmise aux officiers de compagnie et de peloton. Après un raid surprise des FAU dans la région russe de Koursk, elles ont occupé des milliers de kilomètres carrés de territoire russe, centrés autour de la ville de Soudja. Le village de Plekhovo est situé à 10 kilomètres au sud de Soudja, près de la frontière russo-ukrainienne.
Au début de l'opération, les FAU ont percé par le sud et progressé vers la ville de Belaya. Cependant, l'action conjointe des forces spéciales tchétchènes et des marines de la RFAF a détruit cette percée, de la taille d'une compagnie, stoppant ainsi l'avancée ukrainienne dans cette direction. La RFAF repoussa ensuite les Ukrainiens dans cette direction, reprenant un à un des villages comme Borki, pour finalement atteindre le village de Plekhovo. Ce dernier était encerclé par la rivière Psel. Bien que la bataille fût à mort, cette direction d'attaque pour la RFAF était également limitée. De plus, avant la guerre, Plekhovo comptait plus de 600 habitants. C'était un village frontalier de taille considérable, entouré d'une ceinture forestière pour sa protection. Les forces des FAU stationnées ici comprenaient un bataillon appartenant à la 80e Brigade d'assaut aérien, et disposaient d'une position de tir de l'autre côté de la rivière pour les soutenir. On peut dire que c'était une position solide. La mission d'éliminer ce « clou dur » a été confiée à la 94e brigade de l'Armée populaire coréenne, avec la 810e brigade de marine de la RFAF comme force de réserve. Selon le compte rendu de la bataille de la 94e brigade à Plekhovo, des renseignements sur le déploiement des forces ukrainiennes à Plekhovo ont été fournis par la partie russe. Cependant, les reconnaissances russes n'ont pas permis d'obtenir des informations importantes sur les nids de tir ukrainiens, les sites de lancement de drones et les positions d'artillerie à Plekhovo et dans les environs. Par conséquent, l'armée nord-coréenne estime ne pas avoir pleinement appréhendé la situation ennemie et n'est pas pleinement préparée au combat. Le plan de bataille de la 94e brigade était clairement influencé par des tactiques traditionnelles, et la tâche consistait à capturer entièrement l'objectif. Mais il faut reconnaître que la tâche était ardue, car se battre pour un grand village sur le champ de bataille russo-ukrainien, surtout un village que les FAU devaient défendre fermement, n'était pas chose aisée. Et la destruction totale de l'objectif était encore moins probable.
Pour assurer la victoire lors de leur première bataille (qui avait été jusqu'alors des affrontements à petite échelle avec de petites unités), la 94e brigade a décidé de mobiliser ses trois bataillons d'infanterie dans la bataille, créant ainsi un avantage numérique triple sur les Ukrainiens. Bien sûr, cet avantage numérique ne pouvait garantir une victoire certaine, et le commandant de la 94e brigade comprenait également qu'une brigade attaquant un bataillon défendant une solide fortification ne pouvait pas nécessairement gagner. Les tactiques appliquées par l'armée nord-coréenne dans cette bataille étaient les suivantes : mobilité, embuscade, encerclement, attaque surprise et victoire rapide. Profitant des fortes chutes de neige et des vents violents qui ont rendu difficile le déploiement des drones ukrainiens, les bataillons nord-coréens ont manœuvré sur une longue distance depuis la zone de rassemblement secrète jusqu'au point de lancement de l'attaque. Le choix de ne pas utiliser de véhicules motorisés a permis aux Nord-Coréens d'approcher avec succès le point de lancement tout en préservant le secret. Parmi eux, le 1er bataillon de la 94e brigade a parcouru secrètement 50 km, le 7e bataillon 41 km et le 10e bataillon 43 km. Après avoir approché Plekhovo, ils ont pris position dans des forêts denses pour couvrir leur mouvement au nord et même à l'ouest du village. Le 1er bataillon a notamment utilisé trois petits canots pneumatiques (transportant deux à trois personnes) pour transférer les troupes de l'autre côté de la rivière Psel. La 94e brigade a ainsi pleinement profité de la capacité de son infanterie à marcher à pied, achevant sa concentration au nord et à l'ouest du village de Plekhovo avant l'ouverture du feu. Une partie du 1er bataillon a même traversé la rivière Psel, apparemment dans l'intention de bloquer les renforts ukrainiens venant du village de Guevo, de l'autre côté de la rivière, et d'empêcher la retraite ukrainienne de Plekhovo. Afin d'assurer un commandement efficace, la 94e brigade a installé quatre relais à proximité de la zone de combat et a mis au point un système d'alimentation électrique ininterrompue pour garantir les communications tout au long de la bataille. Lors des préparatifs de combat de la 94e brigade, les troupes ukrainiennes à Plekhovo et dans les environs n'ont pas été détectées.
Selon le plan élaboré par l'armée nord-coréenne, une fois l'attaque lancée, elle devait ouvrir rapidement la porte, s'emparer de la tête de pont et pénétrer profondément au cœur du village, détruire les troupes ukrainiennes en défense et remporter la victoire dès la première bataille. Mais l'attaque se heurta à des difficultés dès les premiers coups de feu. La raison était que les fortifications des FAU à Plekhovo étaient situées non seulement à l'intérieur du village, mais aussi à l'extérieur ; après que les Nord-Coréens aient lancé leur attaque, ils ont rapidement rencontré de puissants points de tir ukrainiens. Lorsque les Nord-Coréens ont publiquement proclamé les exploits des héros morts dans la bataille pour le village de Plekhovo, ils ont mentionné que certains de leurs soldats blessés avaient utilisé des grenades pour détruire les points de tir des mitrailleuses ukrainiennes, ce qui était la situation à cette époque. Après avoir rencontré une résistance farouche de la part de l'armée ukrainienne, l'armée nord-coréenne a immédiatement changé son plan, n'utilisant qu'une partie de ses forces pour riposter contre l'armée ukrainienne, afin d'attirer l'attention ; la force principale a ignoré la direction d'attaque principale et a attaqué l'armée ukrainienne par le flanc.
L'armée ukrainienne a immédiatement utilisé un grand nombre de drones et de tirs d'artillerie depuis le village de Guevo pour attaquer la formation nord-coréenne. Le commandant de la 94e brigade estimait que l'incapacité à identifier et à neutraliser les points de lancement de drones et les positions d'artillerie des FAU en direction de Guevo était la cause des pertes et qu'il fallait mener des opérations de contre-batterie conjointes avec l'artillerie russe. Cette leçon implique que les activités de reconnaissance de l'armée russe avant l'attaque nord-coréenne étaient insuffisantes. De plus, la RFAF était censée fournir un appui-feu aux troupes nord-coréennes, mais ses tirs d'artillerie n'étaient pas étroitement coordonnés avec les actions des troupes nord-coréennes, ce qui a entraîné l'incapacité de neutraliser l'artillerie ukrainienne à Guevo, causant des pertes inutiles aux troupes nord-coréennes. (Source photo : KCNA, TASS, Ukrinform).
Comment (0)