Impôt sur le revenu des personnes physiques : « 35 %, c'est trop élevé »

Conformément à la loi actuelle sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques, le barème d'imposition progressif s'applique aux revenus provenant des salaires et traitements avec 7 taux d'imposition, dont : 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 30 % et 35 %.

De nombreux experts estiment que le seuil d'imposition du barème progressif devrait être ajusté en fonction de l'inflation afin de garantir la vie des contribuables. PHOTO : DAN THANH

Dans le projet de loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques (remplacement) qui sollicite des avis, le ministère des Finances a proposé deux options pour modifier le barème progressif de l'impôt, le réduisant de 7 à 5 niveaux.

Les deux options maintiennent le taux d'imposition initial de 5 % pour les revenus imposables jusqu'à 10 millions de VND par mois. Le taux d'imposition maximal reste de 35 %. L'option 1 s'applique aux revenus imposables supérieurs à 80 millions de VND par mois (conformément au barème actuel), tandis que l'option 2 s'applique aux revenus imposables supérieurs à 100 millions de VND par mois.

Lors d'un entretien avec Thanh Nien, l'expert fiscal Nguyen Ngoc Tu (Université de commerce et de technologie de Hanoï ) s'est inquiété du fait que, depuis de nombreuses années, les employés et les salariés sont accablés d'impôts. Considérés comme les plus vulnérables, ces derniers sont soumis à des retards de paiement, ce qui représente un fardeau considérable. Le taux d'imposition maximal de 35 % est également excessif.

« Depuis l'adoption de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques, l'IPC et le PIB par habitant ont augmenté de nombreuses fois, pourquoi le barème des impôts est-il toujours le même ? », a demandé M. Tu, affirmant que la proposition de modification du barème des impôts proposée par le ministère des Finances n'est « pas suffisante ».

« Avec des impôts aussi lourds, comment pouvons-nous attirer des talents, libérer des ressources et former des ressources humaines de qualité ? Nous devons concevoir un barème fiscal tel que le taux d'imposition moyen pour les salariés se situe autour de 20 %, ce qui est acceptable », a déclaré M. Tu.

L'expert a proposé un barème fiscal à 5 niveaux avec les taux d'imposition suivants :

« Une telle conception est adaptée à la pratique et garantit une application à long terme », a souligné M. Tu.

Le seuil d’imposition doit être ajusté en fonction de l’inflation

Approuvant la réduction du taux d'imposition de 7 à 5 niveaux, M. Phan Huu Nghi, directeur adjoint de l'Institut de banque et de finance (Université nationale d'économie ), a également déclaré que les deux options proposées par le ministère des Finances ne sont pas raisonnables.

Les options proposées par le ministère des Finances ont supprimé les taux d'imposition de 10 % et 20 % – deux niveaux importants du système progressif – mais ont maintenu le taux d'imposition le plus élevé à 35 %. Cela créerait une trop grande différence d'imposition entre les niveaux intermédiaire et supérieur.

« Le barème d'imposition progressif doit respecter le principe d'un certain coefficient d'espacement, tout en incitant les personnes à hauts revenus à travailler. Le taux d'imposition le plus élevé devrait être ajusté à 25 % », a déclaré M. Nghi.

Concernant le barème fiscal détaillé, M. Nghi a proposé ce qui suit :

Le professeur associé, Dr. Nguyen Huu Huan (Université d'économie de Ho Chi Minh-Ville) a analysé que selon les options révisées proposées par le ministère des Finances, le revenu imposable inférieur à 1 milliard de VND/an est soumis à un taux d'imposition pouvant atteindre 35 %, ce qui est trop élevé, réduisant la motivation à gagner de l'argent.

« Un tel niveau de revenu est actuellement considéré comme bon, et non comme riche. Il est nécessaire d'envisager une refonte du barème fiscal pour qu'il soit similaire au niveau d'inflation depuis l'adoption de la loi sur l'impôt sur le revenu des personnes physiques jusqu'à présent.

Le barème de l'impôt sur le revenu des personnes physiques est obsolète et n'a été révisé que depuis plus de dix ans. Cette fois, nous devrions envisager un mécanisme permettant d'ajuster le seuil d'imposition du barème progressif en fonction de l'inflation. Par exemple, si le taux d'inflation annuel augmente, nous pourrons l'ajuster en conséquence, sans avoir à attendre longtemps pour modifier la loi », a déclaré M. Huan.

Au cours de la période 2020-2023, les recettes annuelles de l'impôt sur le revenu des personnes physiques aux niveaux 1 et 2 (taux d'imposition de 5% et 10%) s'élèvent à environ 3 000 milliards de VND à plus de 4 000 milliards de VND, soit environ 6%.

Les recettes annuelles de l'impôt sur le revenu des personnes physiques au niveau 3 (taux d'imposition de 15 %) varient de plus de 4 000 milliards de VND à plus de 6 000 milliards de VND, soit environ 7 %.

Les recettes de l'impôt sur le revenu des personnes physiques aux niveaux 4, 5, 6 (taux d'imposition 20 %, 25 %, 30 %) varient annuellement de près de 6 000 milliards de VND à près de 9 000 milliards de VND, soit environ 10 %.

Les recettes de l'impôt sur le revenu des personnes physiques au niveau 7 (les particuliers paient l'impôt au taux élevé de 35 %) sont les plus élevées par rapport aux autres niveaux. En 2021 et 2022, elles s'élèvent à plus de 40 000 milliards de VND par an ; en 2020 et 2023, elles avoisinent les 40 000 milliards de VND par an, soit plus de 50 % du total de l'impôt sur le revenu des personnes physiques des 7 niveaux.

Selon le journal Thanh Nien

Source : https://thanhnien.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-muc-35-la-qua-cao-185250726165314823.htm

Source : https://baolongan.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-muc-35-la-qua-cao-a199563.html