Les candidats rencontrent de nombreux problèmes lors de leur candidature à l'admission à l'université en 2025

Combinaison d'admission erronée à l'Université des sciences sociales et humaines

L'Université des Sciences Sociales et Humanités - Université Nationale du Vietnam , Hanoi a un jour commis une erreur lors de l'annonce des matières composant une combinaison d'admission (D66), ce qui a amené de nombreux candidats à avoir des scores standard suffisants mais à échouer malgré tout à leurs souhaits.

Initialement annoncée par l'école, la promotion D66 incluait les matières Littérature, Anglais, Économie et Droit. Cependant, en juin, l'école a annoncé une modification visant à inclure les matières Littérature, Anglais et Éducation civique. De nombreux candidats n'étaient pas au courant de cette annonce. Ainsi, lorsqu'ils ont passé l'examen d'entrée avec la promotion D66, ils ont été surpris de constater qu'ils avaient obtenu suffisamment de points pour être admis, mais qu'ils avaient tout de même échoué à leur choix.

Finalement, l'école a admis son erreur et a annoncé une solution, acceptant l'admission aux deux types de combinaisons.

L'université modifie les conditions d'admission pour la spécialisation en droit

Un autre incident ayant affecté de nombreux candidats concerne le processus d'admission à l'Université bancaire de Hô-Chi-Minh-Ville. Nombre d'entre eux ont déclaré que, malgré des résultats supérieurs aux normes annoncées par l'établissement, ils n'avaient pas pu être admis en droit et en droit économique, car l'établissement avait modifié ses conditions d'admission.

Initialement, l'école avait annoncé qu'une des conditions d'admission en droit était que les combinaisons de matières incluant les mathématiques et la littérature, ou les mathématiques ou la littérature, devaient obtenir un score minimum de 6 points ou plus. Cependant, l'école a par la suite ajusté cette exigence, exigeant un score minimum de 6 points en littérature et en mathématiques pour être admis à ces filières.

Finalement, le matin du 26 août, l'Université bancaire de Hô-Chi-Minh-Ville a trouvé une solution. Ainsi, les candidats à l'admission en droit doivent simplement remplir les conditions initialement annoncées : pour les combinaisons de matières incluant les mathématiques et la littérature, l'une ou l'autre des matières doit obtenir un score minimum de 6 points sur une échelle de 10.

W-thi thptquocg 28.jpg — Candidats à l'examen de fin d'études secondaires 2025. Photo : *Manh Hung*

Une erreur système entraîne l'échec ou la réussite des candidats au mauvais choix

Lors de l'admission de cette année, de nombreux candidats ont encore suffisamment de points pour réussir leur choix supérieur, mais il semble qu'ils aient réussi leur choix inférieur ou qu'ils n'aient réussi aucun choix du système.

Partageant sur les réseaux sociaux, un candidat a déclaré s'être inscrit en NV2 en psychologie à l'Université pédagogique de Hô-Chi-Minh-Ville et en NV3 en éducation juridique à l'Université pédagogique de Huê. Lors de l'annonce des résultats d'admission, le candidat a constaté qu'il manquait de points à son deuxième choix (il n'a pas été admis) ; NV3 a dépassé le score d'admission, ce qui signifie qu'il aurait pu être admis. Cependant, en consultant le système du ministère de l'Éducation et de la Formation, il a été informé qu'il avait échoué à tous ses choix. Le candidat a contacté l'Université pédagogique de Huê et a été informé qu'il avait été admis à l'Université pédagogique de Hô-Chi-Minh-Ville selon NV2.

Au contraire, de nombreux candidats qui n'ont pas obtenu le score standard ont néanmoins été signalés comme ayant réussi l'examen d'entrée à l'Université d'éducation de Ho Chi Minh-Ville en raison d'erreurs techniques.

Un candidat a déclaré à un journaliste de VietNamNet avoir obtenu 25,71 points et formulé quatre vœux pour les filières de pédagogie mathématique et d'enseignement primaire à l'Université d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville et à l'Université de Saïgon. Grâce à ce score, il est admissible à la filière d'enseignement primaire de l'Université de Saïgon (25,17 points).

Cependant, en consultant le système, le candidat a reçu le résultat « échec ». Après avoir contacté l'établissement, l'Université de pédagogie de Hô-Chi-Minh-Ville lui a indiqué qu'il s'agissait d'une erreur système et qu'il avait réussi l'examen d'entrée à l'Université de Saïgon. Cependant, lorsque le candidat a contacté directement l'Université de Saïgon, l'établissement lui a confirmé qu'il avait réussi son choix supérieur, à savoir intégrer l'Université de pédagogie de Hô-Chi-Minh-Ville.

Les annonces contradictoires des deux écoles ont laissé les candidats confus, ne sachant pas où ils étaient officiellement admis.

L'Université d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville a constaté que des candidats non conformes aux critères d'admission avaient néanmoins été admis. Elle a donc envoyé un document au ministère de l'Éducation et de la Formation et aux établissements concernés. L'établissement a indiqué qu'en raison d'une erreur technique, certains candidats n'ayant pas obtenu les notes requises avaient néanmoins été admis, alors que le ministère avait alors procédé au filtrage virtuel, excluant ainsi les autres candidats.

Pour garantir les droits, l'école demande au ministère de l'Éducation et de la Formation de permettre aux candidats de continuer à être considérés pour l'admission dans les souhaits suivants, et appelle en même temps les écoles à se coordonner et à soutenir.

S'adressant à VietNamNet , un expert en admissions a déclaré que la cause des incidents ci-dessus provient des opérations dans le processus d'admission et le traitement des candidatures.

Le vice-recteur d'une université de Hanoï a déclaré que les inscriptions de cette année étaient différentes des précédentes, ce qui a accru le travail des établissements. Selon lui, les incidents survenus ont stressé et désorienté même les personnes directement impliquées dans les inscriptions à l'université.

« De nombreux problèmes dans le processus d’admission cette année ne sont pas dus à la faute des personnes en charge mais découlent de changements, notamment dans la méthode générale d’admission », a-t-il déclaré.

Comment (0)