La nouvelle coalition politique thaïlandaise est en pleine discussion avant le vote du 4 juillet pour élire le président de la Chambre et celui du 13 juillet pour élire le Premier ministre.
Pita Limjaroenrat, chef du MFP, et Cholnan Srikaew, chef du Pheu Thai, cherchent un consensus pour les sièges de président de la Chambre des représentants et de Premier ministre thaïlandais. (Source : The Nation) |
Le 2 juillet, des représentants de huit partis de la coalition politique thaïlandaise se sont réunis au siège du Parti de l'Avancée (MFP). À l'issue de la réunion, le président du MFP, Pita Limjaroenrat, a déclaré que les partis avaient discuté du poste de président de la Chambre des représentants et que les négociations avaient été positives. Cependant, le MFP attend toujours une réponse définitive du Pheu Thai.
Le MFP a déjà déclaré vouloir nommer Phitsanulok Padipat Suntiphada, 42 ans, au poste de président de la Chambre. De son côté, le Parti Pheu Thai maintient qu'il devrait occuper la première place du Parlement.
Pendant ce temps, le leader du Pheu Thai, Cholnan Srikaew, a confirmé que le 3 juillet, son parti discuterait du contenu de la récente réunion et espère pouvoir s'entendre sur une solution à ce problème.
En outre, M. Cholnan a exprimé sa conviction que tous les désaccords seront résolus avant que la Chambre des représentants thaïlandaise ne se réunisse pour élire le président et les deux vice-présidents, ce qui est prévu le 4 juillet.
Concernant le siège de Premier ministre, les médias thaïlandais ont cité le 1er juillet une source interne du Pheu Thai affirmant que le MFP pourrait se retirer pour laisser le Pheu Thai former un nouveau gouvernement si M. Pita ne remporte pas suffisamment de voix auprès des sénateurs.
En échange, le Pheu Thai soutiendra le MFP pour prendre la présidence de la Chambre des représentants lorsque la nouvelle Chambre des représentants en Thaïlande sera officiellement lancée et élira les postes clés, dont le président et deux vice-présidents, la semaine prochaine.
Cependant, après la discussion du 2 juillet mentionnée ci-dessus, l’accord entre les deux principaux partis de la coalition pourrait avoir été différent.
Source
Comment (0)