Français Les accusés ont été traduits en justice pour les crimes de : Don de pots-de-vin, Réception de pots-de-vin et Abus de position et de pouvoir dans l'exercice de fonctions officielles. Il s'agit des accusés Mai Tien Dung (ancien ministre, chef du bureau du gouvernement), Nguyen Cao Tri (directeur général de la société Saigon Dai Ninh - SGDN), Tran Duc Quan (ancien secrétaire du comité provincial du Parti de Lam Dong), Tran Van Hiep (ancien président du comité populaire provincial de Lam Dong), Le Quoc Khanh (ancien directeur adjoint du département d'inspection pour le traitement des plaintes et des dénonciations, région 2 (département II), inspection du gouvernement ) ;

Français Hoang Van Xuan (ancien inspecteur en chef du département II, Inspection gouvernementale), Nguyen Nho Dinh (ancien inspecteur en chef du département II, Inspection gouvernementale), Nguyen Ngoc Anh (ancien inspecteur en chef, inspecteur en chef de la province de Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ancien directeur du département d'inspection pour le traitement des plaintes et des dénonciations, région 2 (département II), Inspection gouvernementale) et Tran Bich Ngoc (ancien directeur du département de surveillance du travail d'inspection ; traitement des plaintes et des dénonciations ; prévention de la corruption, de la contrebande, de la fraude commerciale et des produits contrefaits (département I), Bureau du gouvernement ).

w mai tien dung 4 98239 66695 71693 54997.jpg
M. Mai Tien Dung, ancien ministre, chef du cabinet du gouvernement. Photo : Hoang Ha

Dans cette affaire, l'accusé Nguyen Cao Tri a été jugé pour corruption. Les accusés Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh et Nguyen Ngoc Anh ont été jugés pour corruption passive. Les accusés Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung et Tran Bich Ngoc ont été jugés pour abus de pouvoir dans l'exercice de leurs fonctions officielles.

Selon l'accusation, en raison de la constatation de violations de la loi dans la gestion des terres, l'utilisation et l'investissement dans la construction, l'Inspection gouvernementale (GIA) a émis la conclusion 929 recommandant de mettre fin aux opérations et de récupérer les terres du projet Dai Ninh conformément à la loi.

Après avoir accepté de racheter le projet Dai Ninh, M. Nguyen Cao Tri a utilisé de l'argent et des relations pour influencer les accusés du Bureau du gouvernement (GOO) et de l'Inspection gouvernementale afin de comploter, d'accepter, de corrompre et de manipuler un certain nombre de personnes de l'Inspection gouvernementale et du Comité provincial du Parti et du Comité populaire de Lam Dong afin qu'ils puissent profiter de leurs positions et pouvoirs assignés pour commettre des actes contraires à leurs fonctions officielles.

Ces personnes ont aidé M. Tri à modifier la conclusion d'inspection n° 929 de la fin des opérations et de la récupération des terres du projet à la non-récupération, à la prolongation des progrès et à la poursuite de la mise en œuvre du projet conformément à la conclusion 1033, entraînant des conséquences particulièrement graves.

Français Dans cette affaire, M. Tran Duc Quan, en sa qualité de secrétaire du comité provincial du Parti de Lam Dong, a reçu 2,1 milliards de VND de M. Nguyen Cao Tri à cinq reprises pour effectuer des travaux comme demandé par M. Tri. Le défendeur Quan a ordonné à ses subordonnés d'exécuter des procédures, aidant ainsi la société SGDN à prolonger et à retarder l'avancement du projet Dai Ninh en violation de la loi.

M. Tran Van Hiep, en sa qualité de président du Comité populaire provincial de Lam Dong, a reçu 4,2 milliards de VND du défendeur Tri à 7 reprises pour effectuer les travaux demandés par M. Tri, ordonnant à ses subordonnés d'aider la société SGDN à mener à bien les procédures visant à modifier la conclusion 929 afin de ne pas révoquer et prolonger le projet Dai Ninh en violation de la loi.

Pendant ce temps, M. Mai Tien Dung a été accusé que, bien qu'il n'était pas responsable de l'inspection et du traitement des pétitions, en raison de sa connaissance de M. Nguyen Cao Tri, il a reçu la pétition de la société SGDN de M. Tri ; a écrit des notes et a demandé à l'ancien chef du département I, le Bureau du gouvernement de conseiller, de demander des avis et de transmettre les opinions des dirigeants du gouvernement sur le transfert de la pétition, en chargeant l'Inspection du gouvernement d'inspecter, d'examiner et de résoudre les réflexions et les pétitions de la société SGDN à travers 2 formulaires de soumission et 2 documents du Bureau du gouvernement, contrairement aux dispositions de la loi.

Cela a créé les prémisses pour que l'Inspection gouvernementale établisse un groupe de travail pour vérifier la demande conformément à la décision 50/QD-TTCP du 1er mars 2021. Au cours du processus de mise en œuvre, M. Mai Tien Dung a reçu 200 millions de VND de M. Nguyen Cao Tri.

Le procès devrait durer 5 jours (jours fériés compris).