L'entraîneur Popov a reçu un carton rouge lors du match controversé du Thanh Hoa FC : était-ce injuste ?

L'arbitre Le Vu Linh et le penalty accordé à l'entraîneur Popov ont suscité des opinions mitigées.

Le Thanh Hoa FC a manqué l'occasion de reprendre la première place au Nam Dinh FC, lorsqu'il n'a obtenu qu'un match nul 2-2 contre le Ho Chi Minh City FC lors de la 13e journée de la V-League dans la soirée du 14 février. L'entraîneur Velizar Popov est devenu le centre d'attention lorsque l'arbitre Le Vu Linh lui a montré 2 cartons jaunes (équivalents à des cartons rouges indirects) pour le disqualifier du match en première mi-temps.

Après le deuxième carton jaune (minute 45+3), l'entraîneur bulgare a été expulsé et les organisateurs du stade ont dû demander aux forces de sécurité d'emmener M. Popov en tribunes. Le directeur technique Hoang Thanh Tung a également reçu un carton rouge pour sa réaction.

L'entraîneur Popov a été renvoyé après avoir reçu deux cartons jaunes.

Bien que l'encadrement du Thanh Hoa Club estime que certaines décisions de l'arbitre Le Vu Linh étaient erronées et ont affecté les résultats de l'équipe, il est nécessaire d'examiner la situation objectivement afin d'évaluer plus précisément les décisions de l'arbitre Le Vu Linh.

Lors du deuxième carton jaune (dans le temps additionnel de la première mi-temps), l'entraîneur Popov a donné un coup de pied dans une bouteille d'eau à la limite de la surface technique de l'équipe. Conformément à la Loi 12 relative aux « Fautes et fautes », qui stipule clairement les sanctions applicables aux officiels d'équipe à l'article 3.2, M. Popov a commis un acte consistant à « réagir par des paroles ou des actes, notamment en lançant ou en donnant un coup de pied dans une bouteille d'eau ou d'autres objets ».

L'arbitre principal ne l'a pas vu, mais après avoir consulté l'arbitre de table, M. Le Vu Linh a décidé de donner un deuxième carton jaune à l'entraîneur Popov.

Lors du premier carton jaune, M. Popov a réagi avec colère au quatrième arbitre. On peut donc comprendre que les deux cartons jaunes de l'entraîneur de Thanh Hoa étaient des décisions bien fondées de l'arbitre.

La VAR ralentit le jeu ?

Une autre situation dans ce match, qui a eu lieu à la 65e minute, a eu lieu lorsque l'attaquant Ribamar de l'équipe visiteuse Thanh Hoa est tombé dans la surface de réparation mais il n'y a pas eu de penalty pour l'équipe jaune.

L'entraîneur Popov a été suspendu à plusieurs reprises pour sa réaction.

De nombreuses questions ont été soulevées quant à l'absence d'intervention de la VAR. En réalité, la VAR est toujours active, analysant chaque situation et n'est utilisée qu'en cas d'« erreur manifeste » ou d'« incident grave manqué » lié à : un but/pas de but ; un penalty/pas de penalty ; un carton rouge direct (pas de deuxième carton jaune/deuxième avertissement) ; une identification erronée du joueur fautif (en cas d'avertissement/carton jaune ou d'expulsion du joueur par l'arbitre).

Pour revenir à la situation de la 65e minute, l'arbitre et les arbitres VAR ont coordonné et respecté le règlement de la FIFA lors d'un match avec VAR, et aucun penalty n'a été accordé. En cas de consensus entre l'arbitre et l'arbitre VAR, la décision de l'arbitre sera confirmée sans consultation de l'écran.

Le match nul contre le FC Ho Chi Minh-Ville a privé le FC Thanh Hoa de l'occasion de reprendre la tête du classement. Cependant, l'équipe de l'entraîneur Popov n'est qu'à un point de Nam Dinh et il lui reste un match à jouer.

L'assistant du Thanh Hoa Club, Mai Xuan Hop, a déclaré après le match : « C'est très triste. L'entraîneur Popov est un homme enthousiaste, qui pousse toujours ses joueurs à jouer fort dans chaque phase de jeu. Par conséquent, son manque de direction a grandement affecté et désavantagé le Thanh Hoa Club. »

Source : https://thanhnien.vn/hlv-popov-bi-the-do-o-tran-dau-gay-tranh-cai-cua-clb-thanh-hoa-co-oan-khong-185250215135759431.htm