Supprimer les difficultés pour les agences de presse lors de l'application des réglementations du ministère des Finances

Le ministère de l'Information et de la Communication vient d'adresser une dépêche officielle au ministère des Finances afin d'examiner la possibilité de lever les difficultés rencontrées par la presse sur cinq points. Le responsable du Département de la presse a indiqué que le ministre de l'Information et de la Communication est très préoccupé par le fait que des organes de presse publient des articles conformément aux directives du Parti et de l'État, mais ne reçoivent aucun soutien.

Proposition d'incitation fiscale de 10 % pour les agences de presse

Dans le cadre des avis sur la politique fiscale, selon le ministère de l'Information et des Communications, les agences de presse de la catégorie presse écrite bénéficient actuellement d'incitations fiscales de l'État, avec un taux d'imposition de 10 %. Cependant, de nombreuses agences disposent actuellement de deux ou plusieurs types de presse (audiovisuelle, imprimée, électronique), chacune servant des missions politiques et fournissant des informations essentielles.

S'adressant aux journalistes du journal Lao Dong, un expert en comptabilité financière a déclaré : « Actuellement, en raison de coûts élevés, la plupart des agences de presse écrite subissent des pertes. Le taux d'imposition de 10 % n'apporte donc pas vraiment de soutien. Parallèlement, d'autres types de presse, comme la radio, la presse électronique et la télévision, peuvent générer des revenus, remplir des missions politiques et fournir des informations essentielles, mais restent soumis au même taux d'imposition que les entreprises classiques. Par conséquent, la politique de soutien ne se concentre pas vraiment sur le cœur de métier. »

Actuellement, le ministère de l’Information et des Communications propose que l’État unifie l’application des politiques fiscales préférentielles en matière d’impôt sur les sociétés pour tous les types de presse, en créant des conditions favorables à la presse et en facilitant la gestion comptable et fiscale.

Vous ne savez pas ce qui est venu en premier, la poule ou l’œuf ?

L’histoire la plus brûlante du moment est celle des manquements dans la mise en œuvre des réglementations émises par le ministère des Finances.

De nombreuses agences de presse se demandent s'il faut d'abord fixer le prix unitaire ou attendre la commande. Cette question est la même que celle de « Qu'est-ce qui est arrivé en premier, la poule ou l'œuf ? »

La contradiction réside dans le fait que, lorsque les ministères et les services commandent de la propagande, ils exigent un prix unitaire pour l'évaluer. En revanche, lorsque les agences de presse établissent elles-mêmes les prix unitaires et les soumettent à l'instance dirigeante et aux unités fonctionnelles, elles sont invitées à passer commande avant que le prix unitaire puisse être évalué.

S'adressant à un journaliste du journal Lao Dong, un expert en finance et comptabilité a commenté : « C'est un cercle vicieux qui perturbe les agences de presse dans la détermination des prix unitaires. Par exemple, les acheteurs demandent toujours le prix d'un produit avant de se décider à l'acheter. Si le prix du produit est disponible à ce moment-là, le processus d'achat et de vente sera fluide et pratique. Cependant, actuellement, les vendeurs ne sont pas autorisés à fixer arbitrairement les prix de leurs produits ; ils sont contraints de demander l'autorisation de leurs supérieurs avant de les afficher. Lors de la demande d'annonce du prix unitaire, les supérieurs exigent de voir la commande avant de l'approuver. Or, à ce stade, le vendeur n'a aucune commande en cours. »

Processus de commande de presse précédent. Photo : Ministère de l'Information et des Communications

Auparavant, la détermination du prix unitaire se faisait en trois étapes : l'agence de gestion confiait la mission à l'agence de presse, puis soumettait un appel d'offres pour l'agence chargée de la mission de propagande. Aujourd'hui, la détermination du prix unitaire se fait en sept étapes, dont :

Étape 1 : Les agences de presse établissent des normes

Étape 2 : L’autorité compétente établit des normes spécifiques.

Étape 3 : Les agences de presse élaborent des plans tarifaires

Étape 4 : Envoyer au ministère de l'Information et des Communications/Département des Finances pour évaluation du prix

Étape 5 : Le ministère des Finances/le Comité populaire provincial fixe le prix maximum

Étape 6 : L’organisme directeur donne un prix précis.

Étape 7 : Agence d'exécution des ordres

Processus actuel de commande de presse. Photo : Ministère de l'Information et des Communications

Selon le représentant du ministère de l'Information et des Communications, le ministère des Finances doit réduire les étapes intermédiaires afin d'accélérer le processus de mise en œuvre. Il est notamment nécessaire de réduire les étapes intermédiaires dans le processus de tarification : confier à l'autorité compétente l'évaluation du plan tarifaire et le transmettre au ministère des Finances afin qu'il fixe le prix maximum (ce prix maximum pouvant également être un prix spécifique).

Le ministère de l'Information et des Communications a envoyé une dépêche officielle au ministère des Finances demandant des ajustements à un certain nombre de réglementations sur le mécanisme d'autonomie financière des unités de service public, le mécanisme de commande et la tarification des services de service public utilisant le budget de l'État pour éliminer les difficultés des agences de presse.

Français En conséquence, le Ministère de l'Information et des Communications a proposé que le Ministère des Finances examine cinq groupes de questions : Premièrement, modifier et compléter le Décret 60 réglementant le mécanisme d'autonomie financière des unités de service public ; Deuxièmement, un groupe d'avis sur le mécanisme d'attribution des tâches, de commande ou d'appel d'offres pour la fourniture de produits et services de service public en utilisant le budget de l'État à partir de sources de dépenses régulières ; Troisièmement, un groupe d'avis liés à la loi sur les prix ; Quatrièmement, un groupe d'avis sur la politique fiscale ; Cinquièmement, des avis sur l'organisation des fonds de fonctionnement, l'achat de moyens de fonctionnement pour les agences de presse et des instructions sur le régime de dépenses des agences de presse.

Source