À la recherche de droits d'auteur
Le Centre de droit et de droit d'auteur de l'Association vietnamienne des droits de reproduction (VIETRRO) vient d'annoncer la vérification et l'ajout de droits d'auteur pour plusieurs œuvres dont les auteurs n'ont pas été clairement identifiés. Il s'agit du portrait de l'actrice Tra Giang (auteur anonyme), de la photo de Miss Vietnam Thu Trang le premier jour de son couronnement en 1955 (auteur anonyme) et du portrait de Thanh Nga (auteur Thanh Chi). Cette mesure est considérée comme « étrange », car jusqu'à présent, la plupart des œuvres anonymes étaient considérées comme des archives publiques, utilisées gratuitement.
Pour expliquer cela, de nombreux collectionneurs citent l'article 27 de la loi actuelle sur la propriété intellectuelle sur la protection à durée limitée (droits moraux transférables et droits d'auteur) comme suit : pour les œuvres posthumes, la durée est de 50 ans à compter du premier jour de publication de l'œuvre ; pour les œuvres d'art appliqué, de photographie, de cinématographie et les œuvres anonymes, la durée est de 75 ans à compter du premier jour de publication de l'œuvre ; pour les œuvres qui n'ont pas été publiées dans les 25 ans suivant le jour de leur création, la durée de protection est de 100 ans ; pour les œuvres d'autres types, elles sont protégées pendant toute la vie de l'auteur et 50 ans après l'année de son décès. Ce n'est qu'après la fin de la période de protection du droit d'auteur que la propriété de l'œuvre appartient au public.
« Par le passé, nombreux étaient ceux qui, sous prétexte que l'auteur était décédé depuis longtemps, supposaient que l'œuvre appartenait naturellement au public, oubliant volontairement certaines dispositions légales. L'action de VIETRRO consiste essentiellement à respecter le droit d'auteur conformément à la législation en vigueur afin de garantir les droits, le cas échéant, de l'auteur ou de ses héritiers », a déclaré un collectionneur d'art de Hô-Chi-Minh-Ville.
Conflit difficile à résoudre
Le manque de respect du droit d'auteur a poussé le marché de l'art national dans une situation chaotique, où la violation du droit d'auteur devient de plus en plus compliquée, et non plus simplement du plagiat comme auparavant.
Un exemple typique est le litige relatif aux droits d'auteur entre l'aquarelliste D.Q. et le réalisateur PNML, qui dure depuis plus de trois ans et n'a pas encore été résolu de manière approfondie. Plus précisément, le réalisateur PNML accusait l'artiste D.Q. d'avoir de nombreux détails similaires à une scène du projet cinématographique Co Du de PNML. Cette scène, initialement conçue et mise en scène à l'aide d'objets anciens combinés à des images de synthèse (CGI), est considérée comme une œuvre créative complète du réalisateur et de l'équipe de production. Il s'agit d'un procès sans précédent (suspicion de plagiat entre un tableau et une scène de film), sans réglementation spécifique, ce qui rend difficile la détermination du bien et du mal.
L'histoire de l'artiste Teo Pham dure depuis plus de cinq ans, sans conclusion ni solution. Après avoir publié une photo de l'œuvre sur sa page personnelle, un individu a copié et chiffré le NFT (jeton non fongible, une œuvre d'art numérique chiffrée et échangée sur la blockchain – PV), le vendant avec succès pour près de 1 000 USD. En principe, le chiffrement du NFT est irréversible ; l'œuvre chiffrée est donc considérée comme n'appartenant plus à son auteur.
Dans le contexte actuel, la création artistique ne peut rester insensible au développement technologique. Cependant, la technologie n'est pas seulement un outil de création, elle joue également un rôle important dans la protection du droit d'auteur. Car protéger les œuvres, c'est protéger les artistes, préserver la valeur du travail créatif et garantir la transparence pour les collectionneurs. L'artiste Bui Trong Du, dont les œuvres ont été copiées, a déclaré : « La technologie est un outil efficace pour les artistes afin de protéger leurs œuvres. Cependant, ce sont les citoyens qui décident réellement. Si les consommateurs sont déterminés à ne pas utiliser de produits contrefaits ou copiés illégalement ; si les artistes dont les droits d'auteur ont été violés sont déterminés à défendre leurs droits ; et si les autorités prennent des mesures énergiques contre ceux qui les violent délibérément, il n'y aura certainement plus de place pour la violation du droit d'auteur. »
Source : https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html
Comment (0)