Les débats changent-ils les décisions des électeurs ?

Et la question qui a été soulevée après la fin du débat, et qui a été jugée plutôt en faveur de Harris, était : les débats présidentiels sont-ils vraiment importants et changent-ils les opinions et les décisions des électeurs sur les candidats ?

Des gens regardent le débat entre l'ancien président républicain Donald Trump et la vice-présidente démocrate Kamala Harris le soir du 10 septembre. Photo : AP

Les débats présidentiels modifient-ils les résultats des élections ?

Dans l’ensemble, les recherches suggèrent que la réponse est en grande partie non.

Vincent Pons, professeur associé à la Harvard Business School, a évalué des sondages pré- et post-électoraux dans 10 pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, l'Allemagne et le Canada, de 1952 (année du premier débat présidentiel télévisé aux États-Unis) à 2017.

Les résultats ont montré que les débats télévisés n'avaient pas d'impact significatif sur les choix des électeurs. « Les débats permettent aux électeurs de découvrir les valeurs des candidats et leur valeur réelle, mais ils n'ont aucun impact sur un groupe d'électeurs », a déclaré Pons.

Une autre analyse publiée en 2013 par les professeurs de communication de l’Université du Missouri, Mitchell McKinney et Benjamin Warner, a examiné les réponses à des enquêtes menées auprès d’étudiants d’universités à travers les États-Unis entre 2000 et 2012.

Ils ont également constaté que les débats présidentiels avaient peu d'impact sur le choix des électeurs. 86,3 % des répondants sont restés les mêmes avant et après avoir regardé les débats, et 7 % étaient indécis. Seuls 3,5 % ont changé de candidat. Au moment des débats, la plupart des électeurs avaient déjà choisi un parti, a déclaré le professeur Daron Shaw de l'Université du Texas à Austin.

Pendant ce temps, lors des deux débats entre M. Trump et M. Biden en 2020, 87 % des électeurs interrogés ont déclaré que le débat n'avait pas affecté leur vote, selon un sondage de l'Université de Monmouth.

La plateforme d'analyse de sondages FiveThirtyEight a montré que Biden avait 50,1 % des intentions de vote contre 43,2 % pour Trump le 28 septembre 2020. Le 30 septembre, après le débat, Biden avait 50,5 % des intentions de vote contre 42,9 % pour Trump.

De même, les sondages des deux candidats sont restés pratiquement inchangés avant et après le deuxième débat. M. Biden a remporté l'élection de 2020 avec 51,3 % du vote populaire national et 306 votes du Collège électoral.

Le dernier débat présidentiel américain de 2020 au Curb Events Center de l'Université Belmont à Nashville, Tennessee, le 22 octobre 2020. Photo : Pool

Il y a huit ans, la candidate démocrate Hillary Rodham Clinton et M. Trump ont eu trois débats houleux.

Le premier débat a eu lieu le 26 septembre 2016. Les deux candidats se sont affrontés sur tous les sujets, du racisme aux États-Unis aux propos désobligeants de M. Trump à l'égard des lauréates des concours de beauté. Mme Clinton était perçue comme offensive, tandis que M. Trump était sur la défensive.

Le lendemain, la plupart des médias annonçaient la victoire de Clinton. Mais selon un sondage FiveThirtyEight de 2016, les cotes de popularité des deux candidats étaient stables, Trump étant même légèrement en faveur. Le 25 septembre, Clinton obtenait 42,4 % des voix contre 40,5 % pour Trump. Le 27 septembre, elle avait 42,5 % des voix contre 41 % pour Trump.

Le deuxième débat a eu lieu le 9 octobre, mais ni celui-ci ni le troisième débat du 19 octobre n’ont eu beaucoup d’impact sur les sondages.

Le jour de l'élection, le 8 novembre, le résultat a été que Mme Clinton a remporté 48 % des voix populaires contre 46 % pour M. Trump, mais M. Trump a remporté plus de voix au Collège électoral, gagnant ainsi dans le cadre du système d'élection présidentielle indirecte aux États-Unis.

De nombreuses recherches montrent que la principale raison pour laquelle les débats présidentiels n’ont souvent pas beaucoup d’impact sur les électeurs est que la plupart des électeurs qui regardent ces spectacles télévisés soutiennent déjà un candidat.

Mais il y a des exceptions.

Il existe cependant des cas où les débats augmentent les chances de certains candidats, comme c'est le cas de l'ancien président Barack Obama.

Lors de la course présidentielle de 2008, M. Obama a obtenu un avantage significatif quelques jours après le premier débat, le 26 septembre 2008.

Du 9 au 14 septembre, les deux candidats, le candidat démocrate Obama et le candidat républicain John McCain, étaient au coude à coude dans les sondages, avec Obama à 46% contre 44% pour McCain.

Mais après le débat du 26 septembre, du 27 au 29 septembre, le taux d'approbation de M. Obama a grimpé à 49%, tandis que celui de M. McCain est tombé à 42%.

Un autre exemple est le débat Biden-Trump en juin, lorsque, selon une moyenne de sondages compilée par FiveThirtyEight, le président Joe Biden était légèrement en retard sur l’ancien président Donald Trump avant le débat.

Cependant, M. Biden a eu une performance peu convaincante lors du débat : lorsqu'il manquait de concentration, ses propos étaient confus et parfois incohérents. Ainsi, du 27 juin au 9 juillet, M. Trump a creusé l'écart de 2 %, atteignant 42,1 % de soutien, contre 39,9 % pour M. Biden.

« Ce débat a eu un effet spectaculaire, créant ainsi une dynamique qui a conduit à l'élimination de Biden. C'était un événement très important et très inhabituel », a déclaré Shaw.

De plus, les débats peuvent aider les électeurs indécis à faire leur choix. Surtout pour les candidats relativement inconnus à l'époque, comme Barack Obama en 2008 ou John F. Kennedy en 1960, les débats peuvent être déterminants pour leur victoire finale.

Hoai Phuong (selon Al Jazeera)

Source : https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html