Conflicto entre Israel y Hamás: ¿cartas de negociación y escenarios de conflicto?

[anuncio_1]
El ataque del Movimiento Hamás contra Israel ha causado una gran conmoción. ¿Acaso Hamás intenta deliberadamente "darle un golpe a una piedra con un huevo" o se trata de algún tipo de cálculo?

Tại sao Israel không lường trước được cuộc tấn công của Hamas?

Militantes de Hamas y un tanque israelí fueron destruidos.

Las "falsas señales de alerta" engañan a la inteligencia

El ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre fue impactante no sólo por su sorpresa, sino también por los acontecimientos sin precedentes que lo rodearon: el fracaso de la comunidad de inteligencia israelí en anticiparlo; la falta inicial de una respuesta rápida por parte del ejército israelí; y el éxito de la milicia en las primeras horas.

Aunque es demasiado pronto para determinar la causa de estas situaciones, se pueden hacer conjeturas fundamentadas.

Es evidente que Israel no previó el intenso conflicto que estaba a punto de desencadenarse. En los últimos años, la comunidad de inteligencia israelí se ha centrado principalmente en Irán y sus zonas fronterizas con Siria y el Líbano.

Israel utiliza esencialmente sus capacidades de inteligencia principalmente para contrarrestar el desarrollo de los programas nucleares y de misiles balísticos de Irán, y para impedir la transferencia de equipo militar avanzado de Irán a Hezbolá en el Líbano a través de Siria.

El cambio en la comunidad de inteligencia israelí se refleja en la reciente mayor vigilancia de Tel Aviv respecto a la construcción de un aeropuerto por parte de Irán y Hezbolá en el sur del Líbano, las actividades de las Brigadas Hussein apoyadas por Irán en Siria y la instalación de un campamento por parte de Hezbolá en la ciudad de Ghajar.

Por lo tanto, se puede argumentar que Hamás y sus partidarios, principalmente Irán y Hezbolá, están engañando a Israel. Hasta el momento, Israel y otras fuentes desconocen con exactitud qué hay dentro del grupo de Hezbolá, lo que ha llevado a algunos a especular si se trata de una operación de "falsa bandera roja".

Hace apenas tres semanas, el 12 de septiembre, la llamada Sala de Operaciones Conjuntas de la Franja de Gaza, que incluye a las fuerzas de resistencia palestina lideradas por el ala militar de Hamás, las Brigadas al-Qassam, realizó un ejercicio que incluyó ensayos de ataques con cohetes a gran escala, el uso de capacidades de ataque con drones y el perfeccionamiento de técnicas de guerra de guerrillas urbana.

Todas estas tácticas se utilizaron en el ataque actual, sin embargo, la comunidad de inteligencia israelí no anticipó el ataque.

Aparte de estar mal dirigido, parece que Israel en el reciente ataque no demostró su principal ventaja: el elemento sorpresa.

Parálisis estratégica

En la mayoría de los conflictos, Israel tiene la ventaja de sorprender a sus oponentes con ataques aéreos masivos para lograr su objetivo de "parálisis estratégica". Sin embargo, en este conflicto, Hamás no solo ha privado a Israel de esa ventaja, sino que también ha dejado a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) sin tiempo para reaccionar.

El movimiento islamista Hamás ha utilizado una estrategia similar a la del Blitzkrieg: un ataque relámpago, concentrando fuerzas en puntos de penetración específicos, para luego avanzar rápidamente y realizar incursiones sucesivas detrás de las defensas de Israel.

Además, Hamás parece haber intentado sembrar confusión pública y distraer al ejército israelí lanzando ataques por mar y aire.

Las innovaciones tácticas de Hamás también incluyen el uso de nuevas armas y un despliegue de potencia de fuego sin precedentes. Tras la experiencia del conflicto de 2021 con Israel, Hamás se dio cuenta de que, si bien no podía superar tecnológicamente el sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro (Israel), sí podía neutralizarlo con una lluvia de cohetes.

Al concentrar su potencia de fuego, lanzando numerosos cohetes, proyectiles de artillería y drones suicidas hacia territorio israelí, Hamás espera superar las capacidades de la Cúpula de Hierro. Aprendiendo del conflicto entre Rusia y Ucrania, Hamás ha utilizado drones cuadricópteros difíciles de detectar para atacar a las tropas y puestos de observación israelíes.

En este conflicto, Hamás parece estar intentando neutralizar ventajas israelíes clave, como la superioridad aérea, manteniendo a cientos de israelíes como rehenes.

El objetivo principal de la toma de rehenes puede ser utilizarla como moneda de cambio en futuras negociaciones, ya que los líderes de Hamás han afirmado que tienen suficientes rehenes para obligar a Israel a liberar a todos los prisioneros palestinos.

Sin embargo, cabe señalar que Hamás podría tener rehenes en búnkeres y túneles. Esta táctica no solo restringe la libertad de movimiento de la fuerza aérea israelí, sino que también aumenta el riesgo de pérdidas secundarias.

En conflictos anteriores, las milicias han almacenado municiones y soldados en zonas civiles para actuar como escudos humanos. Hamás ha creado ahora un arma de doble filo: si Israel ataca, sus ciudadanos estarán en peligro; si no ataca, Israel seguirá sufriendo ataques palestinos.

En última instancia, a pesar de estas tácticas, la asimetría en las capacidades militares entre Israel y Hamás es clara.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) tienen una superioridad absoluta en todos los aspectos, lo que nos lleva a preguntarnos: ¿Por qué se lanza el ataque? Por ahora, parece que Hamás espera que, utilizando a los rehenes, pueda presionar a Israel para que flexibilice las restricciones en la Franja de Gaza o libere a prisioneros.

Además, cualquier acción de Hamás podría formar parte de una estrategia más amplia para provocar y arrastrar a las fuerzas del DIF a un conflicto de desgaste. ¡Obviamente, solo el tiempo lo dirá!

[anuncio_2]
Fuente