El 20 de marzo, el juicio de Tan Hoang Minh continuó con la sesión de interrogatorio. El panel de jueces concedió un tiempo para que el representante de la Fiscalía Popular y los abogados interrogaran a los acusados.

Según la acusación, el acusado Tran Hong Son, presidente de la junta directiva, representante legal de Soleil Company, llevó a cabo la instrucción del presidente Tan Hoang Minh de firmar el informe financiero, las actas de la reunión, la resolución de Soleil Company sobre la política de emisión de bonos; contrato de cooperación de inversión para lotes de tierra en el Proyecto Complejo Hoang Hai en Phu Quoc para preparar documentos para el plan de emisión de 3 paquetes de bonos SOL 1-2-3 de Soleil Company, ayudando al Sr. Do Anh Dung a apropiarse de la cantidad de 1,891 mil millones de VND de los inversores.

Al responder al interrogatorio en el tribunal, el Sr. Son afirmó que muchas personas de su familia también gastaron dinero para comprar bonos de Tan Hoang Minh.

"El hijo y la nuera del acusado compraron más de mil millones de VND en bonos de Tan Hoang Minh, el sobrino del acusado compró más de 1.200 millones de VND en bonos de Tan Hoang Minh", declaró el acusado Son.

imagen 3449 2.jpg
Víctimas en el juzgado. Foto: CTV

La acusación también declaró que el Sr. Nguyen Manh Hung, presidente del directorio y representante legal de Ngoi Sao Viet Real Estate Investment Company Limited, cumplió las instrucciones del Sr. Do Anh Dung y su hijo de firmar legalmente el informe financiero, las actas de las reuniones y la resolución de Ngoi Sao Viet Company sobre la política de emisión de bonos.

El Sr. Hung también firmó un contrato de cooperación para la compra de acciones de la Compañía Viet Tien y un contrato de cooperación para invertir en el proyecto Nam Dai Co Viet, con el fin de preparar la documentación para la emisión de dos paquetes de bonos. La Fiscalía Popular afirmó que el Sr. Hung ayudó a Do Anh Dung a apropiarse de 2.671 billones de VND de la víctima.

Según el testimonio del Sr. Hung, el presidente Do Anh Dung nombró al acusado presidente de la empresa Ngoi Sao Viet, y todas las actividades de la empresa eran decididas por el Sr. Dung. El acusado no tenía permitido participar en reuniones para tratar asuntos laborales y financieros de la empresa.

Cuando trabajaba, el acusado solo tenía derecho a recibir el salario y las bonificaciones de los empleados, y no se le permitía negociar ningún otro beneficio.

En respuesta a las preguntas del panel de jueces sobre por qué el acusado firmó los contratos sin permiso para discutirlos, el Sr. Hung declaró que confiaba en el Sr. Dung, por lo que firmó los documentos. Además, en ese momento la empresa atravesaba un período difícil, y el acusado creía que la emisión de bonos era una forma de movilizar flujo de caja para atender las actividades de producción y negocios, y beneficiar a los inversores.

imagen 3448.jpg
El acusado Do Anh Dung en el tribunal. Foto: CTV

El propio acusado también compró bonos de Tan Hoang Minh. Numerosos familiares del acusado, como sus padres, su hermano menor, su suegra, parientes y amigos cercanos, también participaron en la compra de bonos de Tan Hoang Minh.

En respuesta al testimonio de sus subordinados, el acusado Do Anh Dung admitió haber sido él quien decidió nombrar al Sr. Hung presidente de la empresa Ngoi Sao Viet. En cuanto al trabajo de esta empresa, el Sr. Dung decidió algunas partes, mientras que el acusado autorizó que Hung gestionara otras.

Según el testimonio del presidente Tan Hoang Minh, la emisión de bonos es responsabilidad del presidente del Grupo, pero los miembros y departamentos también tienen responsabilidades. La emisión de bonos es una actividad comercial normal; cuando el trabajo se realiza correctamente y el negocio es rentable, se pueden disfrutar según su efectividad, mensual o anual.

En el tribunal, el abogado de las víctimas preguntó al acusado Do Anh Dung: Con respecto a la cantidad de 8.644 mil millones de VND que está retenida temporalmente, ¿solicita al panel de jueces que la devuelva inmediatamente a los inversores y garantiza que no apelará ni presentará ninguna queja?

Mientras el acusado Do Anh Dung estaba a punto de responder la pregunta del abogado, el juez, presidente del juicio, lo interrumpió diciendo: El panel de jueces es el que debe considerar y decidir, y le pidió al abogado que hiciera otra pregunta.

Esta mañana, el panel de jueces levantó la sesión a las 9:53 a. m. para que las víctimas recién llegadas tuvieran tiempo de revisar la información y la cantidad de dinero malversado. Esta lista se mostró al panel de jueces durante todo el juicio.