Rebeldes y residentes de Damasco invadieron la céntrica plaza Ummayad tras la noticia del traspaso de poder. (Fuente: AJ Arabic)
Hayat Tahrir al-Sham (HTS) anunció el 8 de diciembre que la alianza de fuerzas antigubernamentales había capturado Damasco y que el presidente Bashar al-Assad había abandonado la capital.
El primer ministro sirio, Mohammed al-Jalali, anunció que el gobierno está listo para una transición de poder y que cooperará con el próximo líder sirio elegido por el pueblo.
Al comentar sobre el rápido desarrollo de la guerra en Siria, el embajador Nguyen Quang Khai, ex embajador vietnamita en Medio Oriente, compartió que la principal razón de la rápida derrota del régimen del presidente sirio Bashar al-Assad provino de los ataques relámpago de las fuerzas rebeldes, así como de la oposición en Siria.
El Sr. Nguyen Quang Khai analizó que el ejército sirio se vio sorprendido y no estaba preparado para afrontar un ataque simultáneo que tuvo lugar en toda la provincia de Alepo a finales de noviembre. Por lo tanto, las fuerzas del gobierno de Al-Asad no pudieron reaccionar a tiempo.
El régimen del presidente sirio Bashar al-Assad se tambaleó y colapsó en tan solo diez días. (Foto: Independent)
El ejército sirio se mantiene solo frente a los rebeldes
Sin embargo, el factor sorpresa fue solo el factor motivador. De hecho, tras más de 13 años de conflicto, el ejército sirio prácticamente ha agotado sus recursos y efectivos. El bloqueo económico y la falta de financiación han debilitado gravemente a las fuerzas armadas sirias.
La falta de nuevas armas, la falta de recursos y la necesidad de luchar durante largos periodos han hecho que el ejército sirio pierda su espíritu de lucha. Esta es la condición fundamental para que la oposición y los rebeldes sirios logren importantes victorias en tan solo los últimos 10 días.
El Embajador Nguyen Quang Khai también citó el hecho de que cuando los rebeldes entraron en ciudades importantes como Alepo, Homs, Hama e incluso la capital Damasco, casi no encontraron resistencia por parte del ejército sirio.
Además de las causas internas del ejército sirio, otra razón para el rápido colapso de las fuerzas de Damasco es la pérdida de apoyo de aliados como Rusia, Irán y Hezbolá.
Los rebeldes sirios entran en las ciudades sin encontrar resistencia por parte de las tropas gubernamentales. (Foto: CNN)
Moscú centra ahora sus recursos en el conflicto en Ucrania, tras haber retirado la mayoría de sus fuerzas de las bases militares costeras sirias. Esta medida se debe en parte a que la situación en Siria se ha estabilizado desde finales de 2019, por lo que no es necesario concentrar recursos en Siria mientras la guerra en Ucrania sea tensa.
“Rusia y sus aliados no han tomado precauciones ante la posibilidad de que las fuerzas rebeldes sirias lancen un gran ataque en este momento, lo que coloca tanto a Moscú como a Damasco en una posición pasiva”, analizó el embajador Nguyen Quang Khai.
El ejército ruso mantiene actualmente solo entre 5.000 y 6.000 efectivos en las dos bases navales de Tartus y la base aérea de Khmeimim. Esta fuerza solo es suficiente para que Moscú mantenga la seguridad en la zona mencionada.
Otro aliado sirio, Irán, no puede salvar al régimen de Al Assad en este momento, y Hezbolá también está debilitado después de más de un año de conflicto con Israel.
El uso reiterado del poder aéreo por parte de Israel para atacar los depósitos de armas iraníes en Siria, así como los de Hezbolá, ha debilitado gravemente a este último en los últimos años. Incluso el número de efectivos de Hezbolá se había reducido en más del 60% antes de la guerra con Tel Aviv.
Las razones mencionadas han llevado al ejército sirio a perder toda su capacidad de combate a pesar de controlar dos tercios del territorio y los recursos. Sin embargo, ni siquiera el apoyo de sus aliados es suficiente para que el gobierno del presidente Bashar al-Assad siga gobernando cuando ha perdido la confianza del pueblo sirio.
El pueblo sirio le da la espalda al presidente
La mayoría de los sirios ya no apoyan al gobierno del presidente Bashar al-Assad, y esta es la principal razón: la familia de Bashar al-Assad, antes de él su padre, el expresidente Hafez al-Assad, ha estado en el poder en Damasco durante más de 60 años.
Mientras tanto, la vida del pueblo sirio es extremadamente difícil debido a las sanciones económicas de Occidente y al aislamiento de los países árabes. Sobre todo, el gobierno actual prácticamente no ha implementado reformas significativas para mejorar la vida de la población ante las dificultades actuales.
Y la perspectiva de un cambio desde que la oposición toma el poder ha sido bien recibida por la mayoría de los sirios, como lo vieron los habitantes de Alepo, Homs, Hama e incluso Damasco saliendo a las calles para celebrar el avance de los rebeldes.
Por el lado del ejército sirio, en lugar de seguir derramando sangre sin sentido, el Comando General de las Fuerzas Armadas Sirias ordenó a los soldados que se tumbaran y se dispersaran.
El Embajador Nguyen Quang Khai dijo que todas las razones mencionadas condujeron al fracaso rápido e irreversible del régimen del Presidente Bashar al-Assad.
Por eso, al mediodía del 8 de diciembre (hora local), el primer ministro sirio, Mohammed al-Jalali, anunció que estaba listo para el proceso de transferencia de poder y que cooperaría con cualquier líder que el pueblo eligiera.
Junto con el anuncio del gobierno sirio, el líder de los rebeldes Hayat Tahrir Al-Sham (HTS), la principal fuerza de oposición en Siria, emitió un comunicado llamando a los rebeldes a no dañar la sede del gobierno y las obras públicas para facilitar la transferencia de poder.
Mapa de las facciones políticas que controlan Siria. La oposición (en verde) controla casi la mitad del país. El ejército sirio solo controla la costa mediterránea. (Gráficos de Al-Jazeera)
El futuro incierto de Siria
Incluso si HTS toma el poder en Damasco, la situación en Siria no se estabilizará de inmediato y los acontecimientos podrían conducir a la anarquía durante un tiempo. Esto se debe a la diversidad de grupos políticos, religiosos y étnicos en Siria.
La cuestión religiosa por sí sola es suficiente para crear una inestabilidad incontrolable sin un gobierno central. Ejemplos típicos incluyen la secta alauita (la comunidad religiosa que apoya al Sr. al-Asad), el islam sunita, el islam chiita, el cristianismo...
En cuanto a los grupos políticos y económicos con diferentes intereses, actualmente hay más de 15 organizaciones políticas, religiosas y étnicas en Siria, sin incluir organizaciones islámicas terroristas o paramilitares.
“Todas estas fuerzas tienen el objetivo común de derrocar al gobierno del presidente al-Assad, por lo que cooperan temporalmente entre sí. Sin embargo, debido a las diferencias de intereses y políticas operativas, tras el colapso del gobierno de Damasco, esta alianza competirá por la influencia”, analizó el embajador Nguyen Quang Khai.
Algunos ejemplos son Hay'at Tahrir al-Sham (HTS u "Organización de Liberación del Levante"), la facción de oposición más fuerte en el conflicto en Siria, el Ejército Libre Sirio (FSA) y las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) lideradas por los kurdos, y la organización terrorista Al Qaeda en Siria.
Además, cada una de estas fuerzas cuenta con el apoyo de una potencia extranjera, como el HTS, el FSA con el respaldo de Turquía y las SDF con el de Estados Unidos. Estados Unidos aún mantiene bases militares en toda Siria, a lo largo de la frontera con Jordania y la frontera con Irak.
Aunque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró que no tenía nada que ver con el conflicto en Siria y sus acontecimientos actuales, Washington todavía apoya fuerzas contra el gobierno sirio.
Además, los países árabes sunitas también apoyan a las fuerzas que derrocan al gobierno del presidente al-Assad porque la secta alauita está vinculada a la secta chiíta proiraní.
Otra potencia que quiere competir por influencia en Siria es Israel, cuyo objetivo es eliminar las bases iraníes en Damasco porque son utilizadas para transferir armas al movimiento Hezbolá en el Líbano.
El Embajador Nguyen Quang Khai dijo que la situación política en Siria en el futuro será muy complicada y que derrocar al gobierno del Presidente al-Assad es sólo el primer paso para resolver este conflicto.
También según el Embajador Nguyen Quang Khai, la única solución que puede traer una paz verdadera a Siria en la actualidad es: "En primer lugar, las partes deben llegar a un acuerdo de alto el fuego, poniendo fin a los combates para estabilizar la situación.
En segundo lugar, las partes pertinentes entablan negociaciones para resolver las diferencias entre el gobierno central y las facciones de la oposición. Esto solo puede lograrse mediante el Formato de Astaná y la Resolución 2254 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación en Siria.
Del 7 al 8 de diciembre, Rusia, Turquía, Irán y algunos países árabes también se reunieron en Doha para promover una solución política para Siria en el período actual.
Además, el experto afirmó que es necesario establecer un gobierno de unidad nacional con la participación de todos los grupos políticos, religiosos y étnicos de Siria. Habitualmente, los kurdos, un grupo étnico que representa el 20% de la población siria, pero que anteriormente no tenía derecho a participar en el gobierno central.
El embajador Nguyen Quang Khai afirmó que la situación en Siria solo podrá estabilizarse cuando las fuerzas políticas consensúen un gobierno de unidad. La ausencia de cualquier facción provocará un resurgimiento de la inestabilidad.
[anuncio_2]
Fuente: https://vtcnews.vn/vi-sao-chinh-quyen-tong-thong-syria-al-assad-that-bai-nhanh-chong-ar912219.html
Kommentar (0)