La correcta dirección del Partido fue el factor decisivo de la Gran Victoria de la primavera de 1975.

La correcta dirección de la línea revolucionaria por parte del Partido

En primer lugar, nuestro Partido ha aplicado creativamente la teoría de la violencia revolucionaria en nuevas condiciones.

Durante la guerra de resistencia contra los EE.UU. para salvar al país, nuestro Partido aplicó creativamente la teoría de la violencia revolucionaria en nuevas condiciones, incorporando la forma de levantamiento y rebelión de las masas a la guerra, aumentando muchas veces la fuerza de la guerra revolucionaria.

La Resolución de la XV Conferencia Central, Sesión 2 (enero de 1959), afirmó: «El camino fundamental para el desarrollo de la revolución vietnamita en el Sur es la rebelión y la toma del poder para el pueblo. De acuerdo con la situación específica y las exigencias actuales de la revolución, ese camino consiste en aprovechar la fuerza de las masas, apoyarse principalmente en su fuerza política , aunar las fuerzas armadas para derrocar la dominación del imperialismo y el feudalismo y establecer el gobierno revolucionario del pueblo» ⁽¹⁾ . La Resolución de la XV Conferencia Central, que se basó en la voluntad del Partido en armonía con la voluntad del pueblo, creó de inmediato un movimiento Dong Khoi a gran escala (1960) en el Sur, que desmanteló el gobierno enemigo desde las bases.

Con una línea revolucionaria independiente, autónoma y creativa, nuestro Partido condujo la revolución vietnamita a grandes victorias consecutivas, provocando el colapso de las estrategias bélicas del imperialismo estadounidense y obligando a Estados Unidos a firmar el Acuerdo de París para el fin de la guerra y el restablecimiento dela paz en Vietnam el 27 de enero de 1973. Según el Acuerdo, el ejército estadounidense debía retirarse unilateralmente de nuestro país. Sin embargo, con su carácter obstinado y beligerante, Estados Unidos continuó brindando ayuda económica y militar, ordenó al gobierno y al ejército de Saigón sabotear el Acuerdo recién firmado y lanzó miles de operaciones de "pacificación y ocupación" y campañas de "inundación territorial" para destruir a las fuerzas revolucionarias en el Sur. El gobierno estadounidense también implementó una astuta política exterior, acordando con los principales países socialistas recortes de ayuda y presionando para limitar la victoria de la revolución vietnamita. Solo en 1973, el gobierno de Saigón cometió 301.097 violaciones del Acuerdo, incluyendo 34.266 operaciones de invasión y 216.550 operaciones de pacificación. No sólo eso, los imperialistas estadounidenses siguieron manteniendo fuerzas aéreas y navales en las cercanías de Vietnam para "disuadir", combinado con crecientes actividades diplomáticas astutas, con el fin de frenar el desarrollo de la revolución de nuestro país.

Además, algunos comités y localidades del Partido, debido a su imprecisión y falta de vigilancia, permitieron que el enemigo se expandiera e invadiera muchas zonas liberadas. Tras evaluar correctamente la situación, en julio de 1973, la XXI Conferencia del Comité Central del Partido, Sesión III, emitió la Resolución n.º 227-NQ/TW, del 13 de octubre de 1973, sobre «La gran victoria de la guerra de resistencia contra Estados Unidos para salvar al país y las tareas de la revolución en Vietnam del Sur en el nuevo período», que afirmaba: « El camino de la revolución del Sur es el camino de la violencia revolucionaria. En cualquier situación, debemos aprovechar con firmeza la oportunidad, mantener la línea ofensiva estratégica y proporcionar una dirección flexible para impulsar la revolución del Sur» ⁽²⁾ .

La política de nuestro Partido de continuar el camino de la revolución violenta después del Acuerdo de París para liberar el Sur y unificar el país no es sólo un requisito objetivo y una cuestión de derecho, sino que también demuestra un pensamiento y una visión estratégicos, así como la aplicación correcta y creativa de la teoría de la violencia revolucionaria del marxismo-leninismo a la realidad de Vietnam, creando una base teórica y práctica para que la Ofensiva General y el Levantamiento de Primavera de 1975 logren la victoria completa.

En segundo lugar, aprovechar decididamente la oportunidad, creando una oportunidad estratégica para poner fin a la guerra.

Si en la Revolución de Agosto de 1945, el Partido supo preparar sus fuerzas con esmero y, cuando surgió la oportunidad, la supo aprovechar; en la Ofensiva General de Primavera de 1975, el Partido elevó el arte de la dirección de la guerra y el arte de aprovechar la oportunidad a un nuevo nivel. El camarada Le Duan evaluó: «Obligamos al enemigo a firmar el Acuerdo de París, lo que significa que somos más fuertes que él, capaces de derrotar tanto a Estados Unidos como al ejército títere. Cuando Estados Unidos aún estaba allí, logramos esa victoria, y tras su retirada, seremos aún más fuertes y definitivamente derrotaremos por completo al ejército títere» ⁽³⁾ .

A finales de 1974 y principios de 1975, la situación en el Sur cambió rápidamente, favoreciendo cada vez más la revolución. Sobre esta base, del 30 de septiembre al 8 de octubre de 1974, el Politburó (ampliado), con la participación de camaradas de la Comisión Militar Central y el Estado Mayor General, se reunió (fase 1) para debatir la política de liberación total del Sur. Tras analizar la situación en todos sus aspectos, el Politburó afirmó: «Esta es la oportunidad más favorable para que nuestro pueblo libere completamente el Sur, logre la victoria definitiva de la revolución nacional y democrática, y al mismo tiempo ayude a Laos y Camboya a culminar la causa de la liberación nacional» ⁽⁴⁾ .

Del 8 de diciembre de 1974 al 7 de enero de 1975, el Politburó celebró su segunda reunión, continuando con la tarea de complementar y completar la determinación estratégica de liberar completamente el Sur. El Politburó analizó y comparó en profundidad las fuerzas en el campo de batalla, afirmando: «Debemos preparar urgentemente todos los aspectos para concluir con éxito la guerra de salvación nacional en 1975 o 1976... Debemos esforzarnos al máximo para obtener la victoria definitiva en 1975. Esa es una posibilidad realista» ⁽⁵⁾ .

Las Conferencias del Politburó de octubre de 1974 y enero de 1975 tuvieron una gran importancia histórica, evaluaron correctamente la situación real, captaron las leyes de la guerra revolucionaria, descubrieron rápidamente nuevos factores para tomar decisiones estratégicas precisas, cuando hay una oportunidad, debemos aprovecharla, si la perdemos, seremos culpables de un crimen contra la nación.

Implementando la resolución del Politburó, una cuestión clave para el éxito de toda la guerra fue elegir la dirección principal del ataque y dónde iniciar la batalla para asegurar una victoria segura, aprovechar rápidamente el factor sorpresa y, a partir de ahí, elegir una posición estratégica, modificando por completo la situación del campo de batalla. A principios de febrero de 1975, tras considerar las opciones, el Politburó y la Comisión Militar Central decidieron elegir las Tierras Altas Centrales como la dirección principal del ataque en 1975, y determinaron que la batalla inicial sería Buon Me Thuot, donde el enemigo tenía más garras. Como esperaba el Partido, la campaña de las Tierras Altas Centrales obtuvo una victoria contundente.

El 18 de marzo de 1975, el Politburó y la Comisión Militar Central se reunieron en el contexto de un campo de batalla cambiante, evaluando que éramos capaces de lograr una gran victoria a un ritmo más rápido de lo previsto. A partir de ahí, el Politburó abogó por completar la liberación del Sur antes de la temporada de lluvias de 1975 y determinó que la principal dirección estratégica ofensiva sería Saigón. Con esa determinación, la ofensiva de campaña se había convertido en una ofensiva estratégica. La determinación de ganar en 1975 fue claramente una característica única en la dirección de guerra del Partido, no solo deteniéndose al aprovechar firmemente la oportunidad, tomando la decisión estratégica correcta, sino que cuando surgió la oportunidad, la aprovechó con prontitud, dirigiendo la estrategia con precisión y logrando una victoria mayor y más rápida. El Politburó decidió lanzar la campaña de Hue-Da Nang y ordenó a la Quinta Región Militar coordinarse con el Comando de la Armada para lanzar una campaña para liberar las islas ocupadas por el ejército títere de Saigón.

El 31 de marzo de 1975, el Politburó se reunió y evaluó que la oportunidad estratégica para lanzar una ofensiva general y un levantamiento general en la guarida del enemigo era propicia. La conferencia concluyó: «La revolución de nuestro país se desarrolla con gran vigor al ritmo de «Un día equivale a 20 años». En ese contexto, a principios de abril de 1975, el Politburó decidió establecer el Cuartel General de la Campaña de Liberación de Saigón-Gia Dinh. Así, tras evaluar correctamente la situación entre nosotros y el enemigo, realizar esfuerzos excepcionales para crear posiciones, crear fuerza, crear oportunidades, aprovecharlas, predecir correctamente el desarrollo de la situación, aprovecharlas con decisión, elegir con prontitud la dirección correcta y tomar decisiones estratégicas acertadas, bajo el acertado liderazgo del Partido, nuestro ejército y nuestro pueblo llevaron a cabo la Ofensiva General y el Levantamiento en la primavera de 1975, que culminó en la Campaña de Ho Chi Minh, y lograron la victoria completa. En sólo 55 días y noches, completamos la misión prevista para los años 1975-1976, liberando completamente el Sur y unificando el país.

En tercer lugar, el arte de poner fin a la guerra es único.

Tomar la iniciativa para iniciar y finalizar la guerra es una característica única del arte militar vietnamita moderno, que demuestra el temple y la inteligencia del Partido Comunista de Vietnam en la guerra de resistencia contra el imperialismo estadounidense para salvar al país. Tras el Acuerdo de París, con un análisis serio y científico de la situación actual, el Partido pronto previó dos posibilidades, esforzándose por aprovechar la posibilidad de ganar por medios pacíficos, a la vez que se preparaba proactivamente para afrontar la posibilidad de una guerra. Aprovechando la posibilidad de paz, el Partido dirigió con prontitud la lucha para implementar el Acuerdo de París, manteniendo una postura de "lucha y negociación", condenando y castigando firmemente las acciones de Estados Unidos y el gobierno de la República de Vietnam para sabotear el acuerdo. Ese fue el proceso de combinar la lucha en tres frentes: militar, político y diplomático, para continuar modificando el equilibrio de fuerzas en el campo de batalla y crear una opinión pública internacional favorable a la revolución.

Desde finales de 1974, cuando la situación en el campo de batalla, la situación internacional y la situación en Estados Unidos habían cambiado favorablemente, se crearon las condiciones para que el pueblo vietnamita avanzara hacia la victoria final. En ese contexto, la Conferencia del Politburó (del 30 de septiembre al 7 de octubre de 1974) y la Conferencia del Politburó ampliada (del 18 de diciembre de 1974 al 8 de enero de 1975) emitieron una resolución histórica, decidida a liberar completamente el Sur y culminar la revolución democrática nacional popular en todo el país en un plazo de dos años (1975-1976). Aunque el plan se propuso para dos años, el Politburó también dejó claro que, si la oportunidad se presentaba pronto, el Sur sería liberado inmediatamente en 1975. En cuanto a la dirección y los requisitos, el Politburó enfatizó que era necesario aprovechar la oportunidad para llevar a cabo una ofensiva general, un levantamiento general, para obtener una victoria rápida y reducir las pérdidas humanas y materiales del pueblo, preservando al mismo tiempo las bases económicas y las obras culturales, y reduciendo la destrucción causada por la guerra. Esto representó una verdadera innovación en el arte de dirigir el fin de la guerra, demostrando la altura intelectual, la ideología y la profunda tradición humanística del pueblo vietnamita.

Para prepararse para el final de la guerra, el Partido abogó por concentrar todas las fuerzas, especialmente las fuerzas militares. Antes de la primavera de 1975, nuestro ejército avanzó para organizar cuerpos de ejército ⁽⁶⁾ . Esa fue la decisión correcta sobre la organización del ejército de acuerdo con la ley de la lucha armada: desde el combate a escala de división contra el colonialismo francés hasta el combate con cuerpos de ejército y armas combinadas en la lucha contra el imperialismo estadounidense. Durante toda la campaña de la primavera de 1975, el Partido concentró la mayoría de los cuerpos de ejército en la batalla decisiva, dejando solo una división para proteger el norte y servir como reserva estratégica. El Comando de Campaña utilizó una forma de lucha muy flexible y creativa, que consistía en utilizar una parte adecuada de la fuerza en cada dirección, lo suficientemente fuerte como para formar cercos, destruir y desintegrar las divisiones principales del enemigo en el exterior; Al mismo tiempo, empleamos la mayor parte de nuestras fuerzas para penetrar rápidamente en zonas clave de las afueras de la ciudad, abriendo paso a las poderosas y bien organizadas tropas de asalto mecanizadas para avanzar con rapidez por las carreteras principales y atacar directamente los cinco objetivos seleccionados en el centro de la ciudad. Con este método de combate, nuestro ejército pudo concentrar completamente sus fuerzas en atacar los principales objetivos, además de destruir al enemigo en el perímetro exterior, impidiendo que el enemigo, tanto interno como externo, acudiera al rescate y frenara nuestro avance. Además, en estrecha coordinación con los ataques militares clave, se produjeron los ataques y levantamientos de la población local y el ejército en todo el campo de batalla (especialmente en el delta del Mekong), según el método de comunas que liberan a comunas, distritos que liberan a distritos y provincias que liberan a provincias. Para el 2 de mayo de 1975, el sur de nuestro país estaba completamente liberado. La gloriosa victoria de la histórica Campaña de Ho Chi Minh confirmó la absoluta acierto de este método de combate.

La victoria de la Ofensiva General y el Levantamiento de 1975 demostró la iniciativa y creatividad de nuestro Partido para poner fin a la guerra. Comenzó con la elección de la dirección estratégica ofensiva correcta, la dirección correcta del combate, la rápida comprensión de los acontecimientos en el campo de batalla y la sensibilidad ante todas las actitudes del enemigo, complementando continuamente la determinación estratégica con un ritmo de desarrollo extremadamente rápido y el elemento sorpresa, la audacia de la ofensiva general. Lo más destacado fue crear oportunidades, aprovecharlas, promoverlas, acelerar la velocidad del ataque a un nivel sin precedentes y reducir las bajas de soldados y civiles.

Ciudad Ho Chi Minh después de casi 50 años de liberar el Sur y reunificar el país_Foto: Documento

Lecciones para la causa de la construcción y defensa de la Patria socialista en el contexto actual

Con la victoria de la Ofensiva General y el Levantamiento de la Primavera de 1975, bajo el acertado liderazgo del Partido, el pueblo vietnamita ha materializado con éxito sus aspiraciones de liberación, independencia y reunificación nacional. En la actualidad, tras casi 40 años de renovación, Vietnam ha alcanzado importantes logros en todos los ámbitos. Para seguir haciendo realidad la aspiración de desarrollar un Vietnam fuerte y próspero para 2045, las valiosas experiencias de la Gran Victoria de la Primavera de 1975 revisten una profunda importancia y deben aplicarse con creatividad en la actual causa de renovación, construcción y protección de la Patria.

Primero , defender firmemente el objetivo de la independencia nacional y el socialismo, defender firmemente la Patria socialista de Vietnam, que necesita ser desarrollada y mejorada con la determinación de luchar contra la pobreza y el atraso, superando gradualmente el riesgo de quedar aún más rezagado respecto a otros países y pueblos de la región y del mundo; decidido a mantener la orientación socialista, precaverse contra el riesgo de desviación; prevenir y combatir la corrupción y la negatividad que amenazan con distorsionar la naturaleza del régimen socialista; defender firmemente la Patria vietnamita y el régimen socialista, luchando contra el riesgo de "autoevolución" y "evolución pacífica", previniendo y eliminando las semillas de disturbios y derrocamiento; listo para enfrentar con éxito todas las conspiraciones y artimañas de las fuerzas hostiles.

En segundo lugar , el Partido debe tener una línea de liderazgo correcta, adecuada al desarrollo de la época. Esta línea de renovación debe reflejar adecuadamente las características de las circunstancias, las condiciones históricas, las tradiciones y la identidad del pueblo vietnamita. Ese es el camino para que el socialismo se arraigue profundamente en el país y el pueblo vietnamita, en las tradiciones, la identidad, la historia, la experiencia, la cultura y la civilización del pueblo vietnamita.

En tercer lugar , ser proactivos y decisivos al aprovechar las oportunidades para impulsar la innovación. Actualmente, la globalización y el creciente proceso de integración internacional de Vietnam han generado oportunidades y prosperidad, pero también han generado desafíos y riesgos para la construcción del socialismo en Vietnam. Por lo tanto, la urgencia ahora reside en identificar con claridad y contar con estrategias razonables, aprovechar las oportunidades, superar los riesgos para desarrollar el país de forma rápida y sostenible, y mantener la orientación socialista en la integración y el desarrollo.

En cuarto lugar , combinar la fuerza nacional con la fortaleza de la época. La política exterior de nuestro Partido y Estado enfatiza: Vietnam es un amigo, un socio confiable y un miembro activo y responsable de la comunidad internacional. En el contexto regional y mundial, tanto en el diálogo, la cooperación como en la lucha, nuestro pueblo y nación enarbolan la bandera de la paz, persiguen con perseverancia el objetivo de "pueblo rico, país fuerte, democracia, justicia y civilización", previenen los riesgos de guerra y conflicto de forma temprana y a distancia; fortalecen el diálogo, repelen la confrontación, abordan con flexibilidad los asuntos de socios y súbditos, dejan atrás el pasado, miran hacia el futuro, implementan la solidaridad, la igualdad, la amistad y la cooperación mutuamente beneficiosa, desarrollan la economía y la sociedad, y consolidan y protegen la paz en cada país, nación, región y el mundo.

(TCCS)

Fuente