La Asamblea Nacional votó hoy (22 de junio) para aprobar 2 leyes, 2 resoluciones y discutió otras 2 leyes.

Hoy (22 de junio), la Asamblea Nacional votó para aprobar la Ley de Transacciones Electrónicas (enmendada); la Ley de enmiendas y complementos de una serie de artículos de la Ley de Seguridad Pública Popular; discutió la Ley de Telecomunicaciones (enmendada) y la Ley de Identificación Ciudadana (enmendada).

La Asamblea Nacional se reunió en la sala la tarde del 21 de junio.

Se espera que por la mañana la Asamblea Nacional vote para aprobar la Ley de Transacciones Electrónicas (enmendada).

La Asamblea Nacional también votará para aprobar una Resolución sobre la asignación de la lista y los niveles de capital para las tareas y proyectos bajo el Programa de Recuperación y Desarrollo Socioeconómico ; la asignación, ajuste y complementación del plan de inversión pública de mediano plazo utilizando el capital del presupuesto central para el período 2021-2025 y la asignación del plan de inversión del presupuesto central para 2023 del programa nacional de objetivos.

Posteriormente, la Asamblea Nacional discutió en el salón el proyecto de Ley de Telecomunicaciones (modificada).

Por la tarde, la Asamblea Nacional votó para aprobar la Resolución sobre el establecimiento de la Delegación de Supervisión Temática de la Asamblea Nacional en 2024 y la Ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley de Seguridad Pública del Pueblo.

Posteriormente, la Asamblea Nacional discutió en la sala el proyecto de Ley de Identificación Ciudadana (modificado).

En relación con el proyecto de Ley de Transacciones Electrónicas (modificado), en la mañana del 30 de mayo, la Asamblea Nacional celebró una sesión plenaria en el salón para considerar una serie de contenidos con diferentes opiniones.

En consecuencia, el proyecto de Ley de Transacciones Electrónicas (enmendado), tras su recepción y revisión, incluye 7 Capítulos y 54 Artículos. Tras la opinión de los Diputados de la Asamblea Nacional, el Artículo 1 se ha revisado, como en el proyecto de Ley, para regular únicamente la realización de transacciones por medios electrónicos, sin regular el contenido, la forma ni las condiciones de las transacciones en diferentes ámbitos, incluyendo la defensa y seguridad nacionales. Las transacciones en cualquier ámbito se regirán por las leyes especializadas de cada uno.

Respecto a las firmas electrónicas, hay opiniones que sugieren la necesidad de aclarar el contenido de las firmas digitales y las firmas electrónicas; sugieren aclarar si las OTP, los SMS o los formularios biométricos son firmas electrónicas; algunas opiniones sugieren estudiar y complementar la reglamentación para crear una base jurídica para las medidas de autenticación con el papel de las firmas electrónicas.

En cuanto al sistema de información que gestiona las transacciones electrónicas, existen opiniones que sugieren regulaciones específicas sobre la responsabilidad de supervisar y gestionar dicho sistema de las agencias estatales pertinentes. En respuesta a las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, para garantizar su viabilidad, se modifica el nombre del Artículo 51 y se ajusta su contenido en consecuencia.

En relación al proyecto de Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Seguridad Pública de los Pueblos , en la mañana del 2 de junio la Asamblea Nacional celebró una sesión plenaria para discutir este proyecto de ley.

Previamente, en la sesión de trabajo de la mañana del 27 de mayo, la Asamblea Nacional escuchó la presentación del Informe del Gobierno y el Informe de Verificación de la Comisión de Defensa y Seguridad Nacional de la Asamblea Nacional sobre el proyecto de Ley que modifica y complementa varios artículos de la Ley de Seguridad Pública Popular. Ese mismo día, por la tarde, la Asamblea Nacional debatió este contenido en grupos.

De acuerdo con la presentación del Gobierno, con base en las disposiciones del Código de Trabajo de 2019 y la naturaleza específica de la Fuerza de Seguridad Pública Popular, es necesario modificar en consecuencia las regulaciones actuales sobre la edad máxima de servicio de los oficiales, suboficiales y trabajadores policiales en la Ley de Seguridad Pública Popular.

Además, la Ley de Seguridad Pública Popular de 2018 estipula el ascenso anticipado al rango de General para los oficiales de Seguridad Pública Popular con logros destacados en combate y trabajo. Sin embargo, no es específico, por lo que su aplicación aún resulta difícil e inadecuada. La regulación sobre el rango máximo para el puesto y el título de los oficiales de Seguridad Pública Popular aún presenta algunos problemas.

Por lo tanto, es necesario elaborar un proyecto de ley que modifique y complemente una serie de artículos de la Ley de Seguridad Pública Popular para institucionalizar las directrices y políticas del Partido, eliminar dificultades y obstáculos, asegurar la coherencia y unidad del sistema jurídico y cumplir los requisitos de protección de la seguridad nacional y garantizar el orden y la seguridad sociales.

Al sintetizar las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional que discuten en el Grupo, se puede ver que la mayoría de los diputados de la Asamblea Nacional están básicamente de acuerdo con la Presentación del Gobierno, el proyecto de Ley que modifica y complementa una serie de artículos de la Ley de Seguridad Pública del Pueblo y están de acuerdo con muchos contenidos del Informe de Verificación del Comité de Defensa y Seguridad Nacional.

Tras revisar los principales contenidos del proyecto de ley, que interesaron a muchos diputados de la Asamblea Nacional en la sesión de debate previa, el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Tran Quang Phuong, informó sobre la necesidad de promulgar la ley. Sus opiniones sugirieron aclarar la base política, la urgencia de promulgarla y la razón por la que se propone a la Asamblea Nacional aprobarla en sesión. En cuanto al expediente del proyecto de ley, muchas opiniones sugirieron complementarlo, evaluar el impacto de las políticas y solicitar la consulta de las personas afectadas por el aumento de la edad mínima de servicio.

En cuanto a la regulación sobre la consideración de la promoción temprana al alcanzar logros excepcionales, la mayoría de las opiniones coincidieron en añadir esta regulación. Sin embargo, algunas opiniones sugirieron informar con mayor claridad sobre su aplicación práctica, revisar los ámbitos de logro de logros excepcionales para que sean completos y adecuados, e incluir los logros excepcionales en docencia, exámenes médicos y tratamiento en la Fuerza de Seguridad Pública Popular.

Muchas opiniones sugieren que la ley debería especificar los criterios y condiciones para el ascenso anticipado al rango de general. Algunas opiniones sugieren que el Gobierno debería especificar los criterios y estándares generales para dicho ascenso.

La mayoría de las opiniones coincidieron con las disposiciones del proyecto de Ley sobre el puesto de oficial de policía con el rango militar de general, así como con la disposición para añadir un puesto con el rango militar de coronel. Además, se sugirió considerar la asignación a la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional para que estipule el puesto con el rango máximo de teniente general y mayor general, dado que no está especificado en esta ley, estipular el rango de general para las unidades de nueva creación y aclarar el proceso de implementación.

En cuanto a la reglamentación que establece que el rango máximo es el de Mayor General, muchas opiniones sugirieron una revisión exhaustiva de algunos puestos con rango de Mayor General. Se sugirió añadir un Subdirector de la Policía de Hanói y Ho Chi Minh a la categoría de Mayor General, reducir el rango de General para los Subdirectores de Departamento y equivalentes, y aumentar el número de Generales para los Directores de Policía de provincias, ciudades de tipo 1, zonas fronterizas montañosas e islas.

El vicepresidente de la Asamblea Nacional, Tran Quang Phuong, declaró que, en cuanto a la normativa sobre el límite de edad para el servicio en la Seguridad Pública Popular, así como para los suboficiales y oficiales de dicha seguridad, la mayoría coincidió en que la edad máxima para el servicio en la Seguridad Pública Popular se incrementará en dos años, de acuerdo con la directriz general de ajuste. En este sentido, la edad para las tenientes coroneles aumentará en tres años y la de las coroneles en cinco.

Sin embargo, algunas opiniones sugirieron informar con mayor claridad sobre la evaluación del impacto de este aumento de edad. Se sugiere considerar el contenido de los casos especiales que se extienden más allá de los 62 años para los hombres y los 60 años para las mujeres, según la decisión de la autoridad competente, para mayor claridad. Algunas opiniones sugieren que la regulación sea coherente con el Código del Trabajo.

Fuente: https://baoquocte.vn/quoc-hoi-hom-nay-226-bieu-quyet-thong-qua-2-luat-2-nghi-quyet-va-thao-luan-2-luat-khac-231825.html