Esta tarde (22 de julio), el juicio contra el Sr. Tran Hung, exdirector adjunto del Departamento de Gestión de Mercados, exjefe del Grupo 304 del Departamento General de Gestión de Mercados, y 35 acusados, concluyó el debate y pasó a la deliberación. Los acusados tuvieron la última palabra.
Si bien todos los acusados admitieron sus delitos, solo el acusado Tran Hung continuó afirmando que fue condenado injustamente. El Sr. Hung afirmó que no recibió 300 millones de VND del corredor de bolsa Nguyen Duy Hai para ayudar a reducir la responsabilidad de la empresa Phu Hung Phat de Cao Thi Minh Thuan.
Tras las declaraciones finales de los acusados, el panel de jueces se dirigió a la sala de deliberaciones. Sin embargo, unos 15 minutos después, el panel regresó a la sala, y el juez presidente anunció que se necesitaría más tiempo para revisar y evaluar los resultados del debate, así como las pruebas para condenarlos y exonerarlos hasta ese momento.
"El panel de jueces anunciará el veredicto a las 9:00 a.m. del 27 de julio", anunció el juez presidente.
Anteriormente, según el plan original, el tribunal celebraría un juicio continuo durante 7 días a partir del 19 de julio de 2023.
El acusado Tran Hung, ex subdirector del Departamento de Gestión del Mercado.
En el juicio del 22 de julio, el grupo de abogados que defendía al acusado Tran Hung mantuvo una férrea discusión con la fiscalía. Según el abogado, la Fiscalía solo se basó en el testimonio de Nguyen Duy Hai (un trabajador autónomo, procesado por la Fiscalía por soborno por recibir 300 millones de Thuan para entregárselos a Tran Hung) para acusar al Sr. Hung sin presentar otras pruebas materiales.
En defensa del Sr. Hung, el abogado continuó analizando los datos de ubicación del teléfono de Tran Hung y del teléfono de Duy Hai desde las 12:40 p.m. hasta antes de las 2:00 p.m. del 15 de julio de 2020 para confirmar que los dos no pudieron haberse reunido en la oficina de Tran Hung en la sede del Departamento General de Gestión del Mercado, en el distrito de Hoan Kiem, Hanoi para dar y recibir 300 millones de VND.
Además, el abogado del Sr. Hung también dijo que el conductor que llevaba a Tran Hung al trabajo debería ser citado para seguir aclarando el momento de la intermediación y la recepción de sobornos.
La acusada Cao Thi Minh Thuan en el tribunal.
El abogado invitó a esta persona a asistir al juicio y, siempre que el panel de jueces lo aprobara, el conductor estaba dispuesto a responder ante el tribunal sobre lo que sabía y había presenciado. Sin embargo, esta solicitud no fue aprobada por el panel de jueces, argumentando que lo que sabía el conductor ya constaba en el expediente.
En respuesta al abogado defensor del acusado Hung, los fiscales presentaron un sistema de argumentos para acusar al acusado Tran Hung.
Según el Fiscal, de una fuente externa sobre indicios de un almacén de libros falsos en Hanoi, el 8 de julio de 2020, el Sr. Hung, Jefe del Equipo 304 del Departamento General de Gestión del Mercado, escribió una nota en el documento ordenando al Departamento de Gestión del Mercado de Hanoi y al Equipo de Gestión del Mercado 17 que inspeccionaran directamente, y luego descubrieron que la Compañía Phu Hung Phat almacenaba más de 27.000 libros falsos.
Tres días después, Cao Thi Minh Thuan envió un mensaje de texto y llamó a Hung pidiendo una sentencia indulgente y le pidió a Nguyen Duy Hai que se reuniera con él y lo influenciara más.
El fiscal afirmó que, al principio, el Sr. Hung estaba decidido a no reunirse con Thuan ni a aceptar ayudarla. Sin embargo, cuando Hai se acercó a él para agradecerle, Hung cambió de actitud.
En concreto, Hung influyó en Le Viet Phuong para que el Equipo de Gestión del Mercado 17 creara las condiciones para que Thuan modificara su testimonio en favor de Phu Hung Phat. La clave de este cambio fue que Hai negoció la transferencia de 300 millones de VND a Tran Hung en su oficina la tarde del 15 de julio de 2020.
El fiscal dijo que aunque la ubicación del teléfono mostraba que el teléfono de Tran Hung en el momento de la intermediación y recepción del soborno estaba en el distrito de Ba Dinh y no en la oficina de Hung en la sede del Departamento General de Gestión del Mercado, en el distrito de Hoan Kiem, no significaba que Tran Hung estuviera justo al lado de ese teléfono.
Con tales argumentos, la fiscalía considera que el sistema de otras pruebas todavía es suficiente para demostrar que Tran Hung recibió un soborno de 300 millones de VND del corredor de bolsa Nguyen Duy Hai.
El 21 de julio, la Fiscalía Popular propuso una pena de 9 a 10 años de prisión para el Sr. Tran Hung por el delito de "aceptación de sobornos". Además, el acusado Hung deberá devolver 300 millones de dongs al presupuesto.
Se propuso condenar a la acusada Cao Thi Minh Thuan a entre 11 y 12 años de prisión por el delito de "producción y comercio de productos falsificados".
Se propuso condenar al acusado Le Viet Phuong (ex capitán adjunto del Equipo de Gestión del Mercado Nº 17) a una pena de 30 a 36 meses de prisión por el delito de "abuso de posición y poder en el ejercicio de funciones oficiales".
Al acusado Nguyen Duy Hai (trabajador independiente) se le propuso una sentencia de 1 año y 11 meses, igual al período de detención, y fue puesto en libertad por el tribunal por el delito de "corretaje de soborno".
Inglés - Vien Minh
Útil
Emoción
Creativo
Único
Ira
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)