¿Qué dice el investigador vietnamita en la lista de autores “súper productivos”?

La Sra. Nguyen Thi Hong Van (sentada en el centro) con sus colegas en la sala de control central del experimento ATLAS-LHC - Foto: NVCC

El artículo "¿Quiénes son los vietnamitas que supuestamente son autores "superproductivos" de artículos internacionales?", publicado el 3 de abril en la revista Tuoi Tre, atrajo la atención del público, especialmente de la comunidad científica vietnamita.

La profesora asociada, Dra. Nguyen Thi Hong Van (investigadora principal del Centro de Física Teórica, Instituto de Física - Academia de Ciencia y Tecnología de Vietnam) es una de las personas vietnamitas en la lista de autores "súper productivos".

Hablando con Tuoi Tre, la Sra. Van dijo:

Según investigaciones publicadas, entre 2000 y 2022, mi nombre apareció en un total de 202 artículos científicos. De estos, entre 2012 y 2013, hubo 180 artículos, por lo que en los 10 años restantes, solo hubo más de 20 artículos.

De hecho, los 180 artículos científicos de 2012 y 2013 eran artículos pertenecientes al experimento ATLAS-LHC (uno de los dos mayores experimentos LHC), cuando estaba haciendo mi tesis doctoral en Francia y, por tanto, la dirección en mis artículos era la dirección de la agencia científica francesa (CEA, Saclay), no relacionada con la dirección vietnamita.

Durante mi investigación, no fui el único participante en el experimento ATLAS-LHC. Junto con CMS-LHC, estos son los dos experimentos más grandes del mundo , cada uno con la participación de más de 40 países (principalmente países desarrollados de Europa y América).

Un artículo del experimento ATLAS-LHC en el que participé tenía más de 3000 autores, no solo unos pocos. Tras finalizar mi doctorado en Francia, ya no se me permitió participar en el experimento LHC porque Vietnam no era miembro. Por lo tanto, 10 años después, solo tenía más de 20 publicaciones científicas.

Durante este tiempo, además de mí, también participaron en el experimento varios colegas vietnamitas. Todos trabajábamos para agencias científicas de países desarrollados de Europa y América, por lo que no figuraba ninguna dirección vietnamita en nuestras publicaciones científicas relacionadas con el LHC.

Por lo tanto, las estadísticas de 180 artículos con mi nombre mencionado anteriormente deben incluirme como autor de Francia. Por lo tanto, el artículo de Tuoi Tre que me menciona como autor de Vietnam es incorrecto y podría generar confusión entre el público.

* El equipo de investigación del profesor John P. A. Ioannidis (Universidad de Stanford, EE. UU.) ha separado a los autores en el campo de la física, quienes suelen tener un gran número de publicaciones debido a que la cultura de autoría en este campo es diferente a la de otros campos. Como físico cuyo nombre aparece en este libro, ¿cuál es su opinión?

En el artículo, el grupo de investigación del profesor John P. A. Ioannidis dividió la investigación en física. Esto se debe a que la física, especialmente la de altas energías, presenta características propias, con experimentos a gran escala como ATLAS-LHC, en los que participan cientos, incluso miles, de autores de decenas de países. Por lo tanto, es normal que el campo de la física tenga numerosas publicaciones. Esta es una característica que otros campos, en general, no poseen.

Por lo tanto, cada artículo es el resultado del trabajo conjunto de miles de personas, por lo que es imposible calcular que una sola persona tenga excelentes publicaciones. Por ejemplo, si una persona publica 100 artículos al año, divididos entre 3000 autores, el coeficiente de contribución de un autor es muy bajo (100/3000 autores), por lo que es imposible afirmar que "el autor tiene excelentes publicaciones".

Esto también se afirma claramente en el artículo en inglés: «Mientras que los artículos de autores de física tienen coeficientes de citación promedio extremadamente bajos, los campos no físicos tienen coeficientes extremadamente altos. Debido a la gran cantidad de autores en artículos de física, el equipo de investigación no duda de la física, ya que posee sus propias características, como se mencionó anteriormente».

¿Podrías contarnos más sobre tus contribuciones específicas al proyecto LHC? ¿Qué condiciones debe cumplir un autor para ser nombrado en una publicación científica del LHC?

En experimentos importantes en el campo de la física, cada individuo debe contribuir a un nivel determinado para ser nombrado autor de una publicación conjunta. No es posible nombrar a un solo individuo como autor.

Cada colaborador debe cumplir con criterios predeterminados (aprobados por un comité) para ser autor del artículo. Todos los criterios de evaluación se hacen públicos para el grupo experimental.

La dirección del autor debe ser proporcionada por el órgano rector correspondiente en términos de experiencia y financiación... Incluso si un profesor quiere incluir el nombre de su estudiante como autor del artículo, no puede. Comencé mi investigación de doctorado en 2008 y, después de casi tres años, pude empezar a tener mi nombre en el artículo porque acababa de cumplir con todas las obligaciones y requisitos.

En el artículo, el equipo de investigación no equiparó la física con otras disciplinas, por lo que no incluyeron la física en su investigación al presentar datos sobre el rápido aumento en el número de publicaciones, especialmente en los últimos años.

Por lo tanto, nombrar a los físicos como autores superproductivos cuestionables me parece inapropiado, engañoso y afecta a quienes realizan investigaciones.

Profesora asociada, Dra. Nguyen Thi Hong Van

¿Cómo se determina la lista de autores “superproductivos”?

El 26 de julio, la revista Scientometrics, publicada por Springer Nature, publicó un estudio sobre la lista de autores hiperproductivos (que publican más de 60 artículos al año). Se trata de un trabajo de investigación realizado por John P. A. Ioannidis (Universidad de Stanford, EE. UU.), Thomas A. Collins (Elsevier, EE. UU.) y Jeroen Bass (Elsevier, Países Bajos). Según Nature, el rápido aumento del número de autores hiperproductivos preocupa a la comunidad científica mundial.

En su estudio, el profesor Ioannidis y sus colegas indexaron todos los artículos de investigación, artículos de revisión y actas de conferencias en la base de datos Scopus desde 2000 hasta 2022 para evaluar la evolución del comportamiento de publicación extremo en diferentes países y campos científicos.

El equipo de investigación definió el comportamiento de publicación extremo como tener más de 60 publicaciones (artículos de investigación, artículos de revisión, actas de conferencias) indexadas por Scopus en un año.

El equipo también identificó 3191 autores hiperproductivos en todos los campos científicos, excluyendo la física, y 12 624 autores de este tipo en física. Si bien la física ha tenido un número mucho mayor de autores hiperproductivos en el pasado, en 2022 el número de autores hiperproductivos fue prácticamente igual entre los campos de la física y los no físicos (1226 frente a 1480 autores).

En junio de 2024, el profesor John Ioannidis y sus colegas publicaron datos detallados sobre autores hiperproductivos en cuatro listas: 1. Lista de autores hiperproductivos (que publican al menos 73 artículos al año) excluyendo física; 2. Lista de autores "casi hiperproductivos" (que publican al menos 61-72 artículos al año) excluyendo física; 3. Lista de autores hiperproductivos (que publican al menos 73 artículos al año) en física; 4. Lista de autores "casi hiperproductivos" (que publican al menos 61-72 artículos al año) en física.

En un estudio publicado recientemente en Scientometrics, el profesor Ioannidis y sus colegas explican cómo determinaron las afiliaciones de los autores: «Para cada identificador de autor de Scopus que cumplía los criterios de comportamiento de publicación extremo en un año determinado, recopilamos el número de artículos publicados por el autor ese año, su lugar de trabajo y país registrados en Scopus (en el momento de la recopilación de datos), el número total de publicaciones a lo largo de su carrera y durante el período 2000-2022, así como su principal área de investigación». El equipo también afirmó: «Utilizamos datos de Scopus a mayo de 2023».

Las estadísticas corresponden al período comprendido entre 2000 y 2022, durante el cual la profesora asociada Dra. Nguyen Thi Hong Van (Centro Internacional para la Ciencia y la Educación Interdisciplinarias - ICISE) tuvo dos años muy productivos: 2012 y 2013. Por lo tanto, la afiliación del autor se determinó en mayo de 2023, cuando el grupo del profesor Ioannidis recopiló datos de Scopus.

De hecho, la Sra. Van ha publicado numerosos artículos con direcciones ICISE y VAST, algunos con dirección ICISE antes que VAST. Esta podría ser la razón por la que Scopus determinó que la afiliación de la Profesora Asociada Van era ICISE y no VAST.

Fuente: https://tuoitre.vn/nha-nghien-cuu-viet-nam-co-ten-trong-danh-sach-tac-gia-sieu-nang-suat-noi-gi-20240804223207796.htm