¿Es razonable acusar al Sr. THA de usar un tema de hace 9 años que no logró defender con éxito y que ahora continúa investigando? ¿Y la acción del Sr. A viola las normas sobre defensa de tesis doctorales o la integridad científica ?
El 9 de septiembre, el estudiante de doctorado de THA (curso 2016-2019) defendió con éxito su tesis doctoral en administración de empresas titulada "Mejorar la competitividad de las empresas de productos del mar: un estudio de caso en Ba Ria - provincia de Vung Tau " en la Universidad Tecnológica de la ciudad de Ho Chi Minh.
Información sobre la defensa de tesis doctoral del estudiante de posgrado de THA
Sin embargo, poco después, muchos profesores descubrieron que el estudiante de doctorado de THA había defendido una tesis en economía con un nombre similar en la Academia de Ciencias Sociales el 8 de noviembre de 2014.
En concreto, el tema en ese momento era "Mejorar la competitividad de las empresas pesqueras (investigación en Ba Ria, provincia de Vung Tau)". Se sabe que la tesis del Sr. A fue evaluada como no apta en ese momento.
"Nos sorprende mucho que el Sr. THA haya tomado nuestro propio tema de investigación. ¿Constituye esto una violación de la integridad científica? También lo hemos denunciado ante la Universidad Tecnológica de Ciudad Ho Chi Minh, pero no hemos recibido respuesta", declaró el profesor que "acusó" al estudiante de doctorado.
En declaraciones al periódico Thanh Nien , el Dr. Nguyen Quoc Anh, subdirector de la Universidad Tecnológica de Ciudad Ho Chi Minh, informó: "El estudiante de doctorado THA defendió su tesis doctoral el 9 de septiembre. De acuerdo con la normativa, tras su defensa, la institución anunciará el tema de crítica social. Después de tres meses, se constituirá de nuevo un consejo de evaluación de tesis".
Según el Dr. Quoc Anh, el comité evaluador de la tesis también sabía que el Sr. A. había tenido problemas durante su doctorado con el tema de investigación "Mejora de la competitividad de las empresas pesqueras (investigación en Ba Ria, provincia de Vung Tau)". Por lo tanto, el supervisor sugirió que el Sr. A. reorientara su investigación. En consecuencia, se modificó el nombre del tema y el doctorando también presentó varios artículos científicos adicionales.
"La tesis del Sr. A puede tener algunas similitudes con la anterior, pero el comité de evaluación basará su calificación en los nuevos puntos y resultados. Tras recibir la opinión de la comunidad, la escuela está creando un comité de evaluación para revisar, evaluar y publicar los resultados finales", declaró el Dr. Quoc Anh.
Sobre esta situación, el ex jefe del departamento de posgrado de una universidad miembro de la Universidad Nacional de Ciudad Ho Chi Minh afirmó que "acusar" a un estudiante de posgrado de THA era incorrecto.
"Un estudiante de doctorado que reprueba su tesis en la escuela A puede rehacerla completamente con un nuevo enfoque y lograr que la evalúen como exitosa en la escuela B. Solo cuando un estudiante de doctorado copia la tesis de otro y la defiende con éxito es un problema grave", compartió.
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)