Rusia utiliza “armas pesadas”, ¿cómo será el campo de batalla en Ucrania?

El uso por parte de Rusia de misiles balísticos hipersónicos de mediano alcance para atacar a Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en el conflicto entre ambas partes.

Ayer, 22 de noviembre, la agencia de noticias Reuters citó al presidente ruso, Vladimir Putin, hablando en la televisión, anunciando que su país atacó una instalación militar ucraniana con un nuevo misil balístico hipersónico de mediano alcance.

Rusia, ojo por ojo

Además de las advertencias de que podría haber más ataques similares, Putin también dijo que habría advertencias a los civiles antes de nuevos ataques con esas armas.

Al respecto, un funcionario estadounidense afirmó que Rusia informó a Washington poco antes de llevar a cabo el ataque. Otro funcionario estadounidense afirmó que Washington informó a Kiev y a sus aliados para que se prepararan ante la posibilidad de que Moscú utilizara tales armas.

El misil mencionado se llama Oreshnik (avellana) y pertenece al grupo de misiles balísticos de alcance intermedio (IRBM), con un alcance de 3.000 a 5.500 km y una velocidad de Mach 10 (10 veces la velocidad del sonido).

Antes de que Putin hablara en televisión, Ucrania afirmó que Rusia había utilizado un misil balístico intercontinental (ICBM) para atacar. Sin embargo, según el análisis de funcionarios de la OTAN, el misil Oreshnik es en realidad una versión de la línea ICBM denominada RS-26 Rubezh. Según funcionarios de la OTAN, el misil Oreshnik se probó con éxito recientemente y Rusia no posee muchos de estos misiles.

Un diagrama de los recientes acontecimientos de “ojo por ojo” en el conflicto de Ucrania

GRÁFICOS: PROGRESO

Se cree que el lanzamiento de misiles Oreshnik por parte de Moscú para atacar Ucrania es una respuesta al uso por parte de Kiev de misiles ATACMS y Storm Shadow para atacar territorio ruso los días 19 y 20 de noviembre.

Anteriormente, después de meses de negativa, el actual presidente de Estados Unidos, Joe Biden, permitió repentinamente que Ucrania utilizara armas de largo alcance proporcionadas por Washington, típicamente ATACMS, para atacar territorio ruso.

En declaraciones a la televisión, Putin afirmó: «Desde ese momento (Ucrania utilizó ATACMS y Storm Shadow para atacar territorio ruso - NV ), el conflicto en Ucrania, incitado por Occidente, tuvo un componente global».

Mientras tanto, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, criticó el uso de misiles balísticos intercontinentales por parte de Rusia como "una escalada clara y grave", y pidió a la comunidad internacional que condene a Moscú.

El 'misil balístico hipersónico' ruso disparado contra Ucrania: lo preocupante no es la distancia

El mensaje de Rusia y la postura de Estados Unidos

En respuesta a Thanh Nien ayer, 22 de noviembre, un experto en inteligencia militar estadounidense analizó: «Rusia lanzó un misil balístico intercontinental (IRBM), no un misil balístico intercontinental (ICBM), como se informó inicialmente, para atacar a Ucrania. Pero en este caso, que Rusia haya lanzado un IRBM o un ICBM tiene el mismo significado».

Más específicamente, el experto señaló: «Aquí, el presidente Putin lanzó un misil capaz de transportar una ojiva nuclear en represalia por el uso de armas de largo alcance por parte de Ucrania para atacar territorio ruso. Es la respuesta de Moscú a la escalada de Kiev mediante ataques de largo alcance en territorio ruso. Es como un buque de guerra que dispara a la proa de un barco enemigo como advertencia. Es una advertencia de que el enemigo no debe repetir un comportamiento similar, de lo contrario, el siguiente disparo podría causar daños mayores».

El presidente Putin advierte que un misil disparado a gran profundidad en territorio ruso podría desencadenar una descarga de misiles balísticos. Por supuesto, Moscú también insinúa la posibilidad de un ataque nuclear. Pero la realidad es que si Rusia utilizara armas nucleares para atacar Ucrania, con el viento actual, la radiación nuclear emitida afectaría a Bielorrusia, Rusia y los países vecinos de la OTAN con una gravedad casi igual a la de Ucrania. Por lo tanto, Moscú respondería a cualquier ataque a gran profundidad contra Ucrania lanzando de dos a cuatro misiles contra objetivos ucranianos importantes, añadió el analista.

También evaluó: «El presidente Biden ha permitido a Ucrania usar misiles de largo alcance para atacar territorio ruso y ha suministrado minas a Ucrania para impedir que las tropas rusas sigan avanzando. Quizás el presidente Biden lo hizo para facilitar futuras negociacionesde paz , indicando a Putin que Moscú sufrirá cada vez más pérdidas internas y que su capacidad para controlar más territorio ucraniano se verá dificultada a medida que continúe el conflicto».

¿General norcoreano herido cuando Ucrania atacó Kursk?

El 21 de noviembre , The Wall Street Journal citó a funcionarios occidentales que informaron que un general norcoreano resultó herido en un ataque de las fuerzas ucranianas en la provincia rusa de Kursk. El periódico señaló que era la primera vez que Occidente mencionaba las bajas de un alto oficial militar norcoreano en relación con la guerra en Ucrania. No se revelaron la identidad ni el estado de salud del general norcoreano.

Anteriormente, los medios informaron que Pyongyang había enviado al general Kim Yong-bok a Rusia para supervisar las actividades del ejército norcoreano. Pyongyang no ha respondido a la información sobre la lesión del general. En las últimas semanas, Estados Unidos y Ucrania han acusado a Pyongyang de enviar miles de tropas a Rusia, con algunas unidades enfrentándose a Ucrania en Kursk.

Bao Hoang

Fuente: https://thanhnien.vn/nga-dung-hang-khung-chien-truong-ukraine-se-the-nao-18524112222504238.htm