A solo dos días de las dramáticas elecciones presidenciales estadounidenses, los expertos se afanan por comprender y analizar las posibles plataformas de política exterior de los dos principales candidatos. La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump buscan retratar al otro como "débil ante China" para intentar superar a la oposición.
 |
| La vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump buscan retratar al otro como "débil ante China". (Fuente: US Informal Newsz) |
Trump pidió un arancel del 60% sobre todas las importaciones procedentes de China, citando los mercados financieros mundiales que aún no se han recuperado de la pandemia de Covid-19 y están luchando por adaptarse a la disociación entre Washington y Beijing en muchas áreas tecnológicas clave.
La Sra. Harris enfatizó que su objetivo como nueva presidenta será "garantizar que Estados Unidos gane la competencia en el siglo XXI".
Para algunos comentaristas que siguen de cerca la situación en Asia, hay poca diferencia entre los dos candidatos presidenciales. Después de todo, tanto Trump como Harris defienden el poder estadounidense y comparten la opinión de que la mayor economía del mundo está enfrascada en una competencia de suma cero con China.
De hecho, hay dos duras verdades que demócratas y republicanos deben aceptar si quieren construir una estrategia duradera para Asia: primero, Estados Unidos ya no gozará de un estatus inigualable como única superpotencia mundial . Segundo , las capacidades de China ya no son vistas con recelo en todo el mundo.
Según la mayoría de las medidas objetivas, es probable que la posición de Washington en Asia sea más segura a fines de 2024 que en 2020.
En concreto, la administración Biden ha obtenido acceso a nueve bases militares en Filipinas, como parte del Acuerdo de Cooperación de Defensa Reforzada (EDCA) firmado en 2014. En 2023, Estados Unidos estableció un nuevo triángulo con dos aliados tradicionales del noreste de Asia, Japón y Corea del Sur, y completó la modernización de la Asociación Estratégica con Vietnam.
Sin embargo, a pesar de los notables avances recientes de Washington, se prevé que el declive de la influencia de la primera superpotencia mundial en la región asiática sea preocupante.
Al seguir adoptando una estrategia de reconocer implícitamente el liderazgo mundial mientras se distancia de la cambiante estructura económica regional al negarse a participar en acuerdos de libre comercio, Estados Unidos está perdiendo gradualmente influencia en el continente más grande del planeta.
La falta de atención y la inconsistencia de la administración Biden son las responsables de la situación actual, y se pueden solucionar, pero el tiempo se acaba.
Si bien los responsables políticos estadounidenses suelen enfatizar que Washington es el mayor inversor extranjero directo en el Sudeste Asiático, esto solo es cierto si se considera el total de inversiones. Según nuevos datos del Instituto Lowy de Política Internacional, durante la última década, China ha invertido significativamente más en la región que Estados Unidos (218 000 millones de dólares frente a 158 000 millones).
Los analistas afirman que, ya sea demócrata o republicano, la próxima administración tiene la oportunidad de reestructurar la política de Washington hacia Asia para satisfacer la necesidad de un papel más activo y equilibrado de Estados Unidos en la región. Por consiguiente, el próximo presidente debería considerar tres principios para lograr el equilibrio adecuado:
En primer lugar, los países asiáticos quieren una presencia estadounidense más moderada y sostenible, basada no sólo en asociaciones de seguridad y bases militares, sino también en la capacidad de proporcionar los recursos necesarios, como inversión económica y financiación para el desarrollo, para satisfacer las necesidades de la clase media de la región, en rápido crecimiento.
Se prevé que la clase media asiática alcance los 3.500 millones de personas para 2030, convirtiéndola en la más grande del mundo. Un informe de 2019 del Banco Asiático de Desarrollo (BAsD) estimó que las necesidades de infraestructura en los países en desarrollo del Indopacífico alcanzarán los 1,7 billones de dólares anuales hasta 2030, considerando la adaptación al cambio climático.
Sin embargo, según un estudio reciente, la financiación oficial para el desarrollo del Sudeste Asiático en 2022 alcanzará su nivel más bajo desde 2015, en términos reales.
En segundo lugar , Estados Unidos no necesita ser el país más poderoso para contribuir positivamente al orden regional. Los responsables políticos de Washington aún construyen su estrategia regional partiendo de la premisa de que Estados Unidos sigue siendo la primera potencia mundial y no tiene rival en Asia. Sin embargo, este es un objetivo poco realista.
Se dice que una política exterior basada en la supremacía desperdicia recursos escasos y presiona a los responsables políticos, especialmente en un momento en que los votantes estadounidenses están más preocupados por la "salud" de la economía y la atención médica.
En definitiva , los países asiáticos no quieren verse obligados a elegir entre las dos superpotencias, China y Estados Unidos. China siempre ha sido el principal socio económico de los países asiáticos y esto seguirá afirmándose y manteniéndose.
Dadas las limitaciones a su poder e influencia, el nuevo Presidente de Estados Unidos debe reconocer el valor de las alianzas y asociaciones de su país en todo el mundo y seguir empoderando a los socios y aliados que estén dispuestos a desempeñar un papel constructivo en el mantenimiento del orden internacional basado en normas.
Sin embargo, ninguna de las partes muestra señales de abandonar su trayectoria actual, que prioriza la competencia con China a toda costa con el vago objetivo de ganar esta competencia estratégica.
Si bien la política exterior nunca ha sido un tema prioritario en ninguna elección estadounidense, ocupa un lugar relativamente alto en la lista de preocupaciones de los votantes del país: el 62% de todos los votantes dijo que la política exterior era muy importante para decidir a quién votar (el 70% de los partidarios de Trump y el 54% de los partidarios de Harris).
Tanto el Sr. Trump como la Sra. Harris quieren posicionarse como candidatos del "cambio", y el cambio es precisamente lo que la futura estrategia de Estados Unidos en Asia necesita. Las elecciones ofrecen una valiosa oportunidad para replantear los objetivos de Washington en el contexto de las realidades globales del siglo XXI.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/embarazo-mi-embarazo-antes-de-la-media-epidemia-de-china-van-gia-tang-suc-anh-huong-chien-luoc-chau-a-se-duoc-dinh-hinh-ra-sao-292375.html
Kommentar (0)