Español Los acusados ​​fueron llevados a juicio por los delitos de: dar sobornos, recibir sobornos y abusar de posiciones y poderes durante el desempeño de deberes oficiales. Incluyen: los acusados ​​Mai Tien Dung (ex Ministro, Jefe de la Oficina del Gobierno), Nguyen Cao Tri (Director General de Saigon Dai Ninh Company - SGDN), Tran Duc Quan (ex Secretario del Comité del Partido Provincial de Lam Dong), Tran Van Hiep (ex Presidente del Comité Popular Provincial de Lam Dong), Le Quoc Khanh (ex Director Adjunto del Departamento de Inspección para el Manejo de Quejas y Denuncias, Región 2 (Departamento II), Inspección del Gobierno );

Hoang Van Xuan (ex inspector jefe del Departamento II, Inspección Gubernamental), Nguyen Nho Dinh (ex inspector jefe del Departamento II, Inspección Gubernamental), Nguyen Ngoc Anh (ex inspector jefe, Inspector jefe de la provincia de Lam Dong), Nguyen Hong Giang (ex Director del Departamento de Inspección para el Manejo de Quejas y Denuncias, Región 2 (Departamento II), Inspección Gubernamental) y Tran Bich Ngoc (ex Director del Departamento de Monitoreo del Trabajo de Inspección; Manejo de Quejas y Denuncias; Prevención de la Corrupción, el Contrabando, el Fraude Comercial y los Bienes Falsificados (Departamento I), Oficina Gubernamental ).

w mai tien estiércol 4 98239 66695 71693 54997.jpg
Sr. Mai Tien Dung, exministro y jefe de la Oficina del Gobierno. Foto: Hoang Ha

En este caso, el acusado Nguyen Cao Tri fue llevado a juicio por el delito de soborno. Los acusados ​​Tran Duc Quan, Tran Van Hiep, Le Quoc Khanh, Hoang Van Xuan, Nguyen Nho Dinh y Nguyen Ngoc Anh fueron juzgados por el delito de aceptación de sobornos. Los acusados ​​Nguyen Hong Giang, Mai Tien Dung y Tran Bich Ngoc fueron llevados a juicio por el delito de abuso de poder en el ejercicio de funciones oficiales.

Según la acusación, debido a la determinación de violaciones a la ley en la gestión de tierras, el uso y la inversión en construcción, la Inspección Gubernamental (GIA) emitió la Conclusión 929 recomendando terminar las operaciones y recuperar tierras del proyecto Dai Ninh de acuerdo con la ley.

Después de aceptar recomprar el proyecto Dai Ninh, el Sr. Nguyen Cao Tri utilizó dinero y relaciones para influenciar a los acusados ​​de la Oficina Gubernamental (GOO) y la Inspección Gubernamental para coludir, acordar, sobornar y manipular a varias personas de la Inspección Gubernamental y del Comité del Partido Provincial de Lam Dong y el Comité Popular para que pudieran aprovechar sus posiciones y poderes asignados para cometer actos contrarios a sus deberes oficiales.

Estas personas ayudaron al Sr. Tri a cambiar la Conclusión de Inspección No. 929 de terminar las operaciones y recuperar la tierra del proyecto a no recuperar, extender el progreso y continuar la implementación del proyecto de acuerdo con la Conclusión 1033, lo que causó consecuencias especialmente graves.

En este caso, el Sr. Tran Duc Quan, en su calidad de secretario del Comité Provincial del Partido de Lam Dong, recibió 2.100 millones de VND del Sr. Nguyen Cao Tri en cinco ocasiones para realizar los trabajos solicitados por este. El acusado Quan ordenó a sus subordinados que llevaran a cabo los procedimientos, ayudando así a la empresa SGDN a prolongar y retrasar el avance del proyecto Dai Ninh, en violación de la ley.

El Sr. Tran Van Hiep, en su función de presidente del Comité Popular Provincial de Lam Dong, recibió 4.200 millones de VND del acusado Tri 7 veces para llevar a cabo el trabajo solicitado por el Sr. Tri, ordenando a los subordinados que ayudaran a la empresa SGDN a llevar a cabo los procedimientos para cambiar la Conclusión 929 para no revocar y extender el proyecto Dai Ninh en violación de la ley.

Mientras tanto, el Sr. Mai Tien Dung fue acusado de que, aunque no estaba a cargo de la inspección y el manejo de las peticiones, debido a su conocimiento del Sr. Nguyen Cao Tri, recibió la petición de SGDN Company del Sr. Tri; escribió notas y ordenó al ex jefe del Departamento I, la Oficina del Gobierno para asesorar, buscar opiniones y transmitir las opiniones de los líderes del Gobierno sobre la transferencia de la petición, asignando a la Inspección del Gobierno para inspeccionar, revisar y resolver las reflexiones y peticiones de SGDN Company a través de 2 formularios de presentación y 2 documentos de la Oficina del Gobierno, en contra de las disposiciones de la ley.

Esto creó la premisa para que la Inspección del Gobierno estableciera un grupo de trabajo para verificar la solicitud de acuerdo con la Decisión 50/QD-TTCP del 1 de marzo de 2021. Durante el proceso de implementación, el Sr. Mai Tien Dung recibió 200 millones de VND del Sr. Nguyen Cao Tri.

Se espera que el juicio dure 5 días (incluidos los días festivos).