El peligro impredecible de la carrera armamentista mundial

Estados Unidos lidera el mundo en la carrera armamentista

Según los últimos datos del Instituto Internacionalde la Paz de Estocolmo (SIPRI), el gasto total mundial en defensa en 2023 alcanzará la asombrosa cifra de 2.443 billones de dólares. El informe anual del SIPRI, publicado recientemente, «Tendencias del Gasto Militar Global», concluye que este es el mayor aumento anual del gasto en defensa desde 2009 y que el mundo nunca ha gastado tanto dinero en preparación militar.

Nan Tian, experto del SIPRI, afirmó que los países están priorizando el poder militar, lo cual es una respuesta directa al deterioro de la paz y la seguridad internacionales. Sin embargo, también advirtió sobre el riesgo de conflictos importantes no deseados cuando los países participan en una carrera armamentista.

Según el Instituto Internacional de la Paz de Estocolmo, el gasto total mundial en defensa en 2023 alcanzará la asombrosa cifra de 2.443 billones de dólares. Foto: Pixabay

De hecho, algunos países han gastado desde hace tiempo hasta el 2,3 % de su PIB solo en seguridad. Sin embargo, esta cifra no verificada supera con creces el objetivo de la OTAN de exigir a los Estados miembros que destinen al menos el 2 % de su PIB a defensa.

La cifra de 2.443 billones de dólares es tan grande que resulta difícil de imaginar. Solo siete países en el mundo tienen un PIB nominal superior a 2.400 billones de dólares. Cabe añadir que la tasa promedio de crecimiento de los presupuestos de defensa en 2023 es más del doble de la tasa de crecimiento de la economía mundial (alrededor del 3%). Si se mantiene esta dinámica, para mediados de la década de 2030, es probable que el gasto mundial anual total en defensa supere los 5 billones de dólares, y para mediados de siglo, alcance los 10 billones de dólares.

Es imposible predecir lo que nuestra civilización lograría si todos estos recursos se invirtieran en la lucha contra el cambio climático, en proyectos espaciales a gran escala o en la búsqueda de nuevos tratamientos para el cáncer y otras enfermedades peligrosas.

Líderes de todo el mundo buscan razones convincentes para mejorar su posición en la competencia militar global. Como ya lo han hecho, participan activamente en un interminable juego de acusaciones, con la evidente intención de atribuir toda la responsabilidad de la carrera armamentista a sus rivales geopolíticos. Sin embargo, las estadísticas, aunque inequívocas, no dejan lugar a ambigüedades: Estados Unidos ha sido y sigue siendo el líder mundial en la carrera armamentista: el presupuesto del Pentágono alcanzó un récord histórico de 916 000 millones de dólares en 2023.

Mientras que la OTAN gastó 1,341 billones de dólares en defensa en 2023, lo que representa el 55% del gasto mundial y supera significativamente la participación de los países de la OTAN en la economía mundial. Si se incluyen los presupuestos de defensa en rápido crecimiento de países como Ucrania (64.800 millones de dólares), Japón (50.200 millones de dólares), Corea del Sur (47.900 millones de dólares), Australia (32.300 millones de dólares) y el gasto militar de algunos aliados estadounidenses más pequeños, el presupuesto militar occidental total representa más de dos tercios del total mundial. Según estimaciones del SIPRI, el gasto de defensa combinado de China (296.000 millones de dólares) y Rusia (109.000 millones de dólares) representa el 16,5% del gasto mundial, menos de una cuarta parte del total de Occidente.

Incluso si ajustamos al máximo el desequilibrio estructural en el gasto de defensa entre Estados Unidos y sus principales rivales geopolíticos, es evidente que la planificación del gasto de defensa por parte de Washington y sus aliados no se realiza conforme a principios racionales y mínimamente disuasorios. Si algo frena el crecimiento de los presupuestos militares en Occidente, no son las limitaciones políticas, sino las económicas: una creciente escasez de mano de obra cualificada y nuevos problemas en la cadena de suministro.

La OTAN representa casi tres cuartas partes del mercado mundial de armas.

Una tendencia igualmente clara se observa en el comercio mundial de armas. Según el SIPRI, Estados Unidos vendió armas al exterior por valor de 223 000 millones de dólares en 2023, un 16 % más que el año anterior. Se trata de una tendencia a largo plazo: en los últimos cinco años, la participación de Estados Unidos en el mercado militar mundial ha aumentado del 34 % al 42 %. Esta tendencia se observa en el contexto de una disminución gradual de la participación estadounidense en las exportaciones mundiales totales, que ahora representa poco más del 8 %. Así, mientras pierde gradualmente su papel de «fábrica mundial» ante China y otros países, Estados Unidos se posiciona cada vez más como el principal proveedor de armas del mundo.

Estados Unidos ha sido y sigue siendo el líder mundial en la carrera armamentista. Foto: Pixabay

Las estadísticas de la OTAN también son simbólicas: la participación de la alianza en el suministro global de armas extranjeras entre 2019 y 2023 aumentó del 62 % al 72 %, lo que significa que la OTAN representa casi tres cuartas partes del mercado mundial de armas. Francia ha mostrado un aumento particularmente marcado: un 47 % en cinco años. Además del suministro comercial de armas, Estados Unidos y otros países de la OTAN están expandiendo considerablemente sus programas de asistencia técnico-militar a numerosos socios en Europa, Asia, Oriente Medio y África. La mayoría de los pronósticos sugieren que Washington y sus aliados continuarán fortaleciendo su posición en el suministro de armas al resto del mundo, lo que agravará aún más la espiral de la carrera armamentística.

La situación geopolítica actual no propicia ninguna autocontención en el ámbito del gasto militar, y mucho menos iniciativas de desarme a gran escala. El control de armas estratégicas entre Rusia y Estados Unidos ha quedado completamente congelado y es posible que nunca se restablezca a su forma anterior. El control de armas convencionales en Europa no es mejor: en el clima de confrontación militar entre Rusia y la OTAN, incluso la idea de una moderación militar mutua en el escenario europeo parece una broma. Hablar de las perspectivas de control de armas en Oriente Medio o el Noreste Asiático en el contexto del conflicto en curso en la Franja de Gaza y el intercambio de ataques con misiles entre Israel e Irán se consideraría una especulación vana, por no decir absurda.

La evaluación del SIPRI vincula acertadamente el actual auge de la defensa con conflictos en lugares como Ucrania y Oriente Medio, así como con el aumento de las tensiones en muchas otras partes del mundo. Es improbable que 2024 sea un punto de inflexión decisivo que desplace el enfoque de la política mundial de la guerra y la crisis a la paz o, al menos, a la desescalada. Pero incluso si mañana, por algún milagro, todos los conflictos armados que hoy azotan el mundo terminaran, la carrera armamentística mundial no se detendría. Los programas modernos de adquisición militar tienen una enorme inercia interna. Por ejemplo, el famoso bombardero estratégico estadounidense B-52 se probó en 1952, entró en servicio en 1955 y, según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, podría permanecer en servicio hasta 2064.

Además, los misiles balísticos estratégicos, submarinos de ataque y portaaviones que se diseñan hoy probablemente estarán plenamente desplegados en 15 a 20 años y definirán el panorama estratégico global durante gran parte de la segunda mitad del siglo XXI. Algunos de los sistemas más exitosos probablemente persistirán hasta el siglo XXII.

Fuente: https://congthuong.vn/hiem-hoa-kho-luong-tu-cuoc-chay-dua-vu-trang-toan-cau-326488.html