Miles de personas piden a Christie's que cancele la subasta de arte generado por IA

Esta es la primera vez que una casa de subastas organiza un evento de este tipo. A los detractores les preocupa que se esté utilizando la IA para crear algunas obras digitales a partir de obras protegidas por derechos de autor y que se esté explotando a los artistas.

La carta empezó a circular en línea durante el fin de semana, tras el anuncio de la subasta de Inteligencia Aumentada de Christie's, que Christie's espera recaudar más de 600.000 dólares e incluye obras de diversos artistas: Refik Anadol, Harold Cohen, Holly Herndon, Mat Dryhurst, Alexander Reben y Claire Silver. La subasta está programada para comenzar el 20 de febrero y finalizar el 5 de marzo.

Estudio de incrustación 1 (izquierda) y Estudio de incrustación 2 de Holly Herndon y Mat Dryhurst en la subasta de inteligencia artificial de Christie's

La carta que exige a Christie's que detenga la subasta cuenta con 3936 firmas. La mayoría de los manifestantes afirman que la inteligencia artificial utilizada para crear algunas de las obras en la subasta fue entrenada con obras protegidas por derechos de autor sin el permiso de sus creadores.

La IA y las empresas que la respaldan explotan las obras de artistas humanos, utilizando su trabajo sin permiso ni pago para crear productos comerciales de IA que compiten con ellos. Su apoyo a estas formas y a quienes las utilizan animará a las empresas de IA a robar masivamente las obras de artistas humanos, dice la carta.

El uso de obras protegidas por derechos de autor de artistas para entrenar los modelos de IA que impulsan programas como Midjourney, Stable Diffusion y Dall-E ha dado lugar a demandas contra las empresas tecnológicas que crean el software. Los artistas afirman que los programas de IA utilizaron su trabajo para el entrenamiento sin permiso ni compensación económica. Las empresas tecnológicas se defienden alegando uso legítimo, que en algunos casos utiliza material protegido por derechos de autor sin permiso.

“¿Por qué Christie’s toleraría estos modelos al ayudar a vender obras de IA por decenas o incluso cientos de miles de dólares, cuando esta práctica empobrece directamente a tantos artistas cuyas obras roban?”, escribió Ed Newton-Rex, director ejecutivo de Fairly Trained, una organización sin fines de lucro, en X.

La carta fue enviada a Nicole Sales Giles y Sebastián Sánchez, especialistas en arte digital de Christie's y responsables de la subasta. En un comunicado, un portavoz de Christie's declaró a The Art Newspaper : «Los artistas representados en esta subasta poseen sólidas prácticas artísticas multidisciplinares, algunas de las cuales ya figuran en importantes colecciones de museos. Las obras de esta subasta utilizan inteligencia artificial para optimizar su producción».

Se estima que el estudio 33 de Sougwen Chung se venderá entre 20.000 y 30.000 dólares.

Sarp Kerem Yavuz, artista que ha incorporado IA a su obra y cuya obra ha sido incluida en una subasta de Christie's (y ahora colabora con The Art Newspaper ), afirma: «La mayoría de las imágenes generadas con IA son el resultado de la combinación de millones, literalmente millones, de imágenes, lo que significa que ningún artista puede afirmar que la imagen de un prado, un caballero, un gato o una flor se base en su creación específica. Las imágenes generadas con IA imitan la inspiración humana de muchas maneras. Simplemente, son más eficientes a la hora de analizar la información».

A medida que la tecnología de IA avanza y se integra más en la vida cotidiana, las leyes de derechos de autor y uso legítimo tienen dificultades para adaptarse. El mes pasado, la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. dictaminó que los artistas pueden registrar las obras que crean con herramientas de IA, pero que las obras o materiales generados íntegramente por IA no son elegibles para protección.

Fuente: https://thanhnien.vn/hang-ngan-nguoi-keu-goi-christies-huy-bo-cuoc-dau-gia-tac-pham-do-ai-tao-ra-185250212082228163.htm