Dos asesinatos en medio día y el riesgo de llevar a Oriente Medio al abismo

Los dos asesinatos de altos cargos de Hamás y Hezbolá en un lapso de 12 horas han puesto de manifiesto importantes problemas.

El 31 de julio, el líder político de Hamás, Ismail Haniyeh, fue asesinado en Teherán mientras asistía a la toma de posesión del nuevo presidente iraní, Masuod Pezeshkian. Numerosas fuentes afirmaron que murió a causa de una bomba teledirigida detonada por el ejército israelí. El día anterior, Fuad Shukr, mano derecha del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, también murió en un ataque aéreo israelí en las afueras de Beirut, la capital del Líbano.

Rezos en la mezquita Imán Abd al-Wahhab durante el funeral del líder de Hamás, Ismail Haniyeh, en Doha, Qatar, el 2 de agosto. (Fuente: EFE-EPA)

Aunque el gobierno israelí no lo ha reconocido oficialmente, ha advertido repetidamente que perseguirá y asesinará a Ismail Haniyeh y a otros líderes de Hamás dondequiera que se encuentren, por lo que todas las miradas están puestas en Tel Aviv. Los dos asesinatos de líderes de Hamás y Hezbolá en 12 horas conmocionaron a Oriente Medio y al mundo . Expusieron numerosos problemas importantes.

En primer lugar , profundiza el odio arraigado entre Hamás, Hezbolá y otras organizaciones islámicas armadas. Hamás y Hezbolá sufrieron un golpe fatal con la pérdida de dos figuras importantes, pero esto no significa su desintegración ni su colapso. El asesinato no atemorizó a Hamás ni a Hezbolá, sino que, por el contrario, los animó a intensificar sus represalias. El conflicto experimentará una nueva escalada.

En segundo lugar , puso a los líderes iraníes en una posición difícil, incapaces de actuar. El Sr. Ismail Haniyeh era un invitado muy querido que asistía a uno de los eventos políticos más importantes de Irán. La hora y el lugar del asesinato eran muy sensibles para Teherán. También expuso las debilidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en materia de inteligencia, defensa aérea, seguridad y protección de personalidades importantes en un evento importante.

Tras las elecciones presidenciales, Teherán tiene muchos asuntos que abordar y se enfrenta a numerosas dificultades. Pero la "bofetada" de Israel ha obligado a Irán a tomar represalias. De lo contrario, los líderes perderán credibilidad ante el pueblo y su posición como bandera líder ante los aliados y socios regionales se verá decaída. El líder espiritual supremo de Irán, el gran ayatolá Alí Jamenei, declaró: "Nuestra misión es vengar a nuestro querido huésped...". La orden está dada, la bandera está izada. La pregunta es: ¿cómo actuarán?

Una es atacar directamente objetivos militares israelíes y estadounidenses, tanto dentro como fuera del país, con poder aéreo. La segunda es combinar una amplia potencia de fuego con impulsos sobre objetivos seleccionados. La tercera es dirigir las operaciones coordinadas de aliados y socios para atacar de forma no convencional. La cuarta es combinar las opciones 1 y 3, las dos más probables. Además, Irán puede incitar a protestas y ataques violentos por parte de musulmanes en todo el mundo.

Sea cual sea la opción, la escala y la intensidad deben ser lo suficientemente grandes. Si resulta menos efectivo que el ataque aéreo contra Israel de hace casi cuatro meses (aunque insinuó que no quería aumentar las tensiones), el símbolo del poder militar iraní se verá reducido, lo que posiblemente animará a Tel Aviv a intensificar sus ataques militares.

En tercer lugar, demuestra que Israel no desea realmente un alto el fuego ni negociaciones. Nadie está dispuesto a aceptar el plan de alto el fuego de Estados Unidos, pero sí a matar al líder enemigo. Las acciones de Israel podrían provocar que Hamás responda asesinando a los rehenes. Hamás, Hezbolá... lanzarán ataques guerrilleros, sorpresivos y persistentes, contra Israel.

Una parte del pueblo y de las facciones de la oposición se opondrán al actual gobierno de Israel. La opinión pública mundial lo condenará, y los aliados y socios de Tel Aviv también estarán preocupados. Sin embargo, Israel seguirá actuando porque cree en su fuerza militar y en el respaldo de Estados Unidos, su principal aliado. El secretario de Defensa, Lloyd Austin, declaró que Estados Unidos defenderá a Israel si es atacado (en respuesta).

Los dos asesinatos frustraron las esperanzas de un alto el fuego en la Franja de Gaza y podrían empujar al Medio Oriente a un conflicto más amplio. (Fuente: Reuters)

En cuarto lugar, los dos asesinatos podrían congelar permanentemente las negociaciones del alto el fuego, poniendo a la región en una situación extremadamente peligrosa. El Sr. Haniyeh encabezaba el equipo negociador de Hamás. El primer ministro catarí, el jeque bin Abdulrahman Al Thani, advirtió que el asesinato del líder de Hamás podría poner en peligro los esfuerzos para lograr un alto el fuego en la Franja de Gaza.

China protestó y condenó el asesinato, manifestando su profunda preocupación por la posibilidad de una mayor escalada de la inestabilidad en la región. La Federación Rusa condenó el asesinato, calificándolo de «asesinato con motivación política, totalmente inaceptable».

Si el mundo y la región no actúan con prontitud y crean un freno eficaz, el asesinato, seguido de las represalias de Irán, Hamás y Hezbolá, será el detonante que desencadene una guerra regional. Oriente Medio corre el riesgo de estar al borde del abismo.

En quinto lugar, ¿quién puede detener el conflicto? Hace casi cuatro meses, el mundo contuvo la respiración durante dos semanas tras las represalias entre Irán e Israel. Afortunadamente, la guerra no estalló gracias a la moderación de ambos bandos. Pero esta vez, si podrán superarse a sí mismos o no es una pregunta difícil. Quienes están dentro son el factor decisivo, pero se necesita un impacto externo lo suficientemente fuerte.

En la tarde del 31 de julio, el Consejo de Seguridad celebró una reunión de emergencia para abordar la creciente tensión y el peligro en Oriente Medio. El secretario general de la ONU, António Guterres, y los miembros del Consejo de Seguridad afirmaron la urgencia de calmar las tensiones y desplegar esfuerzos diplomáticos para evitar que los conflictos se intensifiquen en toda la región.

La oposición a la escalada de acciones de las Naciones Unidas, otras organizaciones internacionales y muchos países ha generado una gran presión sobre todas las partes. Pero esto no es suficiente; necesitamos realizar esfuerzos más contundentes, concretos y prácticos. La opinión pública tiene razón al creer que Estados Unidos, principal proveedor de armas, que apoya el sistema de alerta, la defensa antimisiles y está dispuesto a proteger a Israel política y diplomáticamente, es el factor que más influye en la determinación de Israel. La declaración del secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, busca disuadir a Irán y a sus aliados y socios, pero también los inhibe por prejuicios, lo que los lleva a desconfiar del plan de alto el fuego estadounidense y a estar decididos a luchar hasta el final.

***

El análisis anterior demuestra que el asesinato del líder de Hamás fue un "asesinato político", que echó leña al fuego deliberadamente y llevó a Oriente Medio al abismo. La situación es muy tensa. Irán, Hamás, Hezbolá... quieren tomar represalias adecuadas, pero también necesitan tiempo para prepararse en todos los frentes. El mundo y la región tendrán que contener la respiración durante una o varias semanas para ver qué sucederá.

No debemos esperar, sino actuar de inmediato, con firmeza, unidad y eficacia. Para calmar la situación, todas las partes deben primero actuar con moderación, buscar un alto el fuego temporal y realizar esfuerzos multifacéticos para prevenir conflictos, sentando las bases para una solución fundamental a largo plazo.

Es necesario evitar el suministro de armas adicionales y acciones que favorezcan a una de las partes, especialmente a la que ostenta la ventaja militar. El reconocimiento internacional de un Estado palestino independiente, que coexista pacíficamente con el Estado judío, es una medida sumamente significativa que contribuye a promover el alto el fuego y el diálogo.

Fuente: https://baoquocte.vn/hai-vu-sat-hai-trong-nua-ngay-va-nguy-co-day-trung-dong-den-bo-vuc-281230.html