Entrenamiento de cantantes: el horno de entrenamiento estelar y la complicada cooperación

La explosión de las redes sociales ha impulsado el fuerte desarrollo de la industria del entretenimiento. A partir de ahí, muchos jóvenes han buscado oportunidades para colaborar con empresas de formación y convertirse en cantantes estrella, pero las cosas no son fáciles.

La cantante Sofia acaba de publicar 33 fotos con una "carta sincera" denunciando al músico Chau Dang Khoa y a Superbrothers Company por "oprimir y desmantelar su estilo de vida". Esta "carta sincera" ha causado revuelo en la opinión pública porque contiene muchos detalles revelados por primera vez por Sofia.

Cantante demanda a su compañía de representación

"No puedo más. Soy humana y tengo mis límites. Sofía decidió defenderse y contarle todo a todo el mundo, independientemente de si lo que hizo estuvo bien o mal. Sofía afrontará las consecuencias y compartirá su verdad", declaró la cantante Sofía.

El conflicto entre el músico Chau Dang Khoa y muchos cantantes no tiene fin (de izquierda a derecha: Lyly, Sofia, Chau Dang Khoa y Orange). Foto: KIM NGAN

Sofia afirmó haber rescindido unilateralmente su contrato con la compañía del músico Chau Dang Khoa. Sin embargo, hasta la fecha, Superbrothers Company ha tomado medidas continuas que, según Sofia, "reprimen su estilo de vida y obstaculizan su futuro musical ".

Sofia reveló que el mánager de VQ acosaba constantemente a los organizadores del espectáculo en Australia cuando la invitaban a actuar. Señaló los errores en la forma en que Chau Dang Khoa y su mánager trabajaban. Sofia también habló de haber recibido información falsa de Chau Dang Khoa, junto con mucha información ambigua sobre finanzas, salario y honorarios. Sofia afirmó que en los tres años que lleva cantando, nunca ha tenido un contrato.

Anteriormente, el músico Chau Dang Khoa señaló una serie de violaciones por parte de Sofia, como ordenar canciones en secreto a otros músicos y aceptar automáticamente espectáculos externos sin pasar por la compañía. Chau Dang Khoa También se habló de que Sofía mostraba señales de fraude con dinero, exagerando los gastos.

Durante la transmisión en vivo de Chau Dang Khoa, muchas personas, como el rapero Khoi, la cantante Huynh Tu, la asistente de Sofia y un productor que colaboró con ella, también publicaron para "exponerla". Esto demuestra que la historia que Sofia contó anteriormente aún tiene muchos puntos por aclarar, y no se puede llegar a una conclusión definitiva.

Esta no es la primera vez que el músico Chau Dang Khoa y su compañía SuperBrothers enfrentan acusaciones. Anteriormente, los cantantes Orange, Lyly y Chau Dang Khoa protagonizaron escándalos de larga duración con situaciones similares al caso de Sofía.

La "guerra" de Chau Dang Khoa con Lyly, Orange y Sophie no es nueva. Debido a los conflictos surgidos durante el proceso de colaboración, muchos cantantes han optado por abandonar su agencia de representación o denunciarla, incluso demandarla judicialmente.

La cantante Miko Lan Trinh demandó a la compañía Amigo de su representante Hoang Vu para rescindir el contrato, lo que dejó a la compañía sin tener que pagar una indemnización por daños y perjuicios. Sin embargo, Amigo contrademandó a la cantante y exigió 450 millones de dongs en concepto de indemnización.

Miko Lan Trinh cree que Amigo no cumplió con su compromiso, según lo estipulado en la estrategia de $35,000. Según la cantante, el álbum que la compañía produjo para ella contenía música pirateada, lo que viola los derechos de autor.

¿Es por problemas de dinero?

La batalla legal de Jack y K-ICM con su compañía de representación también generó mucha atención en los medios. Hasta el momento, ambos tienen nuevas compañías de representación o se gestionan por sí mismos.

Aunque fuentes internas evitan hablar de desacuerdos y conflictos durante el proceso de cooperación, fuentes internas afirman que todo se debe a razones económicas . Orange acusó a la empresa gestora dirigida por Chau Dang Khoa de falta de transparencia en materia de ingresos. Cuando solicitó una explicación clara, solo recibió silencio. Además, Orange afirmó que Chau Dang Khoa inventó trucos para encubrir su nombre.

Erik también tuvo conflictos en torno al contrato entre el cantante y su agencia. En febrero de 2017, cuando era famoso gracias al éxito "After All", Erik anunció repentinamente que intentaría rescindir su contrato con St.319 Company.

Según Erik, la compañía St.319 en general, y su mánager Aiden en particular, le otorgaron al artista un contrato con una proporción de participación en las ganancias de 9:1: 9 partes pertenecían a la compañía, y el cantante solo recibió una. Tras un largo periodo de discusiones y acusaciones mutuas, el escándalo culminó con la salida de Erik de la compañía de representación para desarrollar su propia carrera.

La noticia de la salida de Liz Kim Cuong de BPRO Entertainment se publicó a finales de 2023 y también atrajo la atención del público. Esta despedida no causó gran revuelo, pero en aquel momento, el hecho de que Liz Kim Cuong tuviera que pagar una deuda de más de mil millones de dongs a la empresa para rescindir el contrato causó furor en redes sociales.

En respuesta a esta información, BPRO Entertainment afirmó que no exige a Liz Kim Cuong una indemnización por daños y perjuicios según el contrato firmado. En cambio, Liz Kim Cuong solo debe devolver el capital invertido a la empresa. BPRO Entertainment también creó condiciones para que Liz Kim Cuong reembolse el dinero mediante deducciones graduales basadas en los ingresos mensuales.

Mientras tanto, Van Production acusó a Son Tung de violar los términos del contrato. El cantante Son Tung contraatacó, alegando que la compañía no tenía planes para que el artista desarrollara su carrera, e incluso le prohibió salir de gira durante seis meses .

Fuente