En relación con el incidente en el que el chef Vo Quoc (nombre completo Vo Dinh Quoc) publicó comentarios ofensivos hacia la prensa en Facebook, tras la multa administrativa de 7,5 millones de VND, el director del Departamento de Información y Comunicaciones de Ciudad Ho Chi Minh, Sr. Lam Dinh Thang, declaró que el Departamento está considerando recomendar al Ministerio de Información y Comunicaciones que incluya la cuenta de Facebook de Vo Quoc en la lista negra. Por consiguiente, el Departamento recomienda a las agencias de prensa, agencias estatales, unidades y empresas que consideren cooperar con el propietario de esta cuenta. El director del Departamento de Radio, Televisión e Información Electrónica, Le Quang Tu Do, indicó que está verificando y aclarando el contenido de la infracción del Sr. Vo Quoc y que podría incluir su cuenta de Facebook en la lista negra si el Departamento de Información y Comunicaciones de Ciudad Ho Chi Minh lo propone.
¡Libertad de expresión, pero sin tonterías!
Últimamente, no es raro que famosos hagan declaraciones imprudentes en redes sociales. El caso del chef Vo Quoc fue la gota que colmó el vaso; muchos creen que la aplicación de "listas blancas" y "listas negras" es fundamental. Durante la última década, las redes sociales han experimentado un desarrollo explosivo, impactando profundamente la vida de personas y países de todo el mundo . Además de sus efectos positivos y su evidente eficacia, también tienen numerosas consecuencias potenciales e impredecibles. En las redes sociales, todos pueden expresar libremente sus opiniones y puntos de vista, pero deben hacerlo dentro del marco de la ley; no pueden aprovecharse ni abusar de ellas para decir disparates, obstruir o sabotear arbitrariamente.
“ El ciberespacio es como un mercadillo, donde se exhibe de todo, desde productos de alta gama hasta carne en mal estado ”, como comentó el director Pham Hoang Nam, es una realidad arraigada. Muchos usuarios de redes sociales han confundido la libertad de expresión con la actual situación de libertad de expresión para expresar opiniones fuera de lo común.
Y, sobre todo, el público lleva mucho tiempo harto de que muchos artistas acepten anuncios sin importar sus perfiles personales. Lo que estos artistas ven son ganancias, cifras de hasta cientos de millones de VND por una publicación en su perfil, olvidando la responsabilidad de cada individuo con la comunidad, especialmente la responsabilidad de una persona famosa con la sociedad.
De hecho, muchos artistas han tenido que alzar la voz para corregir y disculparse por la publicidad engañosa y la exageración de los beneficios de los productos, incluyendo a Cat Tuong. Tras ocho meses de silencio, se disculpó por primera vez por la publicidad exagerada de un producto lácteo que puede tratar la diabetes.
En concreto, durante la disculpa, Cat Tuong afirmó haber revisado la documentación comercial del producto. Afirmó ser subjetiva al anunciar un producto directamente relacionado con la salud, exagerando los efectos de la leche en lugar de los medicamentos para la diabetes.
Y Cat Tuong justificó su error, diciendo que si no producía, no podía garantizar la calidad. Tampoco sabía qué estaba bien y qué estaba mal. Que la gente dijera que estaba contribuyendo al fraude, a la falsificación... era una generalización.
Anteriormente, Quyen Linh tuvo que disculparse por anunciar un producto lácteo similar. En 2021, Hong Van se disculpó por aceptar un anuncio que exageraba los efectos de las pastillas efervescentes que ayudan a reducir los fibromas uterinos. La historia de artistas que usan sus nombres para anunciarse a pesar de todo ha indignado a mucha gente desde hace tiempo.
Es evidente que los artistas aceptan anuncios "falsos" de productos de baja calidad, sabiendo que los productos que ayudan a ofrecer a los consumidores conllevan muchos riesgos y son tóxicos, pero aun así hacen la vista gorda porque ganan mucho y las consecuencias son responsabilidad de la sociedad. ¿Por qué hay tantos vietnamitas famosos que actúan de esa manera? Porque el público vietnamita es demasiado tolerante y amable. Tras cometer un error, a los famosos solo les basta con disculparse y todo vuelve a la normalidad, como si nunca hubieran roto.
Pero esta vez, en el caso de "Facebook Vo Quoc", el público no puede ser más indulgente. El público necesita usar con determinación el poder del boicot, y la agencia de representación debe ser estricta al implementar el poder de la "lista negra" para limpiar el ambiente de entretenimiento, lleno de chismes y prejuicios. Un ambiente de trabajo "limpio" solo contará con verdaderos artistas: artistas que desean aportar su talento a la vida con un sentido de responsabilidad hacia la sociedad y la comunidad. Lo que las celebridades tienen es fama y dinero. Y cuando obtienen esas cosas, deben asumir la responsabilidad correspondiente.
Si observamos el mercado del entretenimiento en Corea, Japón y China… cuando se aplica a fondo el poder de las listas negras y los boicots, los artistas involucrados no tienen vuelta atrás. Por miedo, los famosos tendrán que pensárselo dos veces antes de decir o hacer algo, y deben analizarlo antes y después para asegurarse de que sea apropiado; de lo contrario, no solo perderán su reputación, sino que también se arruinarán financieramente.
Hasta ahora, el público vietnamita ha sido demasiado indulgente y las autoridades no han tomado medidas contundentes, por lo que el entorno cibernético no parece haber mejorado como se esperaba. La multa administrativa de unos pocos millones de dongs no es nada comparada con los ingresos de las celebridades.
Por lo tanto, para las violaciones de personajes famosos, el castigo debe ser lo suficientemente severo como para disuadirlos. En segundo lugar, el castigo más efectivo para ellos es el boicot del público.
Los propietarios de cuentas de Facebook podrían ser multados por falta de seguridad
Según el Ministerio de Información y Comunicaciones , los propietarios de cuentas de redes sociales son responsables de sus publicaciones y deben proteger sus cuentas personales.
Recientemente, algunos propietarios de cuentas en redes sociales han usado la excusa de haber sido hackeados o haber cedido sus cuentas a otra persona tras cometer infracciones en línea. De hecho, los ataques de secuestro de cuentas son bastante comunes. Además, las cuentas de famosos suelen estar gestionadas por varias personas.
Sin embargo, según el Sr. Do, cuando ocurre una violación, el propietario de la cuenta sigue siendo la primera persona responsable.
“ Si la cuenta es pirateada o compartida por varios usuarios, estos deben demostrar que no publicaron el contenido. De lo contrario, seguirán siendo plenamente responsables”, declaró el Sr. Do. En caso de infracciones graves, pueden ser demandados o procesados, según la Ley de Ciberseguridad.
El Decreto que sustituye al Decreto 72 (2013) sobre la gestión, prestación y uso de los servicios de internet y la información en línea ha sido presentado al Gobierno . El Sr. Do afirmó que, de aprobarse, el Decreto incorporará numerosas regulaciones nuevas, con el objetivo principal de "gestionar la red como se hace en la vida real", y que los usuarios también deben ser conscientes de la importancia de proteger y gestionar sus cuentas en redes sociales.
Según el proyecto de decreto, las cuentas de los usuarios en la red se autenticarán con información personal y podrán utilizarse para diversos fines, no solo para publicar noticias, sino también para fines comerciales. « La responsabilidad del titular de la cuenta es muy alta, por lo que los usuarios deben protegerla como si fuera una cuenta bancaria», declaró el Sr. Do.
El Departamento recomienda a los usuarios ser precavidos y limitar el uso compartido de sus cuentas. Si es necesario, debe existir un acuerdo escrito que establezca claramente quién participa en el uso de la cuenta y es responsable de los extractos publicados en ella.
En caso de robo de cuenta, el Departamento considera que los usuarios deben reportarla inmediatamente a la plataforma. Las cuentas influyentes deben contactar por correo electrónico a [email protected] y buscar la manera de anunciar públicamente su situación. Si se produce una infracción, esto constituirá una prueba para que las autoridades la consideren y la gestionen.
Khanh An
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)