El ex ministro de Salud Nguyen Thanh Long fue sentenciado por el tribunal de apelación a una reducción de un año de prisión en comparación con el veredicto de primera instancia, mientras que el acusado Phan Quoc Viet y varios otros acusados fueron sentenciados por el tribunal a los mismos términos que el veredicto de primera instancia.
El tribunal de apelación redujo la condena del exministro de Salud Nguyen Thanh Long en un año, en comparación con la sentencia de primera instancia, mientras que confirmó la sentencia de primera instancia para el acusado Phan Quoc Viet y varios otros. En la tarde del 17 de mayo, el Consejo de Apelaciones del Tribunal Popular Superior de Hanói anunció el veredicto de los 11 acusados que apelaron en el caso de la empresa Viet A.
En particular, al pagar 1.000 millones de dongs adicionales para remediar las consecuencias generales del caso, el acusado Nguyen Thanh Long (ex Ministro de Salud) vio su sentencia reducida a 17 años de prisión (veredicto de primera instancia: 18 años de prisión por el delito de "recibir sobornos").
Además, el Tribunal de Apelación redujo las sentencias de varios otros acusados: Nguyen Nam Lien (ex Director del Departamento de Planificación Financiera, Ministerio de Salud ) a 6 años y 3 meses de prisión (sentencia de primera instancia de 7 años); Pham Duy Tuyen (ex Director del Centro Provincial de CDC de Hai Duong) a 12 años de prisión (sentencia de primera instancia de 13 años). El acusado Tran Thanh Phong (Jefe Adjunto del Departamento de Finanzas y Contabilidad, CDC de Binh Duong) fue eximido de responsabilidad penal porque se determinó que el acusado no tenía motivos de lucro y no se benefició de este caso. Anteriormente, el Tribunal de Primera Instancia condenó al acusado Phong a 24 meses de prisión, pero suspendió la sentencia.
Los dos acusados que recibieron sentencias suspendidas son: Nguy Thi Hau (ex subdirectora del Departamento de Finanzas y Planificación, CDC Bac Giang), condenada a 36 meses de prisión en primera instancia; Le Thi Hong Xuyen (empleada de CDC Binh Duong), condenada a 24 meses de prisión en primera instancia.
Se confirma el veredicto de primera instancia para el acusado Phan Quoc Viet
El Tribunal de Apelación confirmó la sentencia de primera instancia del acusado Phan Quoc Viet (Director General de la Compañía Viet A), quien fue sentenciado a 14 años de prisión por "Violar las normas de licitación causando graves consecuencias" y a 15 años de prisión por "Dar sobornos"; la sentencia total para Viet es de 29 años de prisión.
El acusado Vu Dinh Hiep (Subdirector General de la Compañía Viet A) fue sentenciado a 7 años de prisión por "violar las normas de licitación causando graves consecuencias" y a 8 años de prisión por "dar sobornos"; la sentencia total para Hiep es de 15 años de prisión.
El acusado Trinh Thanh Hung (ex subdirector del Ministerio de Ciencia y Tecnología) fue condenado a 14 años de prisión por "aceptar sobornos".
Para los acusados que cometieron el delito de "Violar las normas de licitación causando graves consecuencias", el Tribunal confirmó la sentencia de primera instancia para: Tran Thi Hong (empleada de la empresa Viet A) a 30 meses de prisión; Nguyen Truong Giang (Director General de la empresa VNDAT) a 30 meses de prisión.
El Tribunal de Apelación determinó que la sentencia de primera instancia había considerado plenamente las circunstancias agravantes y atenuantes, y acertó al determinar la persona, el delito y la ley adecuados. Los acusados en este caso habían cometido una serie de infracciones para obtener ilegalmente una suma de dinero excepcionalmente elevada.
Phan Quoc Viet (director general de la empresa Viet A) transformó el kit de prueba de un producto estatal en un producto Viet A. Además, Phan Quoc Viet también compartió información y sobornó a personas con autoridad para crear condiciones favorables para el negocio.
Los acusados en el juicio. (Foto: Pham Kien/VNA)
Bajo la dirección de Viet, el subdirector general de Viet A, Vu Dinh Hiep, también sobornó a los líderes provinciales del CDC. El acusado Nguyen Thanh Long se aprovechó de su cargo para facilitar el trabajo de Viet A. Además, a través de su secretario, Long recibió un soborno de 2,25 millones de dólares de Phan Quoc Viet.
En concreto, el Consejo de Apelaciones determinó que el exministro de Salud Nguyen Thanh Long sabía que el kit de prueba de COVID-19 era un proyecto estatal, pero aun así creó las condiciones para que la empresa Viet A cometiera actos ilegales y aceptara un cuantioso soborno. Se determinó que el acusado tenía circunstancias agravantes por haber cometido el delito repetidamente y tenía derecho a circunstancias atenuantes por confesar honestamente, cooperar activamente y devolver 2,25 millones de dólares en sobornos.
En la audiencia de apelación, el acusado Long pagó mil millones de dongs adicionales para remediar las consecuencias generales del caso, pagó todas las multas adicionales, las costas judiciales y declaró que tenía familiares que recibieron medallas y medallas de la resistencia, que él mismo había hecho contribuciones, era el autor de muchos temas a nivel estatal... Además, proporcionó información adicional sobre su historial médico.
En cuanto al acusado Phan Quoc Viet, este pagó 200 millones de VND adicionales para remediar las consecuencias del caso y argumentó que el Tribunal de Primera Instancia le aplicó una circunstancia agravante indebidamente y que este había confesado el soborno para aclarar la naturaleza del caso. Sin embargo, el Tribunal de Apelación sostuvo que el acusado había gestionado la totalidad de las operaciones de Viet A Company, lo que le causó una pérdida de más de 1.200 billones de VND.
El tribunal de primera instancia aplicó plenamente las circunstancias atenuantes al acusado, como la confesión honesta y la cooperación activa. El tribunal de apelación confirmó la sentencia de primera instancia del acusado Phan Quoc Viet (director general de la empresa Viet A) a 14 años de prisión por el delito de "Violar las normas de licitación con graves consecuencias" y a 15 años de prisión por el delito de "Dar sobornos"; la sentencia total es de 29 años de prisión.
La Compañía Viet A apeló, solicitando que la cantidad de dinero obtenida ilegalmente por la venta de kits de prueba a organizaciones e individuos no considerados para procesamiento en el caso no se confiscara y se transfiriera al tesoro estatal. La Compañía Viet A también solicitó que las organizaciones que adquirieron kits de prueba sin pasar por el proceso de licitación pagaran de acuerdo con el contrato firmado.
La empresa Viet A también apeló, solicitando al Tribunal de Apelación que cancele las medidas de congelamiento y restricción de transacciones en las cuentas bancarias de esta empresa y de empresas del sistema Viet A no relacionadas con el caso...
Respecto de las apelaciones de Viet A Company, el Tribunal de Apelación rechazó las apelaciones y recomendó que la Agencia de Policía de Investigación considere medidas para congelar y restringir las transacciones en las cuentas bancarias de la empresa.
Fuente
Kommentar (0)