“Quienes afirman haber golpeado duramente a Hamás y haber afectado gravemente su capacidad de librar una guerra en el norte de Gaza dicen la verdad”, declaró al Canal 12 de Noticias de Israel el jueves por la noche. “Pero quienes afirman haberlo destruido por completo o haber destruido por completo su voluntad y capacidad de librar una guerra no dicen la verdad. No hay razón para hablar de cosas que solo existen en los cuentos de hadas”.
Los comentarios de Eisenkot se produjeron poco después de que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, reiterara que la campaña militar de Israel continuaría hasta lograr la "victoria total" sobre Hamás. Sus comentarios también se produjeron después de que Israel retirara algunas tropas del norte de Gaza, lo que indicaba que la guerra estaba entrando en una nueva fase.
Sin embargo, el Sr. Eisenkot afirmó: “No hemos logrado ningún resultado estratégico… No hemos destruido a Hamás”.
Los comentarios son la última señal de las grietas dentro del gobierno de coalición de Israel, así como de la creciente frustración por los planes de guerra de Netanyahu.
Formado poco después del ataque del 7 de octubre por parte de Hamás, el comité de guerra de Israel incluye a varios ministros que han tenido desacuerdos durante mucho tiempo.
Foto: Oren Ziv/AFP/Getty Images.
Llamado a la reelección
En su entrevista, el Sr. Eisenkot afirmó que Israel necesita una nueva elección porque el público ya no tiene fe en el liderazgo del Sr. Netanyahu.
También desestimó las preocupaciones sobre la celebración de elecciones internas mientras el país está en guerra.
“La falta de confianza del público en el gobierno es tan grave como la falta de unidad en tiempos de guerra”.
Necesitamos votar y elegir en los próximos meses para reconstruir la confianza de la gente, porque ahora mismo no la tenemos. El Estado de Israel es una democracia y, tras un acontecimiento tan grave, debemos preguntarnos cómo podemos seguir aceptando un liderazgo responsable de un fracaso tan rotundo.
Aunque el Comité de Guerra se creó para demostrar unidad, «no oculta que existen desacuerdos sobre políticas y métodos», afirmó Yohanan Plesner, director del Instituto Israelí para la Democracia (IDI) en Jerusalén. También afirmó que estas grietas ya han comenzado a aparecer.
Al cumplirse 100 días de guerra, era inevitable que surgieran divisiones, afirmó Reuven Hazan, politólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalén. «Y han surgido», añadió. «Las divisiones entre ambos bandos se están agravando».
Foto: Jack Guez/AFP/Getty Images.
Tras más de tres meses de combates en Gaza, el conflicto no da señales de terminar. Israel lanzó la operación después de que Hamás lanzara una ofensiva transfronteriza sorpresiva que causó la muerte de 1200 personas y la toma de más de 240 rehenes. Las autoridades israelíes afirman que más de 100 personas siguen retenidas tras la liberación de 105 rehenes durante una tregua temporal en diciembre de 2023. Decenas de rehenes han muerto y sus cuerpos aún permanecen en Gaza.
Además, más de 24.000 palestinos han muerto en Gaza, según datos proporcionados por el Ministerio de Salud de Gaza, y grandes zonas de Gaza también han sido arrasadas.
El gobierno israelí tiene dos objetivos en la guerra, y podrían no tener éxito, dijo el Sr. Hazan. «El primer objetivo es destruir a Hamás y el otro es traer a casa a todos los rehenes. Y como hemos visto en los últimos cien días, no podemos lograr ambos objetivos».
El Sr. Eisenkot dijo que el gobierno no había logrado lo que, según él, debería ser una máxima prioridad: liberar a más rehenes.
Creo que no hay necesidad de dudar sobre cuál es la máxima prioridad. Para mí, la misión que debe lograrse primero es rescatar a los civiles (rehenes) antes de destruir al enemigo.
Una encuesta realizada en noviembre de 2023 por el Instituto Israelí para la Democracia concluyó que, si bien los israelíes apoyan la destrucción de Hamás y el rescate de los rehenes, la mayoría todavía cree que rescatar a los rehenes es más importante.
Foto: Alexandre Meneghini/Reuters.
Tensiones con Estados Unidos por la cuestión del Estado palestino
Las relaciones de Israel con su mayor aliado, Estados Unidos, también se han desplomado. El jueves, el primer ministro israelí emitió una enérgica declaración oponiéndose a un escenario de posguerra que contemple un Estado palestino, un escenario que Estados Unidos y varios otros países han respaldado.
Netanyahu afirmó que la idea de un Estado palestino contradecía los objetivos de seguridad de Israel. Netanyahu había expresado reiteradamente su oposición a una solución de Estado palestino antes de sus comentarios del jueves.
En una conferencia de prensa en Tel Aviv, cuando se le preguntó sobre los informes de que se había opuesto a la idea de afirmar la soberanía palestina en Cisjordania y Gaza ante los funcionarios estadounidenses, dijo: “En el futuro previsible, haya o no un acuerdo, el Estado de Israel necesitará controlar la seguridad en todo el territorio al oeste del río Jordán”.
El Sr. Netanyahu también afirmó que los políticos que le pidieron su dimisión pedían el establecimiento de un Estado palestino.
El Sr. Hazan dijo que las relaciones entre Israel y Estados Unidos probablemente empeorarán, especialmente si el Sr. Netanyahu quiere permanecer en el poder.
Muchos políticos han pedido la dimisión de Netanyahu.
Cuando se le preguntó si creía que Netanyahu estaba prolongando deliberadamente el conflicto para extender su mandato, Eisenkot dijo que eso no era cierto.
El ex primer ministro israelí Ehud Barak también ha pedido la reelección. En un artículo publicado el jueves en Haaretz, advirtió que la estrategia actual de Netanyahu podría distanciarse de Estados Unidos y dejar a Israel "atrapado en el atolladero de Gaza".
La supervivencia política de Netanyahu
Algunos analistas afirman que, una vez finalizada la guerra, la opinión pública israelí se centrará en las deficiencias de Netanyahu. Plesner afirmó que se prestará más atención a la responsabilidad del ataque del 7 de octubre de 2023, así como a las nuevas políticas de liderazgo.
“Teniendo en cuenta la opinión actual del público sobre Netanyahu, no creo que él quiera ver este período”.
Antes de que estallara la guerra, Netanyahu se enfrentó a protestas masivas contra sus planes de reformar el sistema judicial y hasta ahora se ha negado a asumir la responsabilidad de los sucesos del 7 de octubre. También se ha negado a iniciar conversaciones de alto nivel sobre los planes para el futuro de Gaza después de la guerra, lo que ha permitido que algunos miembros de extrema derecha del gobierno de coalición liberal presenten opiniones que muchos consideran demasiado extremas.
“(El Sr. Netanyahu) entiende que, para mantenerse en el poder, la guerra debe continuar. Porque cuando la guerra termine, será cuando el pueblo israelí le dé la espalda”, dijo el Sr. Hazan.
Fotografía: Amir Levy/Getty Images.
Una encuesta publicada a principios de este mes por IDI reveló que solo el 15% de los israelíes desea que Netanyahu siga siendo primer ministro tras el fin de la guerra. El 23% afirmó querer que el exministro de Defensa, Benny Gantz, se convierta en primer ministro después de la guerra.
El Sr. Gantz es considerado un potencial sucesor del Sr. Netanyahu cada vez que hay elecciones en Israel.
“Así que, por muy mal que suene, a Netanyahu le conviene políticamente y por su supervivencia mantener la guerra, lo que lo pondría en conflicto con la administración Biden”, dijo Hazan.
Dijo que incluso si Israel celebra elecciones, Netanyahu probablemente seguirá llamando a la oposición a la solución del Estado palestino y afirmando a sus partidarios que «solo él puede decir no a Estados Unidos y no a la solución del Estado palestino». También afirmó que Netanyahu podría creer que estas acciones influirán en la opinión pública a su favor.
Sin embargo, el Sr. Plesner no cree que Netanyahu esté prolongando la guerra para mantenerse en el poder. Afirmó que la decisión sobre la guerra no está en manos de Netanyahu, y que si bien los israelíes desean traer a los rehenes a casa, actualmente no están a favor de un alto el fuego indefinido que podría fortalecer a Hamás.
Nguyen Quang Minh (según CNN)
[anuncio_2]
Fuente
![[Noticias Marítimas] Más del 80% de la capacidad mundial de transporte de contenedores está en manos de MSC y las principales alianzas navieras.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)