El Chelsea, a pesar de ser subestimado por las casas de apuestas y los expertos antes del partido, demostró que puede frenar la maquinaria ofensiva del entrenador Luis Enrique. El 3-0 en la final, en la madrugada del 14 de julio, lo decía todo.
Las tácticas del Chelsea
A diferencia de los equipos que perdieron contra el PSG, el Chelsea ha rechazado la tradicional defensa profunda de un equipo menos favorecido. En su lugar, ha adoptado una estrategia de presión alta, manteniendo a sus jugadores atrás para defenderse de los contraataques y aprovechando su velocidad para explotar los espacios.
Antes del partido, el defensa Levi Colwill destacó la diferencia entre el Chelsea y el Real Madrid: «El PSG estuvo excelente en la semifinal, pero el Real Madrid es diferente a nosotros. No presionan ni juegan como nosotros. No esperen que repitamos el mismo partido que ellos. Aportaremos algo diferente».
El entrenador Enzo Maresca también destacó el estilo de juego del Chelsea: "Hemos demostrado cómo jugar bien con y sin balón esta temporada. El PSG es, sin duda, un modelo para muchos entrenadores y jugadores de todo el mundo".
El entrenador Enzo Maresca no exagera. Incluso sin mucha posesión ni pases (solo completó 126 en la primera mitad), el Chelsea construyó una estrategia de ataque rápido y definición precisa, aprovechando la velocidad de João Pedro, Malo Gusto o Cole Palmer.
El partido se decidió en los primeros 30 minutos, cuando el Chelsea aprovechó al máximo los errores defensivos del PSG. En el minuto 22, el portero Robert Sánchez realizó un preciso pase largo, superando a Nuno Mendes, quien no había acertado en el juego aéreo.
Eso permitió al defensor Malo Gusto liberarse por el flanco derecho, su disparo inicial fue bloqueado por Lucas Beraldo, pero la estrella del Chelsea recuperó rápidamente el balón y le pasó a Cole Palmer para poner el 1-0.
Los dos goles siguientes, de Palmer (minuto 30) y João Pedro (minuto 43), fueron simplemente el resultado de la acertada presión alta del Chelsea, que generó rápidas oportunidades de contraataque. Los "Blues", a pesar de retrasarse en la segunda mitad, mantuvieron el control del partido con un juego tranquilo y pases precisos al contraataque.
 |
El PSG expuso su debilidad física y su presión ante el Chelsea. |
Desventajas del PSG
El PSG controló casi el 70% del balón en la primera mitad, pero no pudo penetrar la defensa del Chelsea, donde Robert Sánchez se convirtió en el héroe con una serie de excelentes paradas de Fabián Ruiz, Khvicha Kvaratskhelia y Ousmane Dembele.
Sin embargo, el gran problema del PSG no reside solo en la sólida defensa del Chelsea y las ocasiones falladas por el equipo francés. Bajo la dirección de Luis Enrique, el PSG es conocido por su presión implacable y su estilo de juego de ataque directo, a diferencia de equipos como el Barcelona o el Manchester City durante la época dorada de Pep Guardiola.
Sin embargo, la Copa Mundial de Clubes de la FIFA de este verano, con su apretado calendario, ha dejado al descubierto las debilidades del PSG. El vigente campeón francés no tuvo tiempo de descansar tras su brillante actuación en la final de la Champions League.
A diferencia de la temporada de la Ligue 1, donde el PSG puede rotar su plantilla y descansar entre partidos, el Mundial de Clubes les exige jugar de forma continua durante un mes. Estrellas como Dembélé, Kvaratskhelia y Fabián Ruiz han mostrado signos de fatiga, especialmente tras los tensos partidos de eliminatoria contra el Bayern de Múnich y el Real Madrid.
Mientras tanto, el Chelsea utilizó una táctica razonable, "activando y desactivando" el sistema de presión, explotando al portero Robert Sánchez para atraer a Ousmane Dembélé o Khvicha Kvaratskhelia para que presionaran, creando trampas para derrotar al PSG.
Fuente: https://znews.vn/chien-thuat-pressing-giup-chelsea-de-bep-psg-post1568476.html
![[Noticias Marítimas] Más del 80% de la capacidad mundial de transporte de contenedores está en manos de MSC y las principales alianzas navieras.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/16/6b4d586c984b4cbf8c5680352b9eaeb0)
Kommentar (0)