Το Πανεπιστήμιο Hue δήλωσε ότι «δεν έχει δικαίωμα να αξιολογεί λογοκλοπημένες διδακτορικές διατριβές». Είναι αλήθεια ή ψευδές;

Η διδακτορική διατριβή του μεταπτυχιακού φοιτητή Le Thi An Hoa ολοκληρώθηκε και υποβλήθηκε για κατάθεση το 2018 - Αρχείο φωτογραφιών

Πρόσφατα, αφού ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της υπόθεσης της διδακτορικής διατριβής του επικεφαλής του τμήματος επιστημονικής έρευνας του Κέντρου Συντήρησης Μνημείων του Χουέ, η οποία κατηγορήθηκε για λογοκλοπή, ο κ. Le Anh Phuong - διευθυντής του Πανεπιστημίου του Χουέ - δήλωσε:

«Δεν έχουμε την εξουσία να αξιολογούμε λογοκλοπημένες διδακτορικές διατριβές. Το Πανεπιστήμιο Hue επίσης δεν έχει την εξουσία να χειρίζεται τον επιβλέποντα και το συμβούλιο αξιολόγησης διδακτορικών διατριβών σε αυτήν την περίπτωση, επειδή αυτή είναι η αρμοδιότητα του Υπουργείου Παιδείας και Κατάρτισης .»

Το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης διατηρεί το δικαίωμα να συστήσει συμβούλιο αξιολόγησης διπλωματικών εργασιών.

Η διδακτορική διατριβή κατηγορήθηκε για λογοκλοπή από τον συγγραφέα Le Thi An Hoa - επικεφαλής του τμήματος επιστημονικής έρευνας του Κέντρου Συντήρησης Μνημείων Hue.

Η κα Hoa είναι διδακτορική φοιτήτρια του 2013 με ειδίκευση στην ιστορία στο Πανεπιστήμιο Επιστημών (Πανεπιστήμιο Hue). Η κα Hoa υπερασπίστηκε με επιτυχία τη διδακτορική της διατριβή το 2018 και αργότερα της απονεμήθηκε διδακτορικό δίπλωμα.

Το 2009, το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης εξέδωσε την Εγκύκλιο 10/2009/TT-BGDĐT (Κανονισμοί για την εκπαίδευση διδακτορικών σπουδών). Το 2012, το Υπουργείο συνέχισε να εκδίδει την Εγκύκλιο 05/2012/TT-BGDĐT (Τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων των Κανονισμών για την εκπαίδευση διδακτορικών σπουδών που εκδόθηκαν μαζί με την Εγκύκλιο 10/2009).

Το 2017, το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης εξέδωσε την Εγκύκλιο 08/2017/TT-BGDĐT (Κανονισμοί εισαγωγής και κατάρτισης για διδακτορικά διπλώματα) η οποία αντικατέστησε την Εγκύκλιο 10/2009.

Επί του παρόντος, τα σχολεία εφαρμόζουν τους Κανονισμούς εισαγωγής και κατάρτισης για διδακτορικά διπλώματα σύμφωνα με την Εγκύκλιο 18/2021/TT-BGDDT που εκδόθηκε από το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης στις 15 Αυγούστου 2021, η οποία αντικατέστησε την Εγκύκλιο 08/2017.

Επειδή η κα Hoa είναι διδακτορική φοιτήτρια το 2013, ισχύουν οι Εγκύκλιος 10/2009 και η Εγκύκλιος 05/2012.

Συνεπώς, η αξιολόγηση των αρχείων της εκπαιδευτικής διαδικασίας, του περιεχομένου και της ποιότητας της διατριβής πραγματοποιείται στις ακόλουθες περιπτώσεις: τυχαία αξιολόγηση: τυχαία επιλογή από τον αριθμό των αρχείων των διατριβών που έχουν υποστηριχθεί σύμφωνα με την έκθεση του εκπαιδευτικού ιδρύματος για την αξιολόγηση· όταν υπάρχουν παράπονα και καταγγελίες σχετικά με τα αρχεία της εκπαιδευτικής διαδικασίας, το περιεχόμενο και την ποιότητα της διατριβής.

Σε περίπτωση που υπάρχει παράπονο ή καταγγελία σχετικά με το περιεχόμενο ή την ποιότητα της διατριβής ή η διατριβή έχει τουλάχιστον 2 απορριπτικές γνωμοδοτήσεις αξιολόγησης, το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης εκδίδει απόφαση για τη σύσταση συμβουλίου αξιολόγησης διατριβών και εξουσιοδοτεί τον επικεφαλής του εκπαιδευτικού ιδρύματος με τον διδακτορικό φοιτητή να διοργανώσει συνεδρίαση του συμβουλίου αξιολόγησης διατριβών υπό την επίβλεψη εκπροσώπου του υπουργείου.

Η Αναπληρώτρια Καθηγήτρια Δρ. Trinh Quoc Trung - Επικεφαλής του Τμήματος Μεταπτυχιακής Κατάρτισης του Νομικού Πανεπιστημίου της Πόλης Χο Τσι Μινχ - σχολίασε: «Επειδή ο διδακτορικός φοιτητής υπερασπίστηκε τη διατριβή του το 2018 και του απονεμήθηκε πτυχίο, αυτή τη στιγμή, η απάντηση της ηγεσίας του Πανεπιστημίου Hue είναι η κατάλληλη. Η εξουσία για τη σύσταση συμβουλίου αξιολόγησης διατριβών ανήκει στο Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης (Άρθρο 40, Παράγραφος 9) Εγκύκλιος 05/2012).»

Η βάση για τον προσδιορισμό του κατά πόσον μια διδακτορική διατριβή είναι λογοκλοπή είναι η κατάλληλη.

Αφού έλαβε την κατηγορία, ο διευθυντής του Πανεπιστημίου Hue διέταξε τη σύσταση ομάδας επαλήθευσης σχετικά με δύο ζητήματα: λογοκλοπή και κακή χρήση ιστορικών δεδομένων στη διδακτορική διατριβή της κας Hoa.

Μέσω επαλήθευσης, το Πανεπιστήμιο Hue εξέδωσε ένα συμπέρασμα, επικαλούμενο μια σειρά από λόγους (Νόμος περί Καταγγελίας· διατάγματα και εγκύκλιοι που σχετίζονται με κανονισμούς για την αντιμετώπιση καταγγελιών και καταγγελιών· κανονισμοί για την ακαδημαϊκή ακεραιότητα του Πανεπιστημίου Hue το 2023...).

Σύμφωνα με το συμπέρασμα: Το περιεχόμενο της κατηγορίας ότι η διδακτορική διατριβή είναι λογοκλοπή είναι σωστό. Το σφάλμα λογοκλοπής προσδιορίζεται σε 12 σελίδες (βάσει των διατάξεων της Ρήτρας 6, Άρθρο 3 της Απόφασης Αρ. 1860/QD-DHH της 30ής Νοεμβρίου 2023 του Διευθυντή του Πανεπιστημίου Hue που ρυθμίζει την ακαδημαϊκή ακεραιότητα στην εκπαίδευση μεταπτυχιακών και διδακτορικών σπουδών στο Πανεπιστήμιο Hue).

Επιπλέον, η διατριβή έχει ιστορικά λάθη.

Σχολιάζοντας το παραπάνω συμπέρασμα, ο κ. Trinh Quoc Trung δήλωσε: «Οι Κανονισμοί Ακαδημαϊκής Ακεραιότητας του Πανεπιστημίου Hue του 2023 αναφέρουν «Σε περίπτωση καταγγελιών/καταγγελιών για παραβιάσεις της ακαδημαϊκής ακεραιότητας σχετικά με δημοσιευμένα ακαδημαϊκά προϊόντα πρώην φοιτητών σε μονάδες εκπαίδευσης μελών».

Αυτός ο κανονισμός ισχύει αναδρομικά για δημοσιεύσεις εντός του Πανεπιστημίου Hue.

Συνεπώς, είναι σκόπιμο να βασιστεί κανείς σε αυτόν τον κανονισμό για την επαλήθευση του περιεχομένου της διατριβής. Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, το Πανεπιστήμιο Hue έχει ελέγξει μόνο για λογοκλοπή, όχι στην πραγματικότητα αξιολόγησε τη διατριβή. Έχει διαβιβάσει τα αποτελέσματα της επαλήθευσης της κατηγορίας στο Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης και συνέστησε στον Υπουργό να συστήσει ένα συμβούλιο αξιολόγησης περιεχομένου διατριβής για την επίλυση του ζητήματος υπό την αρμοδιότητα του Υπουργείου, κάτι που είναι σύμφωνο με τους κανονισμούς.

Ποιος έχει την εξουσία να ανακαλέσει διδακτορικό δίπλωμα;

Ωστόσο, το παραπάνω συμπέρασμα βασίζεται στην Εγκύκλιο 08/2017 (Κανονισμοί για την εκπαίδευση διδακτορικών σπουδών το 2017). Σύμφωνα με τους ειδικούς, αυτό είναι λανθασμένο, επειδή η περίπτωση της κας Hoa δεν εφαρμόζεται σε αυτόν τον κανονισμό.

Όσον αφορά το αίτημα του διευθυντή του Πανεπιστημίου Hue προς τον συγγραφέα της διατριβής να «επεξεργαστεί το περιεχόμενο που επισημαίνεται στο συμπέρασμα της καταγγελίας και να υποβάλει αντίγραφο σύμφωνα με τους ισχύοντες κανονισμούς», ο επικεφαλής του τμήματος μεταπτυχιακής εκπαίδευσης μιας σχολής που υπάγεται στο Εθνικό Πανεπιστήμιο της Πόλης Χο Τσι Μινχ σχολίασε: «Καταρχήν, αυτό δεν επιτρέπεται επειδή η διατριβή έχει δημοσιευτεί και υποβληθεί. Μόνο μετά την ολοκλήρωση της διακονίας μπορεί να διατυπωθεί αυτή η ιδέα, εάν επιτρέπεται».

Σύμφωνα με την Εγκύκλιο 05/2012, για τις διπλωματικές εργασίες που πληρούν τις απαιτήσεις κατά την αξιολόγηση αλλά έχουν γνωμοδοτήσεις από ανεξάρτητους αξιολογητές ή συμβούλια αξιολόγησης που απαιτούν αναθεωρήσεις, το συμβούλιο αξιολόγησης διπλωματικών εργασιών σε επίπεδο σχολής ή ιδρύματος, μαζί με τον επιβλέποντα και τον μεταπτυχιακό φοιτητή, θα εξετάσουν και θα αποφασίσουν για τα σημεία που χρειάζονται συμπληρώματα και αναθεωρήσεις.

Αφού ο διδακτορικός φοιτητής ολοκληρώσει τις διορθώσεις, ο πρόεδρος του συμβουλίου αξιολόγησης διατριβών σε επίπεδο σχολείου ελέγχει και επιβεβαιώνει λεπτομερώς το συμπληρωμένο και διορθωμένο περιεχόμενο και υποβάλλει έκθεση στον επικεφαλής του εκπαιδευτικού ιδρύματος για τη χορήγηση του διδακτορικού διπλώματος στον διδακτορικό φοιτητή σύμφωνα με τις προβλεπόμενες απαιτήσεις.

Όσον αφορά τη δήλωση του διευθυντή του Πανεπιστημίου Hue ότι «μόνο το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης έχει το δικαίωμα να ανακαλέσει λογοκλοπημένες διδακτορικές διατριβές», οι κανονισμοί ορίζουν ότι για τις διατριβές που δεν πληρούν τις προϋποθέσεις αξιολόγησης, σε περιπτώσεις που έχει χορηγηθεί διδακτορικό δίπλωμα, αυτό θα εξεταστεί και θα διεκπεραιωθεί σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία για το χορηγούμενο πτυχίο.

«Επομένως, εάν το συμβούλιο αξιολόγησης καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η διατριβή δεν είναι κατάλληλη, το Υπουργείο Παιδείας και Κατάρτισης θα ζητήσει από το εκπαιδευτικό ίδρυμα που χορήγησε το διδακτορικό δίπλωμα να ανακαλέσει το πτυχίο που χορηγήθηκε στον φοιτητή», πρόσθεσε ένας ειδικός.

Πηγή: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm