Das Magazin Science hat gerade die Ergebnisse seiner Untersuchung zum wissenschaftlichen Betrug von Eliezer Masliah veröffentlicht – Foto: SCIENCE
Das Magazin Science hat gerade die Ergebnisse einer Untersuchung zum wissenschaftlichen Betrug durch Eliezer Masliah veröffentlicht, emeritierter Professor der University of California in San Diego (UCSD) und Direktor der Abteilung für Neurologie des National Institute on Aging (NIA).
132 Artikel enthalten viele ungewöhnliche Daten und Anzeichen von Betrug
Eliezer Masliah veröffentlichte etwa 800 wissenschaftliche Arbeiten (laut ScholarGPS sind es allerdings eher 1.100).
In seinen Artikeln geht es um die Mechanismen der Alzheimer- und Parkinson-Krankheit. Viele davon erscheinen in Nature, Science und anderen renommierten Zeitschriften und werden jeweils mit Tausenden von Zitaten zitiert.
Gemessen an der Anzahl der Veröffentlichungen und Zitierungen ist Masliah in vielen Forschungsbereichen ein weltweit führender Wissenschaftler.
Die Untersuchung von Science ergab jedoch, dass mindestens 132 von Masliahs Arbeiten, die über einen Zeitraum von fast 30 Jahren, von 1997 bis 2023, veröffentlicht wurden, viele ungewöhnliche Daten und Anzeichen von Betrug enthielten.
Autor Masliah verletzte die wissenschaftliche Integrität, indem er in mehreren wissenschaftlichen Arbeiten alte Bilder wiederverwendete und in 132 wissenschaftlichen Arbeiten Hunderte anderer experimenteller Bilder bearbeitete oder verfälschte. Daher enthalten die oben genannten wissenschaftlichen Arbeiten möglicherweise falsche oder fragwürdige Ergebnisse.
Viele klinische Studien zu Parkinson-Medikamenten basieren auf fragwürdigen Papieren
Auch die US-amerikanischen National Institutes of Health (NIH), die Dachorganisation des NIA, gaben kürzlich ihre Schlussfolgerung zur Datenfälschung und/oder -erfindung durch Masliah bekannt.
Laut der Schlussfolgerung des NIH hat Masliah Betrug (Fehlverhalten) begangen und gegen die wissenschaftliche Ethik verstoßen.
Auf der Grundlage der ungewöhnlichen Daten von Masliah wurden und werden Hunderte von Forschungsstudien und klinischen Tests zu Alzheimer- und Parkinson-Medikamenten an Zehntausenden von Patienten durchgeführt, deren Kosten Milliarden von Dollar betragen.
Einige seiner Forschungsergebnisse dienten als Grundlage für das Medikament Prasinezumab zur Behandlung der Parkinson-Krankheit.
Als Prasinezumab jedoch in Phase II getestet wurde, erwies sich das Medikament als völlig nutzlos. Eine weitere Studie brachte keine eindeutigen Ergebnisse.
Nach Abschluss der Untersuchung sei Masliah nicht länger Direktor der Abteilung für Neurowissenschaften des NIA, teilte das NIH mit.
Professor Nguyen Van Tuan (University of New South Wales, Australien) kommentierte den oben genannten wissenschaftlichen Betrug wie folgt: Es sei durchaus möglich, dass Professor Eliezer Masliah aufgrund des Drucks, die Spitzenposition innezuhaben, Fehler gemacht habe. Das Problem sei jedoch, dass der Schaden, den dieser Vorfall anrichtete, dazu führen werde, dass viele Menschen das Vertrauen in die Wissenschaft verlieren.
Und wie viel Geld wurde verschwendet, um den falschen Ergebnissen hinterherzujagen.
Der Vorfall zeigt, dass viele klinische Studien (wie Prasinezumab) dem Bau von Sandburgen gleichen. Die wissenschaftliche Grundlage dieser Studien ist zu schwach. Und wenn solche Scheinstudien durchgeführt werden, werden Patienten geschädigt.
„Wenn ein Arzt einen Fehler macht, kann das einigen wenigen Menschen schaden. Aber wenn ein Wissenschaftler einen Fehler macht, kann das Millionen von Menschen schaden“, betonte Professor Tuan.
[Anzeige_2]
Quelle: https://tuoitre.vn/vu-gian-lan-khoa-hoc-dang-gay-rung-dong-gioi-y-khoa-toan-cau-20241002085852947.htm
Kommentar (0)