Eltern „rufen um Hilfe“ vom Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi
Am 24. Juni schickte Herr PHĐ (Elternteil von P.Đ.N – Schwimmer) eine Petition an den Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi, Tran Sy Thanh, um sich über das Dokument Nr. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV des Ministeriums für Bildung und Ausbildung von Hanoi vom 12. Juni zu beschweren.
In der Beschwerde schrieb Herr D.: „Am 5. Mai reichte ich beim Hanoi Department of Education and Training eine Petition mit folgendem Inhalt ein: Mein Sohn, P.D.N, nahm am Hanoi-Schülerschwimmwettbewerb für das Schuljahr 2024–2025, Altersgruppe 14–15, teil, der am 24., 25. und 26. April 2025 im Hoang Mai Four Seasons Swimming Pool stattfand, und belegte gemäß den Ergebnissen des Organisationskomitees (OC) den dritten Platz. Ich halte die Feststellung des BTC, dass N. Dritter wurde, für unrichtig. Ich, die Trainer und das beim Schwimmwettbewerb an diesem Tag anwesende Publikum haben viele Videos und Bilder aufgenommen, die zeigen, wie mein Sohn den zweiten Platz belegt. Daraufhin reichte der Leiter der Bezirksdelegation Hoang Mai – Hanoi Beschwerde mit einer Videoaufzeichnung des Wettbewerbs ein. Das BTC behielt das Ergebnis jedoch trotzdem für sich.
Herr PHĐ sagte, das Organisationskomitee des Schwimmturniers habe gegen die Vorschriften verstoßen, unter anderem gegen die Platzierung der Kamera (rot eingekreist). „Die Kamera des Organisationskomitees war einen Meter falsch positioniert“, sagte Herr Đ.
FOTO: NVCC
Am 22. Mai 2025 erhielt ich vom Bildungsministerium Hanoi das offizielle Schreiben Nr. 1734/SGDĐT-TTr, in dem mir die Ergebnisse der Bearbeitung meiner Rückmeldungen und Empfehlungen mitgeteilt wurden. Ich war jedoch mit der Lösung im offiziellen Schreiben Nr. 1734/SGDĐT-TTr des Ministeriums nicht einverstanden und reichte am 22. Mai 2025 Beschwerde über den Inhalt dieses Dokuments ein. Am 12. Juni 2025 verschickte das Bildungsministerium Hanoi jedoch weiterhin das offizielle Schreiben Nr. 2155/SGDĐT-CTTTHSSV mit einer nicht überzeugenden Antwort und konnte meine Beschwerden weiterhin nicht bearbeiten.
Erstens war der stellvertretende Leiter der Delegation des Bezirks Hoang Mai, der das Protokoll unterzeichnete, mit den Schlussfolgerungen des Organisationskomitees nicht einverstanden. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung bestätigte jedoch, dass der stellvertretende Leiter der Delegation den Ergebnissen des Organisationskomitees zustimmte. Darf ich vermuten, dass der Vertreter des Bezirks Hoang Mai unter Druck gesetzt wurde, das Protokoll der Sitzung vom 25. April 2025 zu unterzeichnen? Zweitens habe ich eine Beschwerde über die fachliche Qualifikation des Schiedsrichterteams bei den Schwimmwettbewerben, an denen mein Kind teilnahm, und bitte um Überprüfung der Kamera, die die Ergebnisse des Organisationskomitees aufzeichnet. Das Ministerium für Bildung und Ausbildung hat diese Angelegenheit jedoch noch nicht für mich geklärt. Dieser Vorfall hat bei vielen Zuschauern und Trainern, die vor Ort waren und den Wettkampf beobachtet haben, Unzufriedenheit und Empörung ausgelöst. Ich bitte den Vorsitzenden des Volkskomitees von Hanoi respektvoll, die oben genannten Unregelmäßigkeiten zu überprüfen und aufzuklären.
Die Antworten der Organisatoren des Schwimmturniers haben die Eltern noch immer verärgert.
In seiner Rede vor Thanh Nien führte Herr PHĐ aus, dass das Bildungs- und Ausbildungsministerium von Hanoi im offiziellen Schreiben Nr. 2155 vom 12. Juni 2025 in einer Antwort an die Eltern erklärt habe, dass das Wettkampfgesetz für Schwimmwettkämpfe aus dem Jahr 2015 eingehalten werden müsse. In der Entscheidung zur Verkündung des Schwimmgesetzes von 2015, die am 26. Mai 2015 unterzeichnet wurde, wurde jedoch Folgendes klargestellt: „Das Schwimmgesetz besteht aus 9 Kapiteln und 105 Artikeln, die vom Weltschwimmverband (FINA) herausgegeben wurden. Das Schwimmwettbewerbsgesetz wird bei landesweiten und internationalen Schwimmwettkämpfen in Vietnam einheitlich angewendet. Laut FINA sind Beschwerden gültig und können die Ergebnisse des Organisationskomitees und des Schiedsrichters ändern, wenn der Beschwerdeführer der Meinung ist, dass bei der Wertung, Zeitnahme oder Schiedsrichterleistung ein Fehler vorliegt. Und die Beschwerde muss innerhalb von 30 Minuten nach Verkündung der vorläufigen Ergebnisse eingereicht werden.“
Die Eltern des Athleten P.D.N stellten die Frage: „Die Delegation des Bezirks Hoang Mai und die Familie des Athleten haben sich an die Bestimmungen des Schwimmgesetzes gehalten, aber warum hat das Organisationskomitee nicht in Erwägung gezogen, die Angelegenheit auf professionelle Weise zu lösen, um dem Athleten ein faires Ergebnis zu bescheren? Daraufhin antwortete das Organisationskomitee, dass es unmöglich sei, das Ergebnis des Schiedsrichters zu ändern, selbst wenn der Schiedsrichter einen Fehler gemacht habe.
Die Familie möchte unbedingt, dass das Organisationskomitee die fünf Fragen der Familie beantwortet und klärt, anstatt bewusst zu schweigen, nicht an einer klaren und transparenten Lösung des Problems mitzuwirken und den Eltern Antworten zu geben, die fachlich nicht korrekt sind. Wenn das Organisationskomitee einen Spielplatz gestaltet, die Schüler aber in eine unfaire Situation bringt, ist das dann richtig und angemessen für das pädagogische Umfeld? Dies würde den Schülern bei der Teilnahme am Turnier großen psychischen Schaden zufügen.“
Laut Herrn D. konnte das Organisationskomitee die Fragen der Athletenvertreter nicht überzeugend beantworten. Herr D. führte aus: „Zunächst erklärte das Organisationskomitee, dass gemäß den Vorschriften die Prüfungsergebnisse nach Bekanntgabe der Ergebnisse innerhalb von 30 Minuten unverändert bleiben, sofern die Teilnehmer und Teamleiter keine Einwände haben. An diesem Tag gab das Organisationskomitee jedoch keinerlei Ergebnisse bekannt, und die Eltern der Schüler forderten erst am Ende des Prüfungstages die Veröffentlichung der Ergebnisse an. Als die Ergebnisse vorlagen, bat meine Familie den Bezirk Hoang Mai um Beschwerde. Das Organisationskomitee löste die Beschwerde jedoch nicht gemäß den Vorschriften, sondern wartete bis zum Nachmittag des nächsten Tages, um dem Vertreter des Bezirks Hoang Mai zu antworten.
Zweitens: Das Organisationskomitee antwortete, dass es in der Geschichte des Sports unmöglich sei, die Ergebnisse durch das Organisationskomitee und den Schiedsrichter zu ändern. Laut FINA können die Ergebnisse jedoch geändert werden, wenn es zu Fehlern bei der Punktezählung, der Zeitmessung und der Schiedsrichterleistung kommt. In diesem Fall machte das Organisationskomitee einen Fehler bei der Zeitmessung, und der Schiedsrichter drückte die Bahn meines Kindes.
Drittens: Das Organisationskomitee erklärte, es habe keine Beweise berücksichtigt, sondern lediglich die Kamera des Organisationskomitees betrachtet. Laut FINA ist der Einsatz von Überwachungskameras an der Ziellinie bei Schwimmwettbewerben ein wichtiger Bestandteil, um die Genauigkeit und Fairness der Ergebnisermittlung zu gewährleisten. Die FINA hat zudem Vorschriften und Standards für die Platzierung und den Einsatz von Kameras an der Ziellinie. Hier ist deutlich zu erkennen, dass die Kamera des Organisationskomitees, die einen Meter von der Ziellinie entfernt stand, nicht korrekt installiert war.
Viertens: Alle Schiedsrichter müssen mindestens über ein Schiedsrichterzertifikat auf Stadtebene verfügen. Für die wichtigen Bahnen 3, 4, 5 und 6, wo wahrscheinlich um Medaillen gekämpft wird, müssen Schiedsrichter mit hoher Expertise und nationalem Schiedsrichterzertifikat eingesetzt werden. Doch hier, auf Bahn 3, hat das Organisationskomitee einen Athleten des Hanoi-Schwimmteams aufgestellt. Ich frage mich, ob diese Person über ausreichend Fachwissen und ein nationales Schiedsrichterzertifikat verfügt?
Fünftens: Das Organisationskomitee geht weiterhin davon aus, dass der Vertreter des Bezirks Hoang Mai das Protokoll zur Annahme der Wettkampfergebnisse durch den Schiedsrichter und das Organisationskomitee angenommen und unterzeichnet hat. Wie meine Familie bezeugt hat, antwortete der Bezirksvertreter meiner Familie am 29. April 2025, dass er damit nicht einverstanden sei. In der Besprechung am 2. Juni 2025 mit den Vertretern der beiden Departements erklärte der Bezirksvertreter, er sei mit der Entscheidung des Organisationskomitees nicht zufrieden und bat die beiden Departements, den Athleten des Bezirks Hoang Mai faire Ergebnisse zu gewähren.
Quelle: https://thanhnien.vn/vu-btc-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-gui-don-khieu-nai-len-lanh-dao-ha-noi-185250625110428648.htm
Kommentar (0)