(CLO) Meta, die Muttergesellschaft von Facebook, Instagram und Threads, kündigte plötzlich eine wesentliche Änderung ihrer Richtlinien zur Inhaltsmoderation auf ihren Plattformen an.
Mark Zuckerberg, Gründer von Meta, teilte in einem Video mit, dass das Unternehmen sein Faktenprüfungssystem durch Dritte aufgeben und zu einem von der Community kommentierten Modell übergehen werde, ähnlich dem, was X (ehemals Twitter) einführt.
Zuckerberg erklärte, die Überprüfung sei bei der Auswahl der zu moderierenden Inhalte „voreingenommen“ gewesen und fügte hinzu, er wolle die freie Meinungsäußerung auf allen Plattformen sicherstellen. „Es ist an der Zeit, zu unseren Wurzeln der freien Meinungsäußerung zurückzukehren“, schrieb er in dem Beitrag, der von einem fünfminütigen Video begleitet wurde.
Die neue Richtlinie beinhaltet ein Community-Notizsystem, in dem Nutzer falsche oder irreführende Informationen kommentieren, bewerten und klären können. Anstatt sich ausschließlich auf externe Faktenprüfer zu verlassen, wird die Nutzergemeinschaft eine Schlüsselrolle bei der Beurteilung der Richtigkeit der Informationen auf der Plattform spielen.
Meta plant, die Funktion in den nächsten Monaten einzuführen und sie auf Facebook, Instagram und Threads anzuwenden, Plattformen, die weltweit mehr als 3 Milliarden Benutzer angezogen haben.
Abbildung: Unsplash
Der Umzug hat auch Kontroversen ausgelöst, insbesondere da Meta plant, seine Inhaltsmoderationsteams von Kalifornien nach Texas zu verlegen.
Einige Experten meinen, die Entscheidung seipolitisch motiviert gewesen, da in Texas die freie Meinungsäußerung stärker geschützt sei und die Haltung zur Inhaltsmoderation anders sei als in Kalifornien.
Viele argumentieren, dass die Änderung politisch extreme und irreführende Beiträge erleichtern könnte.
Darüber hinaus haben mehrere Faktencheck-Organisationen wie PolitiFact und AFP Fact Check Meta kritisiert und argumentiert, dass der Verzicht auf Faktenchecks den Nutzern nicht nütze und zu mehr Fehlinformationen in den sozialen Medien führen könne.
Sie warnen außerdem davor, dass das Vertrauen auf die Gemeinschaft bei der Beurteilung der Genauigkeit von Informationen zu einem Kontrollverlust führen und gezielte Angriffe auf die Manipulation der öffentlichen Meinung begünstigen könnte.
Eine aktuelle Studie der University of Illinois ergab, dass die Community-Notizen-Funktion von X die Verbreitung von Fehlinformationen wirksam eindämmen konnte. Andere Studien zeigten jedoch, dass Community-Notizen Beiträge, die Fehlinformationen verbreiten, behindern können und dass manche Beiträge im System nie den Status „nützlich“ erreichen. Dadurch können sich falsche Beiträge weiter verbreiten, ohne rechtzeitig korrigiert zu werden.
Während einige die Entscheidung von Meta lobten und argumentierten, dass es sich dabei um einen großen Fortschritt beim Schutz der freien Meinungsäußerung und der Bekämpfung der Zensur durch traditionelle Medien handele, sind andere besorgt, dass die Änderung zu einer Zunahme von Posts mit schädlichen oder irreführenden Inhalten führen werde.
Befürworter der Änderung argumentieren, dass Meta eine neue Ära einläutet, in der Benutzer ihre eigenen Entscheidungen über die von ihnen konsumierten Informationen treffen, anstatt sich auf externe Organisationen zu verlassen.
Die Community-Notizen-Funktion von Meta wird zuerst in den USA eingeführt, gefolgt von anderen Regionen wie Europa, China und Lateinamerika. In diesen Ländern gelten jedoch strenge Zensurgesetze, was die Einführung der Funktion erschwert.
Dieser Schritt könnte eine Welle der Veränderung in der Zensur sozialer Medien auslösen und eine Debatte über die freie Meinungsäußerung und die Verantwortung der Technologieunternehmen, für korrekte Informationen im Internet zu sorgen, eröffnen.
Hoai Phuong (laut Meta, AJ, Bloomberg)
[Anzeige_2]
Quelle: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html
Kommentar (0)