Warum hat Ricons einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens bei Coteccons gestellt?

[Anzeige_1]

Ricons sagte, dass in den sozialen Netzwerken viele falsche Informationen im Zusammenhang mit Ricons‘ Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons gepostet worden seien. Dies habe Ricons‘ Ruf und Geschäftstätigkeit geschädigt und zu unnötigen Spannungen zwischen den Parteien geführt.

Laut Ricons ist die Einreichung eines Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gegen Coteccons auf überfällige Schulden zurückzuführen, die zwar „von Coteccons anerkannt“, aber seit vielen Jahren nicht beglichen wurden.

„ Ricons hat die optimale Lösung zur Eintreibung der Schulden geprüft und Coteccons proaktiv zahlreiche Dokumente mit Lösungsvorschlägen zugesandt. Im Zuge dessen wurde Coteccons auch darüber informiert und auf dem Laufenden gehalten, dass Ricons einen Antrag auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens gestellt hat. Um mögliche negative Folgen zu vermeiden, möchte Ricons die Angelegenheit klären, bevor das Gericht dem Antrag stattgibt. Leider haben wir von Coteccons keine entsprechende Reaktion erhalten “, erklärte ein Ricons-Vertreter.

Nach Angaben des Unternehmens wurden Ricons' Forderung nach Schuldentilgung und die Beantragung eines Insolvenzverfahrens über einen langen Zeitraum hinweg gemäß den gesetzlichen Vorschriften bearbeitet. Am 4. Juli 2023 gab das Gericht dem Antrag von Ricons statt. Das Unternehmen erklärte, dass „die oben genannten rechtlichen Schritte keinem anderen Zweck dienen als der Eintreibung der längst überfälligen Schulden“.

Die Schulden von Coteccons werden in den Finanzberichten von Ricons erfasst.

Laut dem Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 gab Ricons an, dass Coteccons mehr als 322 Milliarden VND schuldet. Darüber hinaus schuldet Gamuda Land JSC mehr als 647 Milliarden VND und andere Kunden schulden 2.401 Milliarden VND.

Im zweiten Quartal 2023 erreichte der Nettoumsatz von Ricons mehr als 2.102 Milliarden VND, ein Rückgang von 24 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres; der Gewinn nach Steuern betrug mehr als 52 Milliarden VND, ein Anstieg von 90 % gegenüber dem gleichen Zeitraum.

In den ersten sechs Monaten des Jahres erzielte Ricons einen Nettoumsatz von 3,821 Milliarden VND, ein Rückgang von 20 %. Das Unternehmen meldete einen Nettogewinn von über 68 Milliarden VND, ein Plus von 41 % im gleichen Zeitraum.

Laut dem konsolidierten Finanzbericht für das zweite Quartal 2023 verzeichnete Coteccons einen Nettoumsatz von knapp 3,619 Milliarden VND, ein Plus von 10 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum. Der Hauptumsatz stammte aus Bauaufträgen, die mit knapp 3,613 Milliarden VND den Großteil ausmachten. Der Rest entfiel auf die Miete von Baumaschinen (knapp 4 Milliarden VND) und Büromieten (über 3 Milliarden VND).

Die Verbindlichkeiten von Coteccons beliefen sich auf über 13.103 Milliarden VND, ein Anstieg von 22 % seit Jahresbeginn. Davon entfielen über 697 Milliarden VND auf kurzfristige Kredite und Finanzleasing; die langfristigen Finanzkredite beliefen sich auf knapp 498 Milliarden VND. Die Schulden gegenüber der Ricons Construction Investment Joint Stock Company (Ricons) wurden von Coteccons im Berichtszeitraum nicht erwähnt.

Coteccons gab bekannt, dass es vom Volksgericht Ho-Chi-Minh-Stadt die Mitteilung Nr. 10/TB-TA vom 4. Juli 2023 über die Annahme des Antrags auf Eröffnung eines Insolvenzverfahrens erhalten hat. Klägerin ist die Ricons Construction Investment Joint Stock Company.

Coteccons bestätigt, dass es zwischen den beiden Unternehmen zu Transaktionen mit Forderungen und Verbindlichkeiten (sogenannten Schulden) gekommen ist.

Schulden aus der Zeit vor 2019, Coteccons und Ricons werden verwaltet und als beitragende Komponenten eines Ökosystems aus 7 miteinander verbundenen Mitgliedsunternehmen identifiziert, darunter: Coteccons, Unicons, Ricons, Newtecons, BM Windows, Sol E&C, Boho.

Im Laufe des Betriebs im Ökosystem haben einige Projekte, bei denen Ricons als Generalunternehmer fungiert, Transaktionen mit Coteccons als Subunternehmer generiert, beispielsweise bei den Projekten Regina Hung Yen , Dong A Project Design, Golden Palace und einigen Leasinggeschäften für Ausrüstung zwischen den beiden Unternehmen. Die entstandenen Schulden konnten aufgrund von Problemen bei der Ermittlung der Schuldenhöhe und der Bereitstellung von Dokumenten, die den gesetzlichen Anforderungen entsprechen, noch nicht beglichen werden.

Ebenso sind einige Projekte, bei denen Coteccons als Generalunternehmer auftrat und Schulden für Ricons als Subunternehmer machte, noch nicht beglichen, wie etwa: Newtatco-Projekt, Regina Phase 4-Projekt, Regina Miracle Factory, Regina Phase 6, Regina Hung Yen-Projekt, Vinfast Factory-Projekt, Simco-Projekt.

„ Die oben genannten Gründe führten zum Streit über den Wirtschaftsvertrag zwischen den beiden Unternehmen. Coteccons hat wiederholt direkte Treffen und Dokumente angefordert, Ricons war jedoch nicht in der Lage, rechtliche Dokumente entsprechend der geforderten Schuldenhöhe bereitzustellen “, heißt es in der Ankündigung auf der Website von Coteccons.

Ngoc Vy

Nützlich
Emotion
Kreativ
Einzigartig
Zorn