Die Ukraine wird zum militärtechnologischen „Schlachtfeld“ Russlands mit den USA und ihren Verbündeten

[Anzeige_1]

Zur Stärkung ihrer Luftabwehr hat die Ukraine zwei Patriot-Systeme erhalten, eines aus den USA und eines aus Deutschland. Die bisherigen ukrainischen Abwehrsysteme erwiesen sich gegen moderne russische Raketen wie die Kinzhal als unzureichend, was die Anschaffung dieser modernen Systeme umso wichtiger macht.

Kiew erklärte, die Patriot habe eine Hyperschallrakete vom Typ Kinzhal erfolgreich abgefangen. Diese Behauptung muss jedoch noch bestätigt werden. Moskau behauptete damals, das berühmte US-Raketenabwehrsystem sei von seiner Superrakete durchdrungen und zerstört worden. Diesmal räumten die USA ein, dass das Patriot-Luftabwehrsystem möglicherweise „beschädigt“ sei und repariert werden müsse.

Die Ukraine verfügt derzeit nur über zwei Patriot-Raketensysteme, die zum Schutz der Hauptstadt Kiew stationiert sind.

Die USA und der Westen gehen davon aus, dass das Hauptziel der Hyperschallrakete Kinschal das Patriot-Luftabwehrsystem ist. Gleichzeitig räumen sie ein, dass russische Streitkräfte Signale des Patriot-Systems erkennen und die Rakete dann an den angegebenen Koordinaten angreifen können.

Raketen wie die Kinzhal sind aufgrund ihrer Hyperschall-Startgeschwindigkeit schwer abzufangen und werden häufig gegen Ziele mit hoher Priorität und starker Verteidigung eingesetzt.

Stärken werden zu „Schwächen“

Das Patriot-Raketensystem verfügt über leistungsstarke Radar-Scanfunktionen für große Entfernungen und ist damit eine beeindruckende Verteidigungsplattform, die ballistische Raketen und andere Bedrohungen abfangen kann.

Die Radaremissionen, die zur Erkennung entfernter Ziele erforderlich sind, verraten jedoch auch den Standort dieser Batterien, was sie zu einem leichten Ziel für Gegner macht. Im Gegensatz zu einigen der mobileren und schwerer zu treffenden Luftabwehrsysteme, die an die Ukraine geliefert wurden, ist die stationäre Natur der großen Patriot-Batterie auf lange Sicht anfällig für russische Streitkräfte.

David Shank, ehemaliger Kommandant der US Army Air Defense Artillery School, äußerte gegenüber The Warzone ähnliche Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeit der Patriot-Batterien für russische Angriffe.

Die Stärke von Patriot ist sein Langstreckenradarsystem.

Laut Shank sind für den Aufbau einer voll ausgestatteten Patriot-Raketenwerferbatterie, die typischerweise aus sechs oder mehr Einheiten besteht, etwa 50 bis 60 Soldaten erforderlich, und für den Betrieb und die Wartung sind 25 bis 30 Soldaten erforderlich.

Darüber hinaus benötigt die Patriot-Batterie für ihre Stationierung etwa einen Quadratkilometer Land und ist daher anfällig für russische ISR-Kapazitäten (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance).

Shank betonte außerdem, dass das vom Patriot-Komplex ausgesandte Radarsignal deutliche Signale erzeugt, die von der russischen Signalaufklärung leicht erkannt werden können.

Eine Standard-Patriot-Batterie umfasst das Radar AN/MPQ-53 oder das modernere AN/MPQ-65. Aufgrund seiner Bedeutung für den Gesamtbetrieb der Patriot-Batterie ist dieses Radarsystem sehr wahrscheinlich das Hauptziel eines russischen Angriffs.

Gegenmaßnahmen

Der ehemalige US-Militärkommandeur erläuterte außerdem einige Möglichkeiten, wie man die Bemühungen des russischen Militärs, Patriot-Signale zu erkennen, unterbinden und so vermeiden kann, selbst zum Ziel von Hyperschallraketen zu werden.

In diesem Zusammenhang ist das strategische Management der Radaremissionen von besonderer Bedeutung. Um dieses Problem zu lösen, müssen die ukrainischen Streitkräfte „Täuschkörper“ einsetzen, die den Feind verwirren und in die Irre führen und so die allgemeine Verteidigungsstrategie des Patriot-Luftabwehrsystems stärken.

Illustration der Funktionsweise des Patriot-Raketensystems

Dementsprechend erschwert es dem Feind, viele „Täuschkörper“ zu haben und ihre Positionen regelmäßig zu verändern, einen gezielten Angriff auf das reale System. Der Experte räumt jedoch ein, dass dies eine Herausforderung darstellt, da Kiew nur über zwei Patriot-Batterien verfügt.

Ein anderer Ansatz besteht darin, gestaffelte Emissionszeiten einzusetzen. Das bedeutet, dass das Radar periodisch ein- und ausgeschaltet wird, um die Gesamtbelastung zu verringern und das Risiko, ins Visier genommen zu werden, zu minimieren.

Darüber hinaus werden zeitnahe und präzise Aufklärungsinformationen die Verteidigungsfähigkeiten des Systems verbessern. Diese Strategien zielen darauf ab, die begrenzten verfügbaren Ressourcen zu optimieren und die Wirksamkeit der Patriot-Batterien bei der Abwehr potenzieller Bedrohungen zu maximieren.

Darüber hinaus betonte Shank, wie wichtig es sei, passive Luftverteidigungsmaßnahmen wie den Bau von Bunkern und den Einsatz effektiver Tarntechniken mit einer Täuschungsstrategie zu kombinieren.

Shashank Joshi, Gastdozent am Department of War Studies des King's College London und Verteidigungsredakteur des Economist , stimmt ebenfalls zu, dass die Bekämpfung der Entdeckung von Radioemissionen mit mehreren „Täuschkörpern“ eine wirksame Strategie sein könnte.

Joshi betonte jedoch, dass bei den „Täuschkörpern“ darauf geachtet werden müsse, dass sie das gleiche Verhaltensmuster wie eine echte Patriot-Batterie nachbilden, einschließlich Form und Größe, um eine einfache Identifizierung durch andere Sensorsysteme zu verhindern.

(Laut Eurasiantimes)

[Anzeige_2]
Quelle