Zur Stärkung ihrer Luftabwehr hat die Ukraine zwei Patriot-Systeme erhalten, eines aus den USA und eines aus Deutschland. Die bisherigen ukrainischen Abwehrsysteme erwiesen sich gegen moderne russische Raketen wie die Kinzhal als unzureichend, was die Anschaffung dieser modernen Systeme umso wichtiger macht.
Kiew erklärte, der Patriot habe eine Hyperschallrakete vom Typ Kinzhal erfolgreich abgefangen. Diese Behauptung muss jedoch noch bestätigt werden. Moskau behauptete daraufhin, das berühmte US-Raketenabwehrsystem sei von seiner Superrakete durchdrungen und zerstört worden. Diesmal räumten die USA ein, dass das Patriot-Luftabwehrsystem möglicherweise „beschädigt“ sei und repariert werden müsse.
Die USA und der Westen gehen davon aus, dass das Hauptziel der Hyperschallrakete Kinzhal das Patriot-Luftabwehrsystem ist. Gleichzeitig räumen sie ein, dass russische Streitkräfte Signale des Patriot-Systems erkennen und die Rakete dann an den angegebenen Koordinaten angreifen können.
Raketen wie die Kinzhal sind aufgrund ihrer Hyperschall-Startgeschwindigkeit schwer abzufangen und werden häufig gegen Ziele mit hoher Priorität und starker Verteidigung eingesetzt.
Stärken werden zu „Schwächen“
Das Patriot-Raketensystem verfügt über leistungsstarke Radar-Scanning-Funktionen für große Entfernungen und ist damit eine beeindruckende Verteidigungsplattform, die ballistische Raketen und andere Bedrohungen abfangen kann.
Die zur Erkennung entfernter Ziele benötigten Radaremissionen verraten jedoch auch den Standort dieser Batterien und machen sie so zu leichten Zielen für Gegner. Im Gegensatz zu einigen der mobileren und schwer zu zielenden Luftabwehrsysteme, die an die Ukraine geliefert wurden, ist die stationäre Konstruktion der großen Patriot-Batterie auf Dauer anfällig für russische Streitkräfte.
David Shank, ehemaliger Kommandant der US Army Air Defense Artillery School, äußerte gegenüber The Warzone ähnliche Bedenken hinsichtlich der Anfälligkeit der Patriot-Batterien für russische Angriffe.
Laut Shank sind für den Aufbau einer voll ausgestatteten Patriot-Raketenwerferbatterie, die typischerweise aus sechs oder mehr Einheiten besteht, etwa 50 bis 60 Soldaten erforderlich, und für die Bedienung und Wartung sind dann 25 bis 30 Soldaten erforderlich.
Darüber hinaus benötigt die Patriot-Batterie für ihre Stationierung etwa einen Quadratkilometer Land und ist daher anfällig für russische ISR-Kapazitäten (Nachrichtendienst, Überwachung und Aufklärung).
Shank betonte außerdem, dass das vom Patriot-Komplex ausgesandte Radarsignal deutliche Zeichen setze, die von der russischen Nachrichtenaufklärung leicht erkannt werden könnten.
Eine Standard-Patriot-Batterie enthält das Radar AN/MPQ-53 oder das modernere AN/MPQ-65. Aufgrund seiner Bedeutung für den Gesamtbetrieb der Patriot-Batterie dürfte dieses Radarsystem das Hauptziel eines russischen Angriffs sein.
Gegenmaßnahmen
Der ehemalige US-Militärkommandeur erläuterte außerdem einige Möglichkeiten, wie man die Bemühungen des russischen Militärs, Patriot-Signale zu erkennen, unterbinden und so verhindern kann, selbst zum Ziel von Hyperschallraketen zu werden.
In diesem Zusammenhang ist das strategische Management der Radaremissionen von besonderer Bedeutung. Um dieses Problem zu lösen, müssen die ukrainischen Streitkräfte Täuschkörper einsetzen, die den Feind verwirren und in die Irre führen und so die Gesamtverteidigungsstrategie des Patriot-Luftabwehrsystems stärken.
Dementsprechend erschwert die Vielzahl der „Täuschkörper“ und deren regelmäßige Positionswechsel dem Feind einen gezielten Angriff auf das reale System. Der Experte räumt jedoch ein, dass dies eine Herausforderung darstellt, da Kiew nur über zwei Patriot-Batterien verfügt.
Ein anderer Ansatz besteht darin, gestaffelte Sendezeiten einzusetzen. Das bedeutet, dass das Radar periodisch ein- und ausgeschaltet wird, um die Gesamtbelastung zu verringern und das Risiko, zum Ziel von Angriffen zu werden, zu minimieren.
Darüber hinaus werden zeitnahe und präzise Aufklärungsinformationen die Verteidigungsfähigkeit des Systems verbessern. Diese Strategien zielen darauf ab, die begrenzten verfügbaren Ressourcen zu optimieren und die Effektivität der Patriot-Batterien bei der Abwehr potenzieller Bedrohungen zu maximieren.
Darüber hinaus betonte Shank, wie wichtig es sei, passive Luftverteidigungsmaßnahmen wie den Bau von Bunkern und den Einsatz effektiver Tarntechniken mit einer Täuschungsstrategie zu kombinieren.
Shashank Joshi, Gastdozent am Department of War Studies des King's College London und Verteidigungsredakteur des Economist , stimmt ebenfalls zu, dass die Bekämpfung der Entdeckung von Radioemissionen mit mehreren „Täuschkörpern“ eine wirksame Strategie sein könnte.
Joshi betonte jedoch, dass bei den „Täuschkörpern“ darauf geachtet werden müsse, dass sie das gleiche Verhaltensmuster wie eine echte Patriot-Batterie nachbilden, einschließlich Form und Größe, um eine einfache Identifizierung durch andere Sensorsysteme zu verhindern.
(Laut Eurasiantimes)
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)