Medien müssen gegen KI-Missbrauch kämpfen

(CLO) Steve Hasker, Präsident von Thomson Reuters, sagte, Nachrichtenproduzenten könnten bankrott gehen, wenn sie den großen Technologieunternehmen erlauben würden, KI zu nutzen, um kostenlosen Zugriff auf ihre Inhalte zu erhalten, so wie sie dies vor Jahren Google und Facebook erlaubt haben.

Auf der Jahreskonferenz der Thomson Reuters Foundation sagte Hasker, dass Nachrichtenverlage in der Vergangenheit den Fehler gemacht hätten, den Social-Media-Giganten kostenlose Nachrichteninhalte zur Verfügung zu stellen, weil sie dachten, dass dies „Aufmerksamkeit“ auf ihre Websites lenken würde.

„So hat es nicht funktioniert. Was wirklich passiert ist, ist, dass die Technologieunternehmen es geschafft haben, nicht für Inhalte zu bezahlen und trotzdem die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen“, sagte Hasker auf der Konferenz und merkte an, dass dies die Nachrichtenbranche beinahe zerstört hätte.

„Ich bin also ein naiver Optimist und behaupte, dass wir als Nachrichtenbranche irgendwann unsere Lektion gelernt haben.“

Abbildung: GI

Hasker, der auch CEO von Thomson Reuters ist, sagte, dass es beim Einsatz von KI abzuwarten bleibe, ob die Nachrichtenbranche in der Lage sein werde, ihre Interessen gegenüber wohlhabenden Social-Media-Unternehmen zu schützen.

Und wenn uns das nicht gelingt und wir naiverweise glauben, dass „die Modellanbieter mit unseren Inhalten das Richtige tun und wir letztlich davon profitieren werden“, dann wird das meiner Meinung nach den Untergang dieser Branche bedeuten.

Er wies darauf hin, dass die New York Times OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung verklagt habe, weil diese Zeitungsinhalte zum Trainieren generativer KI verwendet hätten. Reuters habe mehrere kommerzielle Verträge zur Lizenzierung von Inhalten für große Sprachmodelle abgeschlossen, die für KI verwendet werden.

Herr Hasker forderte außerdem eine klare Kennzeichnung von Nachrichteninhalten, um zu zeigen, ob es sich um Fakten oder Meinungen handelt, woher diese Meinungen stammen und ob sie von einer KI oder einem Journalisten erstellt wurden.

Laut Hasker hören Verbraucher gerne Dinge, die ihre bestehenden Überzeugungen sowie ihre Vorurteile und Voreingenommenheiten bestärken. Das Problem von Fehlinformationen und Fake News werde bestehen bleiben, wenn die Quelle des Materials nicht gekennzeichnet werde.

Doch ein anderes Ratsmitglied, die Journalistin und Friedensnobelpreisträgerin Maria Ressa, lehnte es ab, dies als Lösung zu bezeichnen.

„Selbst wenn man den Dingen eine Bezeichnung gibt und es Teil des Konzepts der Technologieplattformen ist, uns zu manipulieren … und unsere Angst, Wut und unseren Hass auszunutzen, um uns zu polarisieren, weil das mehr Geld bringt, dann wird alles, was Journalisten tun, in Wirklichkeit umsonst sein.“

Hoang Hai (laut The Baron)

Quelle: https://www.congluan.vn/chu-tich-reuters-truyen-thong-phai-chong-lai-viec-lam-dung-cua-ai-de-ton-tai-post318788.html