Universitäten warnen Wissenschaftler vor „räuberischen“ Zeitschriften

Kürzlich veranstaltete die Universität für Naturwissenschaften der Vietnam National University in Hanoi einen Workshop zum Thema „Auswahl renommierter internationaler Zeitschriften zur Veröffentlichung wissenschaftlicher Forschungsergebnisse“. Vertreter der Fakultät für Wissenschaft und Technologie der Universität sprachen auf dem Workshop über Warnhinweise aus der internationalen Wissenschaftsgemeinde hinsichtlich des Rufs und der Qualität einiger internationaler Verlage und machten so die Wissenschaftler in ihren Abteilungen darauf aufmerksam. Gleichzeitig schlugen sie Lösungen vor, um Veröffentlichungen in „Predatory Journals“ und „Gray Journals“ zu verhindern (Predatory Journals werden immer als „Black Journals“ bezeichnet, während „Gray Journals“ sich an der Grenze zwischen „Black Journals“ und „White Journals“ befinden – PV ).

Professor Nguyen The Toan, Leiter der Fakultät für Physik (University of Natural Sciences, Vietnam National University, Hanoi ), sprach auf dem Workshop über die Auswahl renommierter internationaler Zeitschriften.

WARNUNG DER INTERNATIONALEN GEMEINSCHAFT

Laut Associate Professor Hoang Thi Minh Thao, Leiter der Fakultät für Wissenschaft und Technologie, ist die Zahl der internationalen Veröffentlichungen der Universität für Naturwissenschaften in den letzten Jahren stetig gestiegen und liegt aktuell bei über 500 Artikeln pro Jahr. Die Qualität der Veröffentlichungen ist im Allgemeinen recht gut, die meisten Artikel genießen ein hohes akademisches Ansehen. Bisher liegen der Fakultät keine Berichte über Verstöße gegen die akademische Integrität vor, wie etwa den Kauf und Verkauf wissenschaftlicher Artikel, die Fälschung von Daten oder die Veröffentlichung zahlreicher Artikel in „Predatory Journals“.

Es gibt jedoch das Phänomen, dass einige Artikel in drei Verlagen veröffentlicht werden: MDPI, Hindawi und Frontiers. Laut Statistik veröffentlicht die Schule nicht viele Artikel in diesen drei Zeitschriften, die Rate ist nicht hoch (ca. 6 %, berechnet ab 2018). Die meisten davon werden in den Q1- und Q2-Zeitschriften von MDPI veröffentlicht; Q2, einige Q1- und Q3-Zeitschriften von Hindawi; hauptsächlich Q1 von Frontiers (Q ist der Prestigeindex der Zeitschrift, je niedriger Q, desto besser das Prestige – PV). Die Finanzierungsquellen sind vielfältig: staatliche Themen, ausländische Finanzierung, Finanzierung durch den NAFOSTED-Fonds … Es ist erwähnenswert, dass die Rate der in diesen Verlagen der Hanoi University of Science veröffentlichten Artikel tendenziell zunimmt.

Der Ruf und die wissenschaftliche Qualität der Zeitschriften der drei oben genannten Verlage sind derzeit brandaktuelle Themen und stehen in der weltweiten wissenschaftlichen Gemeinschaft im Fokus. Der Vorfall, der die drei oben genannten Verlage ins Zentrum des Skandals rückte, ist eine Forschungsarbeit von Professor M.Az. Oviedo-Garcı́a, die 2021 in einer Zeitschrift der Universität Oxford veröffentlicht wurde und in der er eine Reihe von Problemen mit den Zeitschriften des MDPI-Verlags bespricht. Darin sprach Professor Oviedo-Garcı́a eine Reihe von Problemen der Zeitschriften des MDPI-Verlags an, wie z. B. eine hohe Selbstzitierung und eine deutlich höhere Anzahl als bei den führenden Zeitschriften in der Liste. Die Analyse des Zitationsmodells zeigt, dass es sich um „räuberische“ Zeitschriften handeln könnte; die Gesamtzahl der Artikel stieg zu schnell und variierte stark zwischen den Zeitschriften, die Begutachtungszeiträume waren kurz usw.

In diesem Jahr erschien eine weitere Forschungsveröffentlichung zur Qualität der Zeitschriften der beiden Verlage Hindawi und Frontiers von den Autoren Mark A. Hanson, Pablo Gómez Barreiro, Paolo Crosetto und Dan Brockington. Die Arbeit befasst sich mit dem Publikationsdruck und dem Auftreten bestimmter Indikatoren, die die Qualität der in den Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers veröffentlichten Artikel beeinflussen. „Diese Informationen wecken das Interesse der wissenschaftlichen Gemeinschaft an diesen drei Verlagen“, erklärte Associate Professor Thao.

Anzahl der Artikel der University of Science (Vietnam National University, Hanoi) in 3 Verlagen: MDPI, Hindawi und Frontiers

ANTWORT DER LÄNDER

Außerordentlicher Professor Thao sagte auch, dass einige Länder angesichts des oben genannten Kontexts erste Reaktionen gezeigt hätten. Im Juli erließ das malaysische Ministerium für Hochschulbildung eine Mitteilung, in der es öffentliche Universitäten aufforderte, keine Haushaltsmittel für die Veröffentlichung von Artikeln in Zeitschriften der drei Verlage MDPI, Hindawi und Frontiers zu verwenden.

In China hat die Chinesische Akademie der Wissenschaften zahlreiche Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers (einschließlich ISI-Zeitschriften der Gruppen Q1 und Q2) auf die schwarze Liste gesetzt. Ebenfalls in China hat die Zhejiang University of Industry and Commerce (Anfang 2023) alle Zeitschriften dieser drei Verlage auf die schwarze Liste gesetzt, da sie keine Publikationsgebühren unterstützt und diese bei der Bewertung von Wissenschaftlern nicht berücksichtigt.

Das Harbingers-Projekt, an dem Wissenschaftler aus neun Ländern beteiligt sind, hat nationale Reaktionen auf „graue“ Zeitschriften zusammengetragen. Zu den Ländern, die (auf nationaler Ebene) spezifische Reaktionen auf „graue“ Zeitschriften zum Ausdruck bringen, gehören Malaysia, China, Spanien, Frankreich und Polen.

In Vietnam gab VINIF (der Vingroup Corporation) bekannt, dass ab August 2020 nur noch Artikel akzeptiert werden, die nicht in Zeitschriften von MDPI und Hindawi erscheinen. Die Rechtsuniversität Ho-Chi-Minh-Stadt (November 2022) gab Kriterien zur Identifizierung unseriöser internationaler Zeitschriften bekannt und wird Artikel, die in diesen Zeitschriften erscheinen, nicht mehr belohnen. Auch die Universität für Wirtschaft und Recht (Vietnam National University, Ho-Chi-Minh-Stadt) riet ihren Wissenschaftlern zur Vorsicht bei Veröffentlichungen in Zeitschriften von MDPI, Hindawi und Frontiers.

49 % baten darum, Artikel, die in umstrittenen Verlagen veröffentlicht wurden, nicht zu unterstützen

Die Fakultät für Wissenschaft und Technologie der Hanoi University of Science führte eine Umfrage zur Auswahl einer seriösen Zeitschrift für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten durch. Die Umfrage zeigte, dass Wissenschaftler, insbesondere Nachwuchswissenschaftler, im internationalen Publikationswesen noch zu viele Fragen offen haben. Beispielsweise geht es darum, wie man eine geeignete Zeitschrift für internationale Veröffentlichungen findet, wie man „Predatory Journals“, Fake Journals und Zeitschriften mit geringem Ruf vermeidet und wie sich die Veröffentlichung in diesen Zeitschriften auf den Ruf von Wissenschaftlern auswirkt.

Auch auf die Frage, ob die Hochschule Artikel von umstrittenen Verlagen unterstützen sollte, fielen die Antworten recht unterschiedlich aus. Nur 49 % sagten keine Unterstützung; 27,5 % sagten ja, allerdings in geringerem Maße als bei anderen Artikeln; 23,5 % sagten lediglich Unterstützung wie gewohnt. Daher schlug das Ministerium für Wissenschaft und Technologie dem Vorstand eine Kompromisslösung vor: Artikel in renommierten Zeitschriften sollen vorrangig unterstützt werden, Artikel in Zeitschriften mit Anzeichen geringer Qualität hingegen nicht.

Nur 49 % sagten, sie würden Artikel umstrittener Verlage nicht unterstützen; 27,5 % sagten, sie würden sie unterstützen, allerdings in geringerem Maße als andere Artikel; 23,5 % sagten, sie würden sie wie üblich unterstützen.

Auf die Frage, ob Artikel kontroverser Verlage bei der Vergabe von Preisen, Auszeichnungen oder der Auswahl starker Forschungsgruppen berücksichtigt werden sollten, fielen die Antworten jedoch einheitlicher aus. Die Mehrheit (72,5 %) antwortete mit Nein, 27,5 % mit Ja. Daher wird vorgeschlagen, bei der Vergabe von Preisen, Auszeichnungen oder der Auswahl starker Forschungsgruppen stärker auf die Qualität der veröffentlichten Arbeiten zu achten.

Außerordentlicher Professor Thao sagte außerdem, dass das Department für Wissenschaft und Technologie der Fakultät vorgeschlagen habe, dass sie bald ein Regelwerk zur akademischen Integrität entwickeln und veröffentlichen, Dokumente zur Identifizierung von „räuberischen“ Zeitschriften herausgeben, Informationen über Zeitschriften mit Qualitätsproblemen regelmäßig aktualisieren und die neuesten Forschungsergebnisse zum Ruf von Zeitschriften teilen solle.

Laut Associate Professor Tran Quoc Binh, stellvertretender Rektor der Hanoi University of Science, versucht die Schule stets, den Wissenschaftlern die besten Bedingungen für die Veröffentlichung wissenschaftlicher Arbeiten im Allgemeinen und internationaler Publikationen im Besonderen zu bieten. Gleichzeitig verlangt die Schule von ihren Wissenschaftlern und Mitarbeitern jedoch auch, die akademische Integrität zu wahren, denn nur so könne der Ruf der Wissenschaftler selbst sowie der Universität gewahrt werden.

Das erste Element besteht darin, die wissenschaftliche Integrität sicherzustellen.

Professor Nguyen The Toan (Fakultät für Physik, Hanoi University of Science) erklärte, dass die Q- oder H-Index-Messwerte nur relative Werte seien. Unabhängig davon, wo man veröffentlicht, wie hoch der Q- oder H-Index ist oder in welcher Zeitschrift die Veröffentlichung erfolgt, ist für Wissenschaftler die Gewährleistung der wissenschaftlichen Integrität oberstes Gebot. Sobald man in der Wissenschaft tätig ist, muss man wissen, in welcher Zeitschrift man publizieren sollte, die für das eigene Fachgebiet geeignet ist; man muss in der Lage sein, zwischen seriösen Zeitschriften und „Fake“-Zeitschriften zu unterscheiden.

Sobald Sie in die Wissenschaft eingestiegen sind, sollten Sie sich bewusst sein, dass Sie echte Wissenschaft betreiben. Machen Sie es sich nicht leicht, nur weil Sie denken, Sie stünden erst am Anfang. „Wenn Sie heute einen gefälschten Artikel von geringer Qualität veröffentlichen, wird das Ihre wissenschaftliche Karriere später beeinträchtigen. Denken Sie an die Zukunft, leisten Sie gute Arbeit und wahren Sie Ihre wissenschaftliche Integrität“, erklärte Professor Toan.

Quellenlink: https://thanhnien.vn/truong-dh-canh-bao-nha-khoa-hoc-tim-cach-ne-tap-chi-san-moi-185231207234643626.htm