Wettbewerbsfähiger Strommarkt ist nach 20 Jahren Diskussion immer noch „sehr vage, sehr weit entfernt“

Der Abgeordneteder Nationalversammlung, Tran Huu Hau, sagte, dass radikale Veränderungen erforderlich seien, um einen wirklich wettbewerbsfähigen Strommarkt zu schaffen, der wesentlich zur Lösung der aktuellen Probleme der Stromindustrie beitragen werde.

Delegierter Nguyen Duy Thanh ( Ca Mau ) – Foto: GIA HAN

Es wurde auf die Situation der Stromknappheit hingewiesen, bei der EVN jedoch immer noch regelmäßig die Stromproduktion kleiner Solarstromprojekte auf Hausdächern drosselt oder einstellt.

Viele Solarstromprojekte werden gestrichen

Der Abgeordnete der Nationalversammlung, Nguyen Duy Thanh (Ca Mau), sagte am Nachmittag des 7. November bei einer Diskussion im Saal über den Entwurf des Elektrizitätsgesetzes (in der geänderten Fassung), dass nach der Prüfung des Gesetzesentwurfs in Punkt c, Absatz 2, Artikel 5 des Gesetzesentwurfs festgelegt sei, dass der Staat ein Monopol auf den Betrieb des Stromnetzes und die Übertragung von Elektrizität habe, mit Ausnahme des Stromübertragungsnetzes, in das der private Sektor investiert und das von ihm gebaut wird.

Dem Delegierten zufolge widerspricht diese Regelung einer anderen Klausel (Klausel 5, Artikel 5), die die Beseitigung aller Monopole vorsieht, alle Wirtschaftssektoren dazu anhält, sich an Investitionen in den Bau von Stromquellenprojekten und Stromnetzen gemäß dem Energieentwicklungsplan zu beteiligen, Stromverteilungsaktivitäten, Stromgroßhandel, Stromeinzelhandel durchzuführen und nichtstaatlichen Wirtschaftssektoren zu erlauben, die Stromnetze zu betreiben, in die sie investieren und die sie gemäß den gesetzlichen Bestimmungen bauen.

Laut Herrn Thanh wird das derzeitige nationale Stromnetz zu etwa 95 % vom Staat finanziert und kann gemäß Artikel 5 Absatz 5 des Gesetzesentwurfs nicht verstaatlicht werden. Er schlug vor, Artikel 5 Absatz 2 Absatz c wie folgt zu ändern: „Der Staat hat das Monopol auf den Betrieb des Hoch- und Höchstspannungsübertragungsnetzes.“

„Derzeit herrscht ein Strommangel, aber die Vietnam Electricity Group (EVN) drosselt und stellt die Stromproduktion von kleinen Solarstromprojekten auf Hausdächern, die 20-Jahres-Verträge ohne Kürzungsklauseln mit Investoren abgeschlossen haben, weiterhin kontinuierlich ein. Gleichzeitig steht die Strompreiserhöhung der EVN nicht im Einklang mit der Anreizpolitik von Partei und Staat gemäß Beschluss 13 des Premierministers aus dem Jahr 2020“, sagte Herr Thanh.

Wann wird es einen wettbewerbsfähigen Strommarkt geben?

Delegierter Tran Huu Hau (Tay Ninh) – Foto: GIA HAN

Delegierter Tran Huu Hau (Tay Ninh) sagte, dass angesichts der aktuellen Situation der Elektrizitätswirtschaft viele der im Gesetzentwurf vorgeschlagenen Inhalte keinen klaren Korridor und keine solide Rechtsgrundlage für die Entwicklung der Elektrizitätswirtschaft geschaffen hätten.

Herr Hau sagte: „Eine Reihe von Themen im Zusammenhang mit der Elektrizitätsindustrie sorgen für Frustration und Kontroversen, wie etwa: Strompreise, Stromhandel, Stromerzeugung und Netzanschluss von Fabriken außerhalb von EVN, Quersubventionierung … und die Grenze zwischen Geschäftstätigkeit und der Umsetzung von Sozialversicherungsaufgaben, der Umsetzung staatlicher Unterstützungspolitiken für Subjekte …“.

Die Delegation von Tay Ninh erklärte, dass es viele Gründe für die oben genannten Probleme gebe, im Wesentlichen jedoch das Fehlen eines wettbewerbsfähigen Strommarktes liege.

Herr Hau erklärte, dass vor 20 Jahren, als er an der Überarbeitung des Elektrizitätsgesetzes teilnahm, der Aufbau und die Vollendung eines wettbewerbsorientierten Strommarktes ein besonderes Thema war. Doch auch nach 20 Jahren scheint ein wirklich wettbewerbsorientierter Strommarkt noch immer vage und in weiter Ferne zu liegen. Der wettbewerbsorientierte Strommarkt umfasst drei Ebenen: wettbewerbsorientierte Stromerzeugung, wettbewerbsorientierten Stromeinkauf und -verkauf sowie wettbewerbsorientierten Stromeinzelhandel. Bislang bilden diese drei Ebenen jedoch nur die Oberfläche des wettbewerbsorientierten Strommarktes.

Um einen wirklich wettbewerbsfähigen Strommarkt zu schaffen, der wesentlich zur Lösung der aktuellen Probleme der Stromindustrie beiträgt, ist es Herrn Hau zufolge notwendig, die drei Schlüsselphasen der Stromindustrie radikal zu verändern und wirklich zu trennen: Stromerzeugung, Stromübertragung und nationale Stromverteilung.

„Der Elektrizitätssektor ist für die Energiesicherheit des Landes von entscheidender Bedeutung. Der Staat muss dabei die Führungsrolle übernehmen und ihn umfassend und eng verwalten und steuern. Die drei oben genannten Phasen müssen jedoch voneinander getrennt sein. Gleichzeitig muss es eine klare Trennung zwischen der Unternehmens- und der staatlichen Verwaltung sowie zwischen der Unternehmensführung und der Umsetzung der Sozialpolitik geben“, so Hau.

Umfassende Novelle des Elektrizitätsgesetzes muss in zwei Sitzungen diskutiert werden

Delegierter Tran Huu Hau erklärte: „Leider wurde das Herzstück des nationalen Stromsystems, das National Power Dispatch Center, nach 20 Jahren gerade offiziell von EVN abgespalten und dem Ministerium für Industrie und Handel übertragen. Es ist immer noch besorgt über die Stabilisierung seiner Organisation und seines Personals und es ist nicht bekannt, wann es wirklich in der Lage sein wird, dem „riesigen Schatten“ von EVN zu entkommen.“

Die Änderungen in diesem Entwurf enthalten jedoch keine ausreichend starken rechtlichen Bestimmungen für entscheidende Veränderungen, die einen wirklich wettbewerbsfähigen, offenen, transparenten und fairen Strommarkt ermöglichen und so entscheidend zur starken und nachhaltigen Entwicklung der vietnamesischen Stromwirtschaft beitragen. Dasselbe gilt für einige andere wichtige Inhalte.

Er schlug vor, dass sich der Entwurf, sollte er in dieser Sitzung verabschiedet werden, nur auf dringende Fragen konzentrieren sollte, deren Auswirkungen sorgfältig geprüft wurden, um das unmittelbare Ziel der nationalen Energiesicherheit zu erreichen. Sollten umfassende Änderungen erforderlich sein, sollten diese gründlich geprüft und sorgfältiger geprüft werden. Daher sollten sie in zwei Sitzungen verabschiedet werden.

Quelle: https://tuoitre.vn/thi-truong-dien-canh-tranh-sau-20-nam-ban-thao-van-rat-mo-nhat-rat-xa-voi-20241107163927947.htm